14 января 2013 Bloomberg
Инвестиционные банки Goldman Sachs и UBS выразили свои сомнения насчет того, что Китай действительно вырос за декабрь по экспортным показателям. По мнению представителей банков, статистика, опубликованная властями Китая, выглядит «немного сфабрикованной»
Месячный рост экспорта на 14.1% в годовом исчислении – крупнейший рост с марта 2011 года, согласно расчетам Bloomberg. Однако экспортный прирост не совпадает со статистикой перемещения товаров через морские порты, а также с данными импорта торговых партнеров Китая – как подсказывают подсчеты инвестиционных банков, основанные на официальных цифрах статистики других стран. Кроме того, опубликованная экспортная статистика Китая не коррелирует с данными динамики зарубежных заказов, которые являются составным элементом производственного индекса PMI.
ВВП Китая за IV квартал 2012 года, по предварительным подсчетам, вырос до отметки 7.8% после падения до 7.4% в предыдущем периоде (3-летний максимум). Вера в то, что Китай, вероятно, начал снова расти, поддерживает веру глобальных инвесторов и бизнесменов. На этой вере растут не только финансовые рынки, но и планы на текущий и будущие года, которые исходят из того, что глобальный спрос будет расти.
Таким образом, все наедятся на то, что Китай растет, а он, быть может, и не растет вовсе. Эксперты UBS говорят, что есть вероятность того, что китайские власти с целью завышения показателей экспорта могли, например, удвоить, утроить и т.д. некоторые значения за счет реэкспортных операций, в рамках которых товары циркулируют по «особым торговым зонам», где действует особый налоговый режим. Обычно такие товародвижения не включаются властями страны в экспортные и /или импортные показатели, но на этот раз они могли быть включены. По словам представителя UBS, просматриваются некоторые несуразности в увеличении экспорта в Тайвань и Ю.Корею, если сравнивать этот прирост с историческими данными.
Система соцобеспечения в США уже сломалась
Можно предположить, что Обама и Ромни врут американцам, когда говорят, что система соцобеспечения в США находится в полном порядке. Мол, нужно сделать небольшие корректировки, и тогда она будет устойчивой еще сто лет
Системе негде взять $18 трлн для исполнения взятых ею на себя обязательств. Иными словами, Демократы и Республиканцы обещали американцам найти где-то еще $18 трлн. К счастью для политиков и экономистов, 99% населения страны даже не знает, что такое дефицит системы соцобеспечения. Только в прошлом году у системы был отрицательный денежный поток в размере $48 млрд, также, как, впрочем, и в позапрошлом году. Главным образом, из-за программы финансирования пособий по нетрудоспособности, которая предоставляет пособия, порой, по самым смехотворным случаям, или, хуже того, предоставляет их без реальных оснований, т.е. мошенникам. Кстати, число обращений за пособиями по нетрудоспособности растет вместе с числом безработных. Прекратив получать временное пособие по безработице, по сфабрикованным документарным основаниям граждане обращаются за новым видом пособий. Девяносто процентов получающих пособие по нетрудоспособности никогда потом не идут работать, хотя около 50% могли бы без всяких проблем.
Американские политики говорят про существование серьезных активов в виде целевого фонда, где сгенерированы пенсионные взносы американцев. Проблема в том, что значительная часть этих фондов была косвенно направлена на финансирование дефицита госбюджета США. Система соцобеспечения занимала деньги в прошлом году. Если у нее есть фонд сбережений, зачем занимать? Система вложилась в долговые бумаги правительства, поэтому для того, чтобы делать пенсионные выплаты в ближайшее десятилетие, когда бэби-бумеры будут массово выходить на пенсию, правительству придется занимать еще, чтобы рефинансировать долги перед системой соцобеспечения. Ежегодные затраты фонда в этот период будут составлять $1 трлн. В 1945 году на одного пенсионера приходилось 42 работающих, сейчас – 2.5 работающих. Из них работающих полный рабочий день в частном секторе – только 1.6.
В сухом остатке можно сказать, что бюджетные расходы Обамы уничтожают рабочие места по всей стране. Соответственно, можно ждать, что у системы соцобеспечения будет меньше источников финансирования в будущем Система неустойчива, и не сделано ничего, чтобы починить ее. Деньги потрачены. Притворяться, что все хорошо не так уж и сложно, если учесть, что большая часть американцев не слишком экономически эрудирована. Но только до тех пор, пока кризис не примет эпические масштабы... Это предсказать довольно легко...
Этот неэкономный мир: половина всей еды отправляется в мусор
По оценкам британского Института инженеров-механиков, от 30 до 50% всей производимой еды просто выбрасывается. Это эквивалентно 2 млрд тонн в год
Издание Гардиан утверждает, что основные причины этого явления – неоправданно массированные закупки продтоваров, вызванные акциями вроде «купи одну, получи еще одну бесплатно», «купи до такого-то числа» и желанием покупателей приобретать овощи и фрукты только идеального вида. Превращение еды в отходы приводит к нерациональному использованию воды, энергии и сельскохозяйственных угодий. На производство двух миллиардов тонн выбрасываемой еды уходит 550 миллиардов (!) кубометров воды, при этом, для производства мяса нужно в 20-50 раз больше воды, чем для производства овощей. Получается, что если к 2075 году население Земли увеличится до 9.5 млрд человек, то большинству населения планеты придется стать вегетарианцами попросту из-за то го, что для производства мяса банально не хватит воды! Статистика показывает, что в США и в некоторых странах Европы около половины покупаемых продуктов питания выбрасывается, а 30% всего урожая выращиваемых растений в Великобритании даже не убирается из-за несоответствия требований к внешнему виду фруктов и овощей, предъявляемых дистрибуторами и торговыми сетями. Эта статистика выглядит преступной, учитывая, что в 2010 году около 1 миллиарда человек на планете голодали. Чтобы снизить потери продукции в пищевой индустрии, Институт инженеров-механиков рекомендует использование более совершенных инженерных решений, создание улучшенной инфраструктуры и применение более продвинутых сельскохозяйственных практик
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Месячный рост экспорта на 14.1% в годовом исчислении – крупнейший рост с марта 2011 года, согласно расчетам Bloomberg. Однако экспортный прирост не совпадает со статистикой перемещения товаров через морские порты, а также с данными импорта торговых партнеров Китая – как подсказывают подсчеты инвестиционных банков, основанные на официальных цифрах статистики других стран. Кроме того, опубликованная экспортная статистика Китая не коррелирует с данными динамики зарубежных заказов, которые являются составным элементом производственного индекса PMI.
ВВП Китая за IV квартал 2012 года, по предварительным подсчетам, вырос до отметки 7.8% после падения до 7.4% в предыдущем периоде (3-летний максимум). Вера в то, что Китай, вероятно, начал снова расти, поддерживает веру глобальных инвесторов и бизнесменов. На этой вере растут не только финансовые рынки, но и планы на текущий и будущие года, которые исходят из того, что глобальный спрос будет расти.
Таким образом, все наедятся на то, что Китай растет, а он, быть может, и не растет вовсе. Эксперты UBS говорят, что есть вероятность того, что китайские власти с целью завышения показателей экспорта могли, например, удвоить, утроить и т.д. некоторые значения за счет реэкспортных операций, в рамках которых товары циркулируют по «особым торговым зонам», где действует особый налоговый режим. Обычно такие товародвижения не включаются властями страны в экспортные и /или импортные показатели, но на этот раз они могли быть включены. По словам представителя UBS, просматриваются некоторые несуразности в увеличении экспорта в Тайвань и Ю.Корею, если сравнивать этот прирост с историческими данными.
Система соцобеспечения в США уже сломалась
Можно предположить, что Обама и Ромни врут американцам, когда говорят, что система соцобеспечения в США находится в полном порядке. Мол, нужно сделать небольшие корректировки, и тогда она будет устойчивой еще сто лет
Системе негде взять $18 трлн для исполнения взятых ею на себя обязательств. Иными словами, Демократы и Республиканцы обещали американцам найти где-то еще $18 трлн. К счастью для политиков и экономистов, 99% населения страны даже не знает, что такое дефицит системы соцобеспечения. Только в прошлом году у системы был отрицательный денежный поток в размере $48 млрд, также, как, впрочем, и в позапрошлом году. Главным образом, из-за программы финансирования пособий по нетрудоспособности, которая предоставляет пособия, порой, по самым смехотворным случаям, или, хуже того, предоставляет их без реальных оснований, т.е. мошенникам. Кстати, число обращений за пособиями по нетрудоспособности растет вместе с числом безработных. Прекратив получать временное пособие по безработице, по сфабрикованным документарным основаниям граждане обращаются за новым видом пособий. Девяносто процентов получающих пособие по нетрудоспособности никогда потом не идут работать, хотя около 50% могли бы без всяких проблем.
Американские политики говорят про существование серьезных активов в виде целевого фонда, где сгенерированы пенсионные взносы американцев. Проблема в том, что значительная часть этих фондов была косвенно направлена на финансирование дефицита госбюджета США. Система соцобеспечения занимала деньги в прошлом году. Если у нее есть фонд сбережений, зачем занимать? Система вложилась в долговые бумаги правительства, поэтому для того, чтобы делать пенсионные выплаты в ближайшее десятилетие, когда бэби-бумеры будут массово выходить на пенсию, правительству придется занимать еще, чтобы рефинансировать долги перед системой соцобеспечения. Ежегодные затраты фонда в этот период будут составлять $1 трлн. В 1945 году на одного пенсионера приходилось 42 работающих, сейчас – 2.5 работающих. Из них работающих полный рабочий день в частном секторе – только 1.6.
В сухом остатке можно сказать, что бюджетные расходы Обамы уничтожают рабочие места по всей стране. Соответственно, можно ждать, что у системы соцобеспечения будет меньше источников финансирования в будущем Система неустойчива, и не сделано ничего, чтобы починить ее. Деньги потрачены. Притворяться, что все хорошо не так уж и сложно, если учесть, что большая часть американцев не слишком экономически эрудирована. Но только до тех пор, пока кризис не примет эпические масштабы... Это предсказать довольно легко...
Этот неэкономный мир: половина всей еды отправляется в мусор
По оценкам британского Института инженеров-механиков, от 30 до 50% всей производимой еды просто выбрасывается. Это эквивалентно 2 млрд тонн в год
Издание Гардиан утверждает, что основные причины этого явления – неоправданно массированные закупки продтоваров, вызванные акциями вроде «купи одну, получи еще одну бесплатно», «купи до такого-то числа» и желанием покупателей приобретать овощи и фрукты только идеального вида. Превращение еды в отходы приводит к нерациональному использованию воды, энергии и сельскохозяйственных угодий. На производство двух миллиардов тонн выбрасываемой еды уходит 550 миллиардов (!) кубометров воды, при этом, для производства мяса нужно в 20-50 раз больше воды, чем для производства овощей. Получается, что если к 2075 году население Земли увеличится до 9.5 млрд человек, то большинству населения планеты придется стать вегетарианцами попросту из-за то го, что для производства мяса банально не хватит воды! Статистика показывает, что в США и в некоторых странах Европы около половины покупаемых продуктов питания выбрасывается, а 30% всего урожая выращиваемых растений в Великобритании даже не убирается из-за несоответствия требований к внешнему виду фруктов и овощей, предъявляемых дистрибуторами и торговыми сетями. Эта статистика выглядит преступной, учитывая, что в 2010 году около 1 миллиарда человек на планете голодали. Чтобы снизить потери продукции в пищевой индустрии, Институт инженеров-механиков рекомендует использование более совершенных инженерных решений, создание улучшенной инфраструктуры и применение более продвинутых сельскохозяйственных практик
/Компиляция. 14 января. 2013 г. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter