23 июля 2008 Financial Times
"Пришло время укрепить НАТО, больше спрашивая с наших союзников". Акценты в данной фразе расставлены автором статьи, однако, европейцы, принимающие у себя с визитом кандидата в Президенты США Барака Обаму, не пропустили ее мимо ушей. Кандидат на пост Белом Доме от Демократической партии радостно приветствует друзей Америки, когда обещает восстановить старые альянсы. Однако энтузиазм заметно убывает, когда говорится о том, что придется прилагать к этому какие-то усилия. Недавно мы писали о том, как тепло принимают Обаму в Старом Свете, сегодня хочется поговорит о том, как благие намерения (с обеих сторон) согласуются с суровой правдой жизни. Европа не может поспорить с основным направлением стратегии национальной безопасности, изложенной г-ном Обамой в в Ванишгтоне. Большинство европейцев, и даже европейских правительств, были против войны в Ираке, поэтому дружно апплодируют намерениям постепенно вывести войска США из страны.
Политический диалог с противоборствующей стороной (сейчас это Иран) - это то, к чему европейцы давно пытаются склонить Президента Джорджа Буша. Энергетическая безопасность и климатические изменения - также в числе приоритеных проблем Европы. Война в Афганистане, несмотря на отсуствие четкой стратегической цели, снискала себе международную легитимность. Г-н Обама также лестно отзывался об Организации Объединенных Наций и с пониманием дела толковал о том, что военная мощь - это лишь одна грань американского величия. Однако у Европы есть свои оговорки. Речь заходит про Иран, да, говорят они, но не надо спешить. Неудачный, плохо продуманный и неподготовленный как следует дипломатический демарш, считают они, может лишь ускорить военные удары по ядерным объектам Ирана. Уйти из Ирака - конечно, - но так, чтобы это не развязало гражданскую войну между шиитами и сунитами. Больше войск в Афганистан и больше гуманитарной помощи Пакистану - но не надо зацикливаться лишь на военной победой над Талибаном.
Эти вопросы, вероятно, удастся решить, если новая администрация США и Европейцы сумеют построить верную концепцию своих взаимоотношений. Важным фактором для обеих сторон станет хорошая репутация. Доверие и его отсутсвие - два самых недооцениваемых копонента геополитики. Однако, чтобы вдохнуть жизнь в новые партнерские отношения, нужно четко понимать его цель, видеть его пользу и благородные намерения. И даже если г-н Обама клянется в верности Европе, некоторые его советники усердно будут нашептывать ему о том, что их союз Старого и Нового Света уже давно изжил себя: конечно, нет нужды затевать шумный развод, но тихого и спокойного отдаления не избежать. Образ Европы, как континента стареющего, склеротичного пацифизма, сковаванного демографическим спадом и опасной неспособностью интегрировать свои мусульманские меньшинства, уже давно перестал быть плодом исключительно воображения администрации Буша. Кроме того, отношения, которые строились на фундаменте взаимной необходимости, сейчас являются вопросом выбора. Европа перестала быть центром стратегических интересов США. Ее место с успехом заняли Ближний Восток и Азия, в первую очередь, ее восходящая звезда - Китай. В свою очередь, окончание холодной войны резко снизило зависимость Европы от США.
И все же, как бы не раздражала Европа нацию, предпочитающую словам дело, г-н Обама не должен недооценивать удобство этого союза. Если оставить в стороне торговлю, инвестиции и финансовые связи, много значашие для обеих сторон, Европа предлагает легитимность, без которой реализация власти США просто немыслима. Если г-н Обама хочет снискать всемируню поддержку и признание американского лидерства, ему следует начать с Лондона, Берлина, Парижа и Брюсселя. И дело не только в голосах в ООН, или сотрудничестве в вопросах энергетической безопасности и климатических изменений. К примеру, одна из последних стратегических амбиций Обамы - восхитительное предложение обезопасить "свободные ядерные ресурсы". Чтобы наложить лапу на несметное количество расщепляющих материалов, которые могут попасть в руки террористов или агрессивно настроенных режимов, Америке нужно будет заручиться поддержкой Европы. Кроме того, альянс будет совсем недорогим удовольствием. Европейцы больше всего нуждаются в благодарной аудитории. Мои американские друзья часто напоминают мне о том, что Европа по-прежнему прячется под крылом Америки. Это так, и европейцам следует проявить больше благодарности. Но, справедливости ради, следует отметить, что американское присутствие в Европе служит, в первую очередь, интересам самой Америки. Не думаю, что Штаты будут чувствовать себя в безопасности, если, скажем, Германия начнет сближаться с Россией.
Европейцы любят говорить, говорить и снова говорить, чем неимоверно раздражают своих американских коллег. Проведя первую половину 20 века в кровопролитных войнах, они пришли к выводу, что бесконечные переговоры - это лучший способ решения проблем. Совершенно понятно, почему это оскорбляет деятельную природу американцев. Однако, г-н Обама, пожалуй, согласится с тем, что всем было бы лучше, если бы ООН все как следует обсудила, прежде чем развязывать войну в Ираке. Так чего же Обама может попросить у Европы? Во-первых, он может прямо заявить, что он готов говорить и слушать, если Европа проявит такую же готовность действовать. Европейцы хотят изменить мир, подавая пример дружелюбия. Это неплохо. Но до них слишком долго доходит, что нормативная, равно как и военная власть весьма ограничена в своих возможностях. Европа живет в пост-модернистском обществе, не осознавая, что внешний мир жесток и несправедлив. Вот один пример: лучший способ гарантировать, что переговоры с Ираном закончатся успешно, это приготовиться к решительным санкциям, если Тегеран будет уличен в недобросовестности.
Второе вполне обоснованное ожидание заключается в том, что европейцы возьмут на себя часть забот по обеспечению безопасности. Если правительства не готовы увеличить расходы на оборону, возможно, им стоит хотя бы перестать их сокращать и сделать хоть что-нибудь, чтобы модернизировать свои войска. И, да, они должны послать больше войск в Афганистан. Г-н Обама для своей главной речи выбрал Берлин. Он надеялся обосноваться у Бранденбургских ворот (памятуя о Рейгане). Но в связи с политическими неурядицами в коалиции Ангелы Меркель, скорее всего, ему придется довольствоваться аэропортом в Темнельхофе. Германия - самое подходящее место для возрождения союза. Обама вспомнил о Джордже Маршалле, обосновывая свои намерения возрождения мирового порядка. Суть заключается в том, что американцы и европейцы похожи. Запад процветает благодаря своей приверженности международной системе, основанной на правилах и военной мощи.
Филлип Стивенс
По материалам The Financial Times
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Политический диалог с противоборствующей стороной (сейчас это Иран) - это то, к чему европейцы давно пытаются склонить Президента Джорджа Буша. Энергетическая безопасность и климатические изменения - также в числе приоритеных проблем Европы. Война в Афганистане, несмотря на отсуствие четкой стратегической цели, снискала себе международную легитимность. Г-н Обама также лестно отзывался об Организации Объединенных Наций и с пониманием дела толковал о том, что военная мощь - это лишь одна грань американского величия. Однако у Европы есть свои оговорки. Речь заходит про Иран, да, говорят они, но не надо спешить. Неудачный, плохо продуманный и неподготовленный как следует дипломатический демарш, считают они, может лишь ускорить военные удары по ядерным объектам Ирана. Уйти из Ирака - конечно, - но так, чтобы это не развязало гражданскую войну между шиитами и сунитами. Больше войск в Афганистан и больше гуманитарной помощи Пакистану - но не надо зацикливаться лишь на военной победой над Талибаном.
Эти вопросы, вероятно, удастся решить, если новая администрация США и Европейцы сумеют построить верную концепцию своих взаимоотношений. Важным фактором для обеих сторон станет хорошая репутация. Доверие и его отсутсвие - два самых недооцениваемых копонента геополитики. Однако, чтобы вдохнуть жизнь в новые партнерские отношения, нужно четко понимать его цель, видеть его пользу и благородные намерения. И даже если г-н Обама клянется в верности Европе, некоторые его советники усердно будут нашептывать ему о том, что их союз Старого и Нового Света уже давно изжил себя: конечно, нет нужды затевать шумный развод, но тихого и спокойного отдаления не избежать. Образ Европы, как континента стареющего, склеротичного пацифизма, сковаванного демографическим спадом и опасной неспособностью интегрировать свои мусульманские меньшинства, уже давно перестал быть плодом исключительно воображения администрации Буша. Кроме того, отношения, которые строились на фундаменте взаимной необходимости, сейчас являются вопросом выбора. Европа перестала быть центром стратегических интересов США. Ее место с успехом заняли Ближний Восток и Азия, в первую очередь, ее восходящая звезда - Китай. В свою очередь, окончание холодной войны резко снизило зависимость Европы от США.
И все же, как бы не раздражала Европа нацию, предпочитающую словам дело, г-н Обама не должен недооценивать удобство этого союза. Если оставить в стороне торговлю, инвестиции и финансовые связи, много значашие для обеих сторон, Европа предлагает легитимность, без которой реализация власти США просто немыслима. Если г-н Обама хочет снискать всемируню поддержку и признание американского лидерства, ему следует начать с Лондона, Берлина, Парижа и Брюсселя. И дело не только в голосах в ООН, или сотрудничестве в вопросах энергетической безопасности и климатических изменений. К примеру, одна из последних стратегических амбиций Обамы - восхитительное предложение обезопасить "свободные ядерные ресурсы". Чтобы наложить лапу на несметное количество расщепляющих материалов, которые могут попасть в руки террористов или агрессивно настроенных режимов, Америке нужно будет заручиться поддержкой Европы. Кроме того, альянс будет совсем недорогим удовольствием. Европейцы больше всего нуждаются в благодарной аудитории. Мои американские друзья часто напоминают мне о том, что Европа по-прежнему прячется под крылом Америки. Это так, и европейцам следует проявить больше благодарности. Но, справедливости ради, следует отметить, что американское присутствие в Европе служит, в первую очередь, интересам самой Америки. Не думаю, что Штаты будут чувствовать себя в безопасности, если, скажем, Германия начнет сближаться с Россией.
Европейцы любят говорить, говорить и снова говорить, чем неимоверно раздражают своих американских коллег. Проведя первую половину 20 века в кровопролитных войнах, они пришли к выводу, что бесконечные переговоры - это лучший способ решения проблем. Совершенно понятно, почему это оскорбляет деятельную природу американцев. Однако, г-н Обама, пожалуй, согласится с тем, что всем было бы лучше, если бы ООН все как следует обсудила, прежде чем развязывать войну в Ираке. Так чего же Обама может попросить у Европы? Во-первых, он может прямо заявить, что он готов говорить и слушать, если Европа проявит такую же готовность действовать. Европейцы хотят изменить мир, подавая пример дружелюбия. Это неплохо. Но до них слишком долго доходит, что нормативная, равно как и военная власть весьма ограничена в своих возможностях. Европа живет в пост-модернистском обществе, не осознавая, что внешний мир жесток и несправедлив. Вот один пример: лучший способ гарантировать, что переговоры с Ираном закончатся успешно, это приготовиться к решительным санкциям, если Тегеран будет уличен в недобросовестности.
Второе вполне обоснованное ожидание заключается в том, что европейцы возьмут на себя часть забот по обеспечению безопасности. Если правительства не готовы увеличить расходы на оборону, возможно, им стоит хотя бы перестать их сокращать и сделать хоть что-нибудь, чтобы модернизировать свои войска. И, да, они должны послать больше войск в Афганистан. Г-н Обама для своей главной речи выбрал Берлин. Он надеялся обосноваться у Бранденбургских ворот (памятуя о Рейгане). Но в связи с политическими неурядицами в коалиции Ангелы Меркель, скорее всего, ему придется довольствоваться аэропортом в Темнельхофе. Германия - самое подходящее место для возрождения союза. Обама вспомнил о Джордже Маршалле, обосновывая свои намерения возрождения мирового порядка. Суть заключается в том, что американцы и европейцы похожи. Запад процветает благодаря своей приверженности международной системе, основанной на правилах и военной мощи.
Филлип Стивенс
По материалам The Financial Times
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу