26 марта 2014 Zero Hedge
На днях главный экономист Сбербанка г-н Гавриленков заявил в рамках китайского экономического форума, что у юаня есть все шансы стать мировой резервной валютой — равноправной доллару и евро... И все большое число экономистов сегодня говорит о том, что Китай близок к тому, чтобы стать на один уровень значимости с ЕС и США. Но так ли это? Готов ли Китай к мировому лидерству?
Авторы zerohedge.com пробуют разобраться в этом непростом вопросе. По их мнению, пока Китай не готов, и на это есть несколько причин:
1) Лидерство не есть гегемония. Китайское лидерство в глобальном масштабе не стоит приравнивать к лидерству региональному или глобальному доминированию. Китай не сможет диктовать свою волю другим экономикам, да и не будет этим заниматься. У Китая уже есть довольно печальный опыт в данном отношении — 1840-е гг. Кроме того, Китай не захочет портить отношения с развивающимися странами. С которыми у него тесные партнерские отношения.
2) Китай не в состоянии быть лидером абсолютно во всех вопросах. У Китая ограничены как ресурсы, так и международное влияние. Однако у Китая есть все шансы стать доминирующим игроком или, вернее, лоббистом мирового уровня по таким вопросам, как защита окружающей среды, поднятие уровня бедности, инициирование масштабных гуманитарных программ, создание влиятельных сообществ и объединений в рамках Восточной Азии и др.
3) Многие боятся, что стремление к лидерству со стороны Китая непременно спровоцирует международный конфликт. Однако такой вариант развития событий вероятен только в том случае, если Америка начнет активно ограничивать Китай в его попытках стать заметнее на мировой арене. На самом деле, повышение роли Китая в Азии пойдет на пользу всему региону, привнеся в него больше порядка, что, в свою очередь, будет препятствовать эскалации национализма внутри самого Китая.
4) Многие боятся того, что желание Китая играть большую роль на внешнем рынке приведет к ослаблению развития на внутреннем рынке.
Все это звучит довольно ободряющее и безобидно. Тем не менее, аналитики и экономисты по всему миру (и особенно в Америке) никак не могут успокоиться насчет возрастающей роли Китая. Волнения не беспочвенны. Китай тотально контролирует массу индустриальных отраслей мировой экономики, закупает тонны золота, держит много казначейских бндов и в определенный момент может с легкой руки обрушить когда-то всесильный доллар...
Сколько пенсионного кэша накопили американцы?
Согласно отчету MarketWatch, 36% всех американцев смогли скопить менее $1000 в качестве пенсионных накоплений. Не густо...
Из графиков видно, насколько сложно обстоят дела с пенсионными деньгами в среде людей с невысокими зарплатами.
Среди домохозяйств, которые зарабатывают менее $25 тыс в год 75% скопили менее $1000. При том, что годовой доход в $25 тыс и ниже — у 95% всех американцев.
Примерно половина домохозяйств с доходом $50-$75 тыс смогла отложить на пенсионный возраст около $25 тыс. Около 20% указанной группы — сберегли, как минимум, $100 тыс.
Домохозяйства с годовым доходом, где фигурируют шестизначные цифры, смогли сберечь $250 тыс — это 40%. 10% указанной группы накопили на пенсионный возраст около $1 млн.
Накопленный пенсионный кэш по категориям граждан США в разбивке по уровням годового дохода (нижний график - американцы с самыми высокими доходами):
Накопленные активы-пассивы по группам населения (уровень накопленного долга максимален у беднейшей категории американцев):
США. Эта беспощадная долгосрочная безработица
Количество американцев, находящихся без работы более 27 недель и дольше, выросло на 203 тыс в феврале до пугающей отметки 3.8 млн
При этом только 11% всех текущих долгосрочных безработных имели работу на полный рабочий день в 2012 году.
При этом, как отмечают экономисты, на высокие показатели безработицы виляют как небольшое число вакансий на рынке, так и дискриминация по разным параметрам со стороны работодателей.
Интересно, что люди, остающиеся без работы на отрезке нескольких лет, более или менее равномерно распределены по всем отраслям экономики. Но, тем не менее, ярче всего долгосрочная безработица выражена в сегментах продаж и сервиса (36%) и рабочих специальностей (28%).
Экономисты нашли и другие закономерности:
более 30% долгосрочных безработных — люди в возрасте 50 лет и старше;
55% долгосрочных безработных — мужчины;
44% долгосрочных безработных никогда не состояли в браке, 20% - в разводе или овдовели;
22% безработных — афроамериканцы.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Авторы zerohedge.com пробуют разобраться в этом непростом вопросе. По их мнению, пока Китай не готов, и на это есть несколько причин:
1) Лидерство не есть гегемония. Китайское лидерство в глобальном масштабе не стоит приравнивать к лидерству региональному или глобальному доминированию. Китай не сможет диктовать свою волю другим экономикам, да и не будет этим заниматься. У Китая уже есть довольно печальный опыт в данном отношении — 1840-е гг. Кроме того, Китай не захочет портить отношения с развивающимися странами. С которыми у него тесные партнерские отношения.
2) Китай не в состоянии быть лидером абсолютно во всех вопросах. У Китая ограничены как ресурсы, так и международное влияние. Однако у Китая есть все шансы стать доминирующим игроком или, вернее, лоббистом мирового уровня по таким вопросам, как защита окружающей среды, поднятие уровня бедности, инициирование масштабных гуманитарных программ, создание влиятельных сообществ и объединений в рамках Восточной Азии и др.
3) Многие боятся, что стремление к лидерству со стороны Китая непременно спровоцирует международный конфликт. Однако такой вариант развития событий вероятен только в том случае, если Америка начнет активно ограничивать Китай в его попытках стать заметнее на мировой арене. На самом деле, повышение роли Китая в Азии пойдет на пользу всему региону, привнеся в него больше порядка, что, в свою очередь, будет препятствовать эскалации национализма внутри самого Китая.
4) Многие боятся того, что желание Китая играть большую роль на внешнем рынке приведет к ослаблению развития на внутреннем рынке.
Все это звучит довольно ободряющее и безобидно. Тем не менее, аналитики и экономисты по всему миру (и особенно в Америке) никак не могут успокоиться насчет возрастающей роли Китая. Волнения не беспочвенны. Китай тотально контролирует массу индустриальных отраслей мировой экономики, закупает тонны золота, держит много казначейских бндов и в определенный момент может с легкой руки обрушить когда-то всесильный доллар...
Сколько пенсионного кэша накопили американцы?
Согласно отчету MarketWatch, 36% всех американцев смогли скопить менее $1000 в качестве пенсионных накоплений. Не густо...
Из графиков видно, насколько сложно обстоят дела с пенсионными деньгами в среде людей с невысокими зарплатами.
Среди домохозяйств, которые зарабатывают менее $25 тыс в год 75% скопили менее $1000. При том, что годовой доход в $25 тыс и ниже — у 95% всех американцев.
Примерно половина домохозяйств с доходом $50-$75 тыс смогла отложить на пенсионный возраст около $25 тыс. Около 20% указанной группы — сберегли, как минимум, $100 тыс.
Домохозяйства с годовым доходом, где фигурируют шестизначные цифры, смогли сберечь $250 тыс — это 40%. 10% указанной группы накопили на пенсионный возраст около $1 млн.
Накопленный пенсионный кэш по категориям граждан США в разбивке по уровням годового дохода (нижний график - американцы с самыми высокими доходами):
Накопленные активы-пассивы по группам населения (уровень накопленного долга максимален у беднейшей категории американцев):
США. Эта беспощадная долгосрочная безработица
Количество американцев, находящихся без работы более 27 недель и дольше, выросло на 203 тыс в феврале до пугающей отметки 3.8 млн
При этом только 11% всех текущих долгосрочных безработных имели работу на полный рабочий день в 2012 году.
При этом, как отмечают экономисты, на высокие показатели безработицы виляют как небольшое число вакансий на рынке, так и дискриминация по разным параметрам со стороны работодателей.
Интересно, что люди, остающиеся без работы на отрезке нескольких лет, более или менее равномерно распределены по всем отраслям экономики. Но, тем не менее, ярче всего долгосрочная безработица выражена в сегментах продаж и сервиса (36%) и рабочих специальностей (28%).
Экономисты нашли и другие закономерности:
более 30% долгосрочных безработных — люди в возрасте 50 лет и старше;
55% долгосрочных безработных — мужчины;
44% долгосрочных безработных никогда не состояли в браке, 20% - в разводе или овдовели;
22% безработных — афроамериканцы.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу