23 июня 2014 Price action
Верите или нет, но нам, преподавателям, нравится продолжать помогать студентам! Болтать с вами в классе в течении недели весело, но мы безусловно хотим помогать вам и после выпуска из класса. (Кеус: Думаю, сейчас он говорит про очную часть обучения, после которой идет XLT, которое на мой взгляд более ценно.) Обычно начинающие студенты получают помощь в онлайн классах XLT или на любом из наших доступных ресурсов. Но студентка специально приехала в классную комнату и таким образом я был рад ей помочь.
Студентка, давайте назовем её Дженнифер, имела с трейдингом одну большую проблему и несколько меньших. Её большая проблема была в том, что она не имела торгового плана (это проблема большинства начинающих трейдеров), у неё не хватало правил для управления сделкой. (Кеус: Тут он точно прав, подавляющее число начинающих трейдеров не имеют торгового плана и не считают нужным иметь, типа они и так всё знают, помнят и контролируют.) В тех классах Онлайн академии трейдинга, где я преподаю, я рекомендую начинающим трейдерам иметь соотношение риск к прибыли по крайней мере 1:3. Если вы пытаетесь сделать 300$ за сделку, то для достижения этой цели должны быть готовы рискнуть 100$. Кажется достаточно простым, правда? Однако в этом плане есть недостаток. У многих трейдеров будут правила о том как управлять сделкой, после того как они вошли. Например, передвинуть стоп лосс в безубыточность как только сделка принесла деньги, равные стопу. Такое правило используют некоторые трейдеры. (Кеус: Думаю многие узнали в последнем предложении своё правило. При том бывает при достижении цены 1:1, многие фиксируют всю прибыль, а не просто переводят стоп в безубыточность. Откровенно говоря так заработать навряд ли получится, хотя кажется, что должно всё получиться.) Как это реализует соотношение вознаграждения к риску? Ждать 3:1 - это хорошо, но как фактически отрабатывают ваши сделки? Вы передвигаете свой стоп лосс в неправильном направлении, когда цена к нему приближается? Это торговая ошибка, не делайте её! Вы перемещаете свою цель прибыли дальше, потому что цена к ней приближается? (Кеус: Ага, бывает такое с целью прибыли.) Это то что я лично делаю, позволяя своим сделкам идти так далеко как только возможно. (Кеус: А я думал, он сейчас раскритикует мой ответ. Какой я оказывается иногда молодец. :-D)
Проблемой Дженнифер была не идентификация сделок с хорошим соотношением вознаграждению к риску, а в том как она фиксировала прибыль, получая примерно 0.5 вознаграждения, в то время как убытки всегда брала полностью на весь стоп лосс. Она мне сказала, “Я становлюсь более нервной, когда у меня зеленый экран (прибыль), чем тогда, когда цена идет против меня.” Очевидно, что она нервничала из-за потери маленькой прибыли и при первом намеке на разворот прибыльной торговли закрывала её. На следующем графике AUDJPY представлена очень простая сделка с 3:1 - торговля по тренду, покупка на откате к спросу. Даже есть восходящая линия тренда! Нет более очевидной сделки чем эта. Обратите внимание на голубой круг и на форму фитиля и тела красной свечи. Это краткий наплыв предложений на продажу, которые создали тот фитиль, возможно некоторые из вас запланировали там сделку на покупку. Какая была бы у вас там реальная прибыль? Только 1 к 1 вознаграждения к риску. (Кеус: Уверен, что некоторые, кто плохо разобрался в подходе James16, увидели бы там пинбар и продали бы, хотя там не каких оснований по сути не было бы. Само собой плохим после лося стал бы бедный Джеймс и у него бы покраснели уши. :-)))
Есть несколько способов справиться с этой проблемой. Первый способ был ранее упомянут в этой статье. Другим способом является управлением сделкой, который заключается в фиксации прибыли по мере развития сделки. Существует несколько способов это сделать, которые включают использование технического стопа, скользящего среднего или даже трейлинг стопа. У каждого из них есть свои достоинства. Я предпочитаю технический или ручной трейлинг (скользящий) стоп. Это то куда я передвигаю свой стоп лосс. Для сделок на покупку просто двигаю по прошлым уровням спроса, а для сделок на продажу по прошлым уровням предложения. Использование такой техники, иногда может принести прибыли намного больше чем просто запланированная 3:1.
Ещё один способом, который не даст вам выйти из сделки слишком рано, состоит в том чтобы перестать наблюдать за свой сделкой. У вас когда-нибудь был босс, который наблюдал за вами как ястреб? Никому не нравятся такие боссы, и вашим сделкам тоже это не нравится! Если вы смотрите на свои сделки каждую минуту, то любой маленький откат, может стать оправданием для выхода из торговли. Если ваши уровни хорошие и вы торгуете по тренду, то микро-управление вашими сделками, вероятно, повредит реальной прибыли.
Другая проблема, с которой столкнулась Дженнифер, был размер её позиции. В начале вашей карьеры я рекомендовал бы торговать очень маленьким размером, мини лотом или двумя. Или даже микро лотом, если ваш тип счета это позволяет. В конечном счете вы сможете торговать ½% от вашего счета, делая 2 или даже 3 процента, когда у вас уже есть большой опыт торговли. (Кеус: Ага, счас, мы войдем половиной счета, огромными лотами, а если за несколько сделок сольем весь счет, то виноваты будут академики, потому что вешают нам лапшу на уши, а мы пойдем искать следующих гуру. :-))) Дженнифер уже торговала с 2% риска на сделку, даже при том, что её послужной список не был достаточно последовательным, чтобы быть основанием для более высокого уровня. Начните с меньшего и когда вы станете хорошо торговать, то у вас ещё останутся деньги для трейдинга! Начните с большего и к тому времени как станете хорошим трейдером, вы сольете один или два счета! В мире есть много хороших демо трейдеров, потому что у них уже нет реальных денег для продолжения торговли. (Кеус: А ведь действительно есть масса трейдеров, которые слили не один счет, не имея никаких оснований так рисковать. Что от того, что у других получается торговать по какому-то методу, если не учитывается, что у них по 15 лет опыта в трейдинге. Знал одного трейдера, который слил больше 100 000 рублей, торгуя по разным стратегиям и в итоге разочаровался. Хотя чего ещё ждать от человека, занимающегося трейдингом всего несколько месяцев.)
Последний вопрос, который я буду обсуждать является степень активности Дженнифер. В дейтрейдинге обычно бывает 3-5 хороших сделок на символ. Иногда не одной, а иногда больше пяти, но наблюдение за графиками в течении часов, должно дать вам возможность сделать несколько пипс. У Дженнифер было более 5 сделок каждый день. Как трейдер, а особенно как преподаватель, я должен сообщить вам, что нам нужно не количество сделок, а качество. Я всегда ищу причины, чтобы не входить в сделку на определенных уровнях. Совершенно наоборот у начинающих трейдеров! Большинство надеяться торговать на каждом уровни или по любой причине, которую найдут на графике. Я скорее возьму меньше лучших сделок, чем множество средних, которые не принесут мне много денег.
Итак, это то что вы имеете! Чтобы не быть великим форекс трейдером надо входить в очень много сделок, вмешиваться в торговлю при каждом колебании цены на графике и быстро фиксировать прибыль, позволяя убыткам быть большими. Если вы хотите быть великим трейдером, то ищите высоко качественные уровни, позволяйте времени и графику работать для вас, позволяйте выигрышам расти и фиксируйте маленькие убытки! Звучит достаточно просто! (Кеус: Угадайте, какой вопрос мне чаще всего задают? Чаще всего меня спрашивают, какие у меня результаты от торговле на уровнях спроса и предложения. Конечно я понимаю, причину такого вопроса и сам, когда только начинал задавался таким вопросом, но потом понял, что ответ не важен. Как вы думаете, что ответила бы на такой вопрос Дженнифер? Конечно она сказала бы, что всё фигня и нечего не работает, что она сливает счет и имеет маленькие выигрыши и большие убытки, хотя прошла у них обучение. Но мы же видим, что виной этому являются не уровни, а совсем другие вещи, по статье понятно, что уровни она определяет правильно, но не может ими воспользоваться. Ей повезло, что есть кому указать на её ошибки, а многие так и не понимают в чем их ошибка. Со всеми перечисленными проблемами Дженнифер, сталкиваются практически все трейдеры. Именно то что я не могу досидеть до цели и не позволяю прибылям расти и являются одной из причин того что я нулевик. Я лично осознаю часть своих проблем и потому уверен, что у меня всё получится, когда я с ними совладаю, а ведь многие их у себя не замечают и винят методы по которым торгуют. От того, что мне удается оставаться при своих это не значит, что и у любого другого будет такой же результат, кто-то тупо не будет из минуса вылазить и сливаться с бешеной скоростью, а кто-то наоборот станет прибыльным трейдером раньше меня, хотя мы будем торговать по одному и тому же методу. Много комментариев навставлял в статью, но уж больше актуальная и важная тема для достижения успеха, тем более очень близкая многим из нас.)
http://www.priceactionfx.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Студентка, давайте назовем её Дженнифер, имела с трейдингом одну большую проблему и несколько меньших. Её большая проблема была в том, что она не имела торгового плана (это проблема большинства начинающих трейдеров), у неё не хватало правил для управления сделкой. (Кеус: Тут он точно прав, подавляющее число начинающих трейдеров не имеют торгового плана и не считают нужным иметь, типа они и так всё знают, помнят и контролируют.) В тех классах Онлайн академии трейдинга, где я преподаю, я рекомендую начинающим трейдерам иметь соотношение риск к прибыли по крайней мере 1:3. Если вы пытаетесь сделать 300$ за сделку, то для достижения этой цели должны быть готовы рискнуть 100$. Кажется достаточно простым, правда? Однако в этом плане есть недостаток. У многих трейдеров будут правила о том как управлять сделкой, после того как они вошли. Например, передвинуть стоп лосс в безубыточность как только сделка принесла деньги, равные стопу. Такое правило используют некоторые трейдеры. (Кеус: Думаю многие узнали в последнем предложении своё правило. При том бывает при достижении цены 1:1, многие фиксируют всю прибыль, а не просто переводят стоп в безубыточность. Откровенно говоря так заработать навряд ли получится, хотя кажется, что должно всё получиться.) Как это реализует соотношение вознаграждения к риску? Ждать 3:1 - это хорошо, но как фактически отрабатывают ваши сделки? Вы передвигаете свой стоп лосс в неправильном направлении, когда цена к нему приближается? Это торговая ошибка, не делайте её! Вы перемещаете свою цель прибыли дальше, потому что цена к ней приближается? (Кеус: Ага, бывает такое с целью прибыли.) Это то что я лично делаю, позволяя своим сделкам идти так далеко как только возможно. (Кеус: А я думал, он сейчас раскритикует мой ответ. Какой я оказывается иногда молодец. :-D)
Проблемой Дженнифер была не идентификация сделок с хорошим соотношением вознаграждению к риску, а в том как она фиксировала прибыль, получая примерно 0.5 вознаграждения, в то время как убытки всегда брала полностью на весь стоп лосс. Она мне сказала, “Я становлюсь более нервной, когда у меня зеленый экран (прибыль), чем тогда, когда цена идет против меня.” Очевидно, что она нервничала из-за потери маленькой прибыли и при первом намеке на разворот прибыльной торговли закрывала её. На следующем графике AUDJPY представлена очень простая сделка с 3:1 - торговля по тренду, покупка на откате к спросу. Даже есть восходящая линия тренда! Нет более очевидной сделки чем эта. Обратите внимание на голубой круг и на форму фитиля и тела красной свечи. Это краткий наплыв предложений на продажу, которые создали тот фитиль, возможно некоторые из вас запланировали там сделку на покупку. Какая была бы у вас там реальная прибыль? Только 1 к 1 вознаграждения к риску. (Кеус: Уверен, что некоторые, кто плохо разобрался в подходе James16, увидели бы там пинбар и продали бы, хотя там не каких оснований по сути не было бы. Само собой плохим после лося стал бы бедный Джеймс и у него бы покраснели уши. :-)))
Есть несколько способов справиться с этой проблемой. Первый способ был ранее упомянут в этой статье. Другим способом является управлением сделкой, который заключается в фиксации прибыли по мере развития сделки. Существует несколько способов это сделать, которые включают использование технического стопа, скользящего среднего или даже трейлинг стопа. У каждого из них есть свои достоинства. Я предпочитаю технический или ручной трейлинг (скользящий) стоп. Это то куда я передвигаю свой стоп лосс. Для сделок на покупку просто двигаю по прошлым уровням спроса, а для сделок на продажу по прошлым уровням предложения. Использование такой техники, иногда может принести прибыли намного больше чем просто запланированная 3:1.
Ещё один способом, который не даст вам выйти из сделки слишком рано, состоит в том чтобы перестать наблюдать за свой сделкой. У вас когда-нибудь был босс, который наблюдал за вами как ястреб? Никому не нравятся такие боссы, и вашим сделкам тоже это не нравится! Если вы смотрите на свои сделки каждую минуту, то любой маленький откат, может стать оправданием для выхода из торговли. Если ваши уровни хорошие и вы торгуете по тренду, то микро-управление вашими сделками, вероятно, повредит реальной прибыли.
Другая проблема, с которой столкнулась Дженнифер, был размер её позиции. В начале вашей карьеры я рекомендовал бы торговать очень маленьким размером, мини лотом или двумя. Или даже микро лотом, если ваш тип счета это позволяет. В конечном счете вы сможете торговать ½% от вашего счета, делая 2 или даже 3 процента, когда у вас уже есть большой опыт торговли. (Кеус: Ага, счас, мы войдем половиной счета, огромными лотами, а если за несколько сделок сольем весь счет, то виноваты будут академики, потому что вешают нам лапшу на уши, а мы пойдем искать следующих гуру. :-))) Дженнифер уже торговала с 2% риска на сделку, даже при том, что её послужной список не был достаточно последовательным, чтобы быть основанием для более высокого уровня. Начните с меньшего и когда вы станете хорошо торговать, то у вас ещё останутся деньги для трейдинга! Начните с большего и к тому времени как станете хорошим трейдером, вы сольете один или два счета! В мире есть много хороших демо трейдеров, потому что у них уже нет реальных денег для продолжения торговли. (Кеус: А ведь действительно есть масса трейдеров, которые слили не один счет, не имея никаких оснований так рисковать. Что от того, что у других получается торговать по какому-то методу, если не учитывается, что у них по 15 лет опыта в трейдинге. Знал одного трейдера, который слил больше 100 000 рублей, торгуя по разным стратегиям и в итоге разочаровался. Хотя чего ещё ждать от человека, занимающегося трейдингом всего несколько месяцев.)
Последний вопрос, который я буду обсуждать является степень активности Дженнифер. В дейтрейдинге обычно бывает 3-5 хороших сделок на символ. Иногда не одной, а иногда больше пяти, но наблюдение за графиками в течении часов, должно дать вам возможность сделать несколько пипс. У Дженнифер было более 5 сделок каждый день. Как трейдер, а особенно как преподаватель, я должен сообщить вам, что нам нужно не количество сделок, а качество. Я всегда ищу причины, чтобы не входить в сделку на определенных уровнях. Совершенно наоборот у начинающих трейдеров! Большинство надеяться торговать на каждом уровни или по любой причине, которую найдут на графике. Я скорее возьму меньше лучших сделок, чем множество средних, которые не принесут мне много денег.
Итак, это то что вы имеете! Чтобы не быть великим форекс трейдером надо входить в очень много сделок, вмешиваться в торговлю при каждом колебании цены на графике и быстро фиксировать прибыль, позволяя убыткам быть большими. Если вы хотите быть великим трейдером, то ищите высоко качественные уровни, позволяйте времени и графику работать для вас, позволяйте выигрышам расти и фиксируйте маленькие убытки! Звучит достаточно просто! (Кеус: Угадайте, какой вопрос мне чаще всего задают? Чаще всего меня спрашивают, какие у меня результаты от торговле на уровнях спроса и предложения. Конечно я понимаю, причину такого вопроса и сам, когда только начинал задавался таким вопросом, но потом понял, что ответ не важен. Как вы думаете, что ответила бы на такой вопрос Дженнифер? Конечно она сказала бы, что всё фигня и нечего не работает, что она сливает счет и имеет маленькие выигрыши и большие убытки, хотя прошла у них обучение. Но мы же видим, что виной этому являются не уровни, а совсем другие вещи, по статье понятно, что уровни она определяет правильно, но не может ими воспользоваться. Ей повезло, что есть кому указать на её ошибки, а многие так и не понимают в чем их ошибка. Со всеми перечисленными проблемами Дженнифер, сталкиваются практически все трейдеры. Именно то что я не могу досидеть до цели и не позволяю прибылям расти и являются одной из причин того что я нулевик. Я лично осознаю часть своих проблем и потому уверен, что у меня всё получится, когда я с ними совладаю, а ведь многие их у себя не замечают и винят методы по которым торгуют. От того, что мне удается оставаться при своих это не значит, что и у любого другого будет такой же результат, кто-то тупо не будет из минуса вылазить и сливаться с бешеной скоростью, а кто-то наоборот станет прибыльным трейдером раньше меня, хотя мы будем торговать по одному и тому же методу. Много комментариев навставлял в статью, но уж больше актуальная и важная тема для достижения успеха, тем более очень близкая многим из нас.)
http://www.priceactionfx.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter