Одной из самых больших проблем энергетической отрасли, когда дело доходит до разработки сланцевых месторождений, является количество воды, используемой в процессе добычи нефти и газа из сланцевых пластов.
В среднем на одну подобную операцию требуется более 9 млн литров воды, и компании испытывают все большее давление, чтобы ограничить ее использование, а в некоторых районах забор воды вообще запрещен в попытке справиться с низким уровнем воды в водосборных бассейнах из-за малого количества осадков и других климатических изменений.
Но чем можно заменить воду? Промышленность часто использует азот и диоксид углерода для снижения потребления воды, но недавние исследования сосредоточены на возможности полного исключения воды при разработке сланцевых пластов.
Ранее в этом году компания GE объявила о выделении дополнительных $10 млрд до 2020 г. на "экологические" нужды, и часть этих расходов будет направлена на исследования сокращения потребления воды.
GE и Statoil планируют сотрудничество в исследовании использования двуокиси углерода. Обе компании надеются найти способ собирать газ на выходе из скважины, перерабатывать его и затем неоднократно использовать для добычи.
В отличие от двуокиси углерода вода может использоваться только один раз, так как затем она становится слишком загрязненной химикатами, и тогда появляется еще одна проблема – как избавиться от этой воды.
CO2 будет использоваться в охлажденном состоянии, подразумевающем пограничное состояние между твердым и жидким веществами.
Одной из основных задач является определение правильной "вязкости" двуокиси углерода, так как необходимо добиться показателей, которые позволили бы достичь эффекта, характерного для воды.
Также есть проблемы, связанные с транспортировкой, так как количество CO2 нужно просто огромное, а многие скважины удалены от трубопроводов.
Технология гидроразрыва пласта без использования воды была опробована ранее, но до сих пор практически не применялась. В 1990-х гг. активные исследования проводила канадская FracMaster, доказывая, что можно добывать больше нефти и природного газа с использование CO2 вместо воды, так как гидроразрыв происходит при больших температурах, но компания обанкротилась.
Другие компании также экспериментируют, но их успехи ограничены. Даже более-менее успешные технологии компании не спешат внедрять, так как переход на СО2 также приведет к удорожанию добычи.
При этом еще в 2008 г. была предложена технология, подразумевающая использование пропана вместо воды, но и от нее операторы отказались, так как менять дешевую воду на дорогостоящий аналог просто нелогично.
Сейчас есть еще несколько перспективных методов замещения воды, но они пока проходят испытания, и реакция нефтяных компаний на них, учитывая падение цен на нефть, пока остается под вопросом.
В нефтяной промышленности деньги решают все, поэтому если технологии по замене воды позволят снизить себестоимость добычи, у них есть хороший шанс быстрее быть включенными в процесс добычи.
Дело в том, что при использовании воды могут блокироваться потоки природного газа, замедляя добычу и снижая объем в целом, тогда как СО2 таких препятствий не оказывает.
В теории замещение воды избавит нефтяные компании сразу от ряда проблем, а энергетические инвесторы сейчас внимательно следят за этими технологиями, так как они сулят неплохую прибыль. В условиях дефицита воды правительства, муниципалитеты и сами граждане поддержат развитие технологий.
Но пока до массового внедрения этих технологий еще очень далеко, и энтузиазма у нефтяных компаний пока не заметно. И сейчас падение нефтяных цен делает само по себе сланцевое бурение не очень привлекательным, а дополнительные расходы только ухудшат ситуацию.
Дефицит воды также усиливает давление, и есть реальные шансы того, что разработка сланцевых месторождений просто будет активно замедляться в том числе и по этой причине. И новые технологии не помогут этого избежать.
Нефтяные компании США стали жертвой своего успеха
Американские нефтедобывающие компании от Техаса до Северной Дакоты сворачивают планы по бурению новых скважин в следующем году на фоне снижения цен на нефть.
Ценовой ориентир американской нефти снизился на более чем 25% с конца июня до менее $80 за баррель на этой неделе, частично из-за того, что Саудовская Аравия снижает цены, чтобы сохранить свою долю на рынке. Цена на нефть снизилась на 77 центов, составив $77,91 за баррель на торгах в четверг.
Новые скважины
Continental Resources, крупная нефтяная компания, работающая на месторождении Баккен (Bakken Shale), заявила, что компания не будет бурить дополнительные скважины в следующем году.
А компания ConocoPhillips заявила, что ее бюджет на следующий год будет ниже $16 млрд, потраченных в текущем году, так как компания сворачивает планы по бурению новых скважин на месторождении Niobrara Shale в Колорадо.
Pioneer Natural Resources также сообщила о том, что не будет поставлять дополнительные бурильные установки в Техас, если цены на нефть не поднимутся.
"Мы сражаемся с Саудовской Аравией за долю рынка", – говорит генеральный директор Pioneer Скотт Шеффилд.
Пока компания не объявила о своих планах по бурению на следующий год, однако Шеффилд говорит, что они будут зависеть от того, какими будут цены на нефть в следующие несколько месяцев.
Новые технологии
Такие технологии, как гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение, помогли увеличить добычу нефти в США более чем на 60% с 2010 г. до 9 млн баррелей в день. Если этот рост прекратится, то расходы энергетического сектора могут снизиться на $40 млрд, считают в Barclays.
"Сейчас рост добычи нефти может оказаться под угрозой, - говорят в Barclays. - Однако в целом мы считаем, что снижение цен на нефть – это хорошо".
По оценкам банка, американские потребители могут сэкономить $70 млрд в следующем году, так как цены на бензин и дизельное топливо снизятся, что будет стимулировать потребительские расходы.
Некоторые аналитики сектора считают, что бурение в США останется экономически оправданным даже при текущих ценах на нефть, а также, что некоторые операции останутся прибыльными даже при цене $60 за баррель.
Компания EOG Resources, которая считается одной из самых эффективных нефтяных компаний, на этой неделе заявила, что существующие скважины на ключевых месторождениях, таких как Eagle Ford Shale в Южном Техасе, могут получать 10%-ю долю от прибыли после налогообложения даже при цене $40 за баррель.
Если цены будут колебаться в районе $80, EOG считает, что компания может полностью финансировать бурение, которое запланировано на месторождениях Eagle Ford, Bakken Shale, а также в некоторых частях месторождения Permian Basin в Западном Техасе и Нью-Мехико.
Тем не менее компания может свернуть бурение в некоторых менее прибыльных районах Техаса, включая месторождения Barnett и Wolfcamp.
Жертвы собственного успеха
В некоторой степени американские энергетические компании стали жертвой своего собственного успеха. Они добывают больше нефти и газа, используя меньше буровых установок, при этом они бурят и закрывают скважины быстрее, чем всего пару лет назад.
Тем не менее не всем компаниям это дается легко. Многие компании взяли в кредит значительные средства, а некоторые пытаются освоить дорогие регионы на периферии на таких месторождениях, как Tuscaloosa Marine Shale в Луизиане и Миссисипи.
В компании Continental Resources не верят в то, что цены на нефть останутся низкими.
Ее генеральный директор Гарольд Хэмм считает, что цены на нефть будут колебаться от $85 до $90 за баррель. "Мы считаем, что цены достигли дна, и вскоре нас ждет восстановление цен, довольно быстрое", – заявил он в четверг.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter