30 июня 2016 Zero Hedge
Подготовительные мероприятия, проводимые на всех уровнях ведомств, отвечающих за национальную безопасность, включая FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях), указывают на приближающийся глобальный продовольственный кризис, и последующие за ним экстремальные волнения населения.
Журнал Motherboard рассказал об двух отчетах, выпущенных корпорацией CNA, которые не удостоились общественного внимания. В соответствии с этим отчётами, предложение продовольствия может оказаться не достаточным даже для существующего населения в мире в будущем. И кризисная ситуация – которая, судя по некоторым факторам уже разворачивается — может начать значительно ухудшаться с 2020 года.
С помощью компьютерной игры-симулятора “Продовольственная цепная реакция”, которая воссоздаёт условия глобальной нехватки продуктов питания, CNA’s Institute for Public Research собрал вместе “65 официальных лиц из США, Европы, Африки, Индии и Бразилии, а также ключевые межгосударственные институты”, поясняет издание. Этот институт, который курировал проведение симуляции, “главным образом проводит научные исследования для Департамента Национальной Безопасности и Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA)”.
Согласно информации, размещенной на сайте Продовольственная цепная реакция – это даже больше, чем аллюзия на Оруэлла – “симуляция, предназначенная для лучшего понимания, как правительства, институты и частный сектор могут взаимодействовать в условиях глобального продовольственного кризиса,” была проведена в ноябре 2015 года.
“Сценарий”, сказано далее в описании, “построен на том, что через пять лет комбинация, состоящая из быстрого роста населения, продолжающейся урбанизации, экстремальных погодных и политических кризисов, угрожает продовольственной безопасности. Игроки – высокопоставленные официальные лица государств, интернациональные институты и частный сектор – будут сотрудничать, вести переговоры, принимать решения и искать компромиссы в процессе их действий, принимаемых в ответ на развитие продовольственного кризиса.”
Участники получили инструкции к игре в форме шутливой телетрансляции, которая “призвала игроков вообразить, что глобальная продовольственная система находится под стрессом вследствие экстремальных погодных условий и других факторов окружающей среды, урбанизации и других демографических проблем, растущих цен на продукты питания и падающих складских запасов.”
После получения специфической для каждого игрока информации, в соответствии с его национальной и географической принадлежностью, участники игры должны были выбрать один из сценариев борьбы с разворачивающимся кризисом, которые включали в себя: “национальный, двусторонний и/или подразумевающий широкую кооперацию”.
Разделенная на четыре раунда симуляция показала, что возможны скачки цен на продовольствие до 395%, вызванные чредой неурожаев в ключевых регионах, запоздалой реакцией правительств, резким изменением окружающей среды и взрывным ростом цен на нефть – многие из этих факторов, отмечается в отчете, были составными частями продуктового кризиса в 2007-2008 годах.
Согласно итогов симуляции, самыми худшими последствиями продовольственного кризиса, который задел каждый аспект в жизни общества и деятельности правительств, стали массовые народные волнения. Однако поле всех этих событий институт нарисовал розовую картину экономического и сельскохозяйственного восстановления.
Масштаб и детализация этой игры-симуляции впечатляющ, но вместе с тем видны несколько серьезных упущений, которые искажают и результаты, и суть предлагаемых путей решения кризиса. Кроме того, хоть эта симуляция и проводилась по заказу Американского Правительства, представители частных корпораций, участвующих в этой игре, осознанно или неосознанно могли повлиять на ее исход.
Участники симуляции от компании Cargill – гиганта агробизнеса и от компании Mars –транснационально производителя сладостей, чьи интересы базируются на продвижении ГМО продуктов и на индустриализации сельского хозяйства, настояли на исключении запрета индустриального способа земледелия, как одного из способов решения кризиса. Учитывая большое воздействие большого агробизнеса на окружающую среду, а также то обстоятельство, что индустриальное земледелие служит основой промышленного выращивания скота, такой ход ставит под вопрос результаты всего этого исследования.
Кроме того, поскольку FEMA выступало в качестве одного из участников разрешения воображаемого кризиса, будет не удивительно услышать от этого ведомства запросы о дополнительном финансировании для того, чтобы “быть подготовленным” к приближающемуся кризису эпических пропорций.
Вероятно, все же стоит пристальней изучить аспекты возможного возникновения нехватки продовольствия и упущенные варианты решения этой проблемы. Между тем, Китай начал отходить от рациона питания, основанного на мясе, частично потому, что промышленное выращивание скота значительно ухудшило окружающую среду и водные ресурсы этой страны. Не касаясь моральных аспектов, можно утверждать, что возврат к мелкому сельскохозяйственному производству, основанному на органических удобрениях и переключению на вегетарианскую диету, или, как минимум, сократив потребление мяса, можно предотвратить или смягчить последствия наступающего кризиса.
Журнал Motherboard рассказал об двух отчетах, выпущенных корпорацией CNA, которые не удостоились общественного внимания. В соответствии с этим отчётами, предложение продовольствия может оказаться не достаточным даже для существующего населения в мире в будущем. И кризисная ситуация – которая, судя по некоторым факторам уже разворачивается — может начать значительно ухудшаться с 2020 года.
С помощью компьютерной игры-симулятора “Продовольственная цепная реакция”, которая воссоздаёт условия глобальной нехватки продуктов питания, CNA’s Institute for Public Research собрал вместе “65 официальных лиц из США, Европы, Африки, Индии и Бразилии, а также ключевые межгосударственные институты”, поясняет издание. Этот институт, который курировал проведение симуляции, “главным образом проводит научные исследования для Департамента Национальной Безопасности и Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA)”.
Согласно информации, размещенной на сайте Продовольственная цепная реакция – это даже больше, чем аллюзия на Оруэлла – “симуляция, предназначенная для лучшего понимания, как правительства, институты и частный сектор могут взаимодействовать в условиях глобального продовольственного кризиса,” была проведена в ноябре 2015 года.
“Сценарий”, сказано далее в описании, “построен на том, что через пять лет комбинация, состоящая из быстрого роста населения, продолжающейся урбанизации, экстремальных погодных и политических кризисов, угрожает продовольственной безопасности. Игроки – высокопоставленные официальные лица государств, интернациональные институты и частный сектор – будут сотрудничать, вести переговоры, принимать решения и искать компромиссы в процессе их действий, принимаемых в ответ на развитие продовольственного кризиса.”
Участники получили инструкции к игре в форме шутливой телетрансляции, которая “призвала игроков вообразить, что глобальная продовольственная система находится под стрессом вследствие экстремальных погодных условий и других факторов окружающей среды, урбанизации и других демографических проблем, растущих цен на продукты питания и падающих складских запасов.”
После получения специфической для каждого игрока информации, в соответствии с его национальной и географической принадлежностью, участники игры должны были выбрать один из сценариев борьбы с разворачивающимся кризисом, которые включали в себя: “национальный, двусторонний и/или подразумевающий широкую кооперацию”.
Разделенная на четыре раунда симуляция показала, что возможны скачки цен на продовольствие до 395%, вызванные чредой неурожаев в ключевых регионах, запоздалой реакцией правительств, резким изменением окружающей среды и взрывным ростом цен на нефть – многие из этих факторов, отмечается в отчете, были составными частями продуктового кризиса в 2007-2008 годах.
Согласно итогов симуляции, самыми худшими последствиями продовольственного кризиса, который задел каждый аспект в жизни общества и деятельности правительств, стали массовые народные волнения. Однако поле всех этих событий институт нарисовал розовую картину экономического и сельскохозяйственного восстановления.
Масштаб и детализация этой игры-симуляции впечатляющ, но вместе с тем видны несколько серьезных упущений, которые искажают и результаты, и суть предлагаемых путей решения кризиса. Кроме того, хоть эта симуляция и проводилась по заказу Американского Правительства, представители частных корпораций, участвующих в этой игре, осознанно или неосознанно могли повлиять на ее исход.
Участники симуляции от компании Cargill – гиганта агробизнеса и от компании Mars –транснационально производителя сладостей, чьи интересы базируются на продвижении ГМО продуктов и на индустриализации сельского хозяйства, настояли на исключении запрета индустриального способа земледелия, как одного из способов решения кризиса. Учитывая большое воздействие большого агробизнеса на окружающую среду, а также то обстоятельство, что индустриальное земледелие служит основой промышленного выращивания скота, такой ход ставит под вопрос результаты всего этого исследования.
Кроме того, поскольку FEMA выступало в качестве одного из участников разрешения воображаемого кризиса, будет не удивительно услышать от этого ведомства запросы о дополнительном финансировании для того, чтобы “быть подготовленным” к приближающемуся кризису эпических пропорций.
Вероятно, все же стоит пристальней изучить аспекты возможного возникновения нехватки продовольствия и упущенные варианты решения этой проблемы. Между тем, Китай начал отходить от рациона питания, основанного на мясе, частично потому, что промышленное выращивание скота значительно ухудшило окружающую среду и водные ресурсы этой страны. Не касаясь моральных аспектов, можно утверждать, что возврат к мелкому сельскохозяйственному производству, основанному на органических удобрениях и переключению на вегетарианскую диету, или, как минимум, сократив потребление мяса, можно предотвратить или смягчить последствия наступающего кризиса.
http://www.zerohedge.com/ Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба