14 октября 2016
Среди англоязычных слова "энергия" и "независимость", когда используются вместе, имеют определенное значение. (Можно предположить, что слова имеют независимый смысл, в зависимости от того, кто их использует, но вы можете вырвать мой словарь только из моих холодных, мертвых рук ...) Страна не зависит от энергии, если, и только если, она производит всю необходимую энергию сама.
Миссис Клинтон серьезно ошибается, когда предполагает, что Соединенные Штаты энергетически независимы сейчас, и ошибается, говоря, что впервые за все время. Соединенные Штаты производили больше энергии, чем потребляли, до Второй мировой войны и никогда более.
Согласно информации Энергетического агентства, США по-прежнему извлекают около девяти миллионов баррелей собственной нефти в день, а сжигают около 20 миллионов баррелей в день. "По-прежнему" означает, что ничего существенно не изменилось в течение нескольких лет. EIA прогнозирует, что в следующем году мы будем добывать меньше нефти, а потреблять больше.
Официальная отчетность говорит, что США до сих пор импортирует около половины нефти и что импорт рос в первой половине этого года. Как надо осмысливать факт, что женщина, которой остается почти шаг до президентства, верит в энергетическую независимость и говорит, что мы можем не заморачивать себе голову о нестабильности богатых нефтью стран Ближнего Востока? Некоторые помнят про почти паралич страны во время арабского нефтяного эмбарго (Закрытые заправки, бесконечные очереди, все ли помнят?), но тогда США импортировали только 30% нефти, а на арабов приходилось лишь 10% от импорта.
Если есть какая-либо логическая последовательность на планете Клинтон (другая затейливая мысль, просто заткнитесь и читайте), можно ожидать некоторые удивительные изменения во внешней политике при новом президенте Клинтон. Например, закрытие военных баз США в 150 странах и возврат домой 150000 военнослужащих. Конечно, это не произойдет. Потому что, конечно, миссис Клинтон не верит, что Соединенные Штаты не зависят от энергии.
Самая снисходительная интерпретация того, что она сказала - это предположить, что она имела в виду тот факт, что в течение коротких периодов времени Америка добывала на несколько баррелей нефти больше, чем импортировала, и определить это в качестве энергетической независимости. Так что, если на Ближнем Востоке будет нестабильность, останется только припарковать половину автомобилей и закрыли половину экономики.
Да, и кстати. По данным EIA в следующем году Америка собираемся быть менее независимой, чем сейчас.
Таким образом, наиболее снисходительная интерпретация утверждения Миссис Клинтон является одновременно самой ужасной - она совершенно невежественна в энергетических реалиях. На планете Трампа, тем временем, у нас есть тысяча лет угля для сжигания, но, внимание, - это "чистый уголь".
Это не меньшее зло. Нас полностью разорвет.
http://anti-shale.livejournal.com/79421.html
Миссис Клинтон серьезно ошибается, когда предполагает, что Соединенные Штаты энергетически независимы сейчас, и ошибается, говоря, что впервые за все время. Соединенные Штаты производили больше энергии, чем потребляли, до Второй мировой войны и никогда более.
Согласно информации Энергетического агентства, США по-прежнему извлекают около девяти миллионов баррелей собственной нефти в день, а сжигают около 20 миллионов баррелей в день. "По-прежнему" означает, что ничего существенно не изменилось в течение нескольких лет. EIA прогнозирует, что в следующем году мы будем добывать меньше нефти, а потреблять больше.
Официальная отчетность говорит, что США до сих пор импортирует около половины нефти и что импорт рос в первой половине этого года. Как надо осмысливать факт, что женщина, которой остается почти шаг до президентства, верит в энергетическую независимость и говорит, что мы можем не заморачивать себе голову о нестабильности богатых нефтью стран Ближнего Востока? Некоторые помнят про почти паралич страны во время арабского нефтяного эмбарго (Закрытые заправки, бесконечные очереди, все ли помнят?), но тогда США импортировали только 30% нефти, а на арабов приходилось лишь 10% от импорта.
Если есть какая-либо логическая последовательность на планете Клинтон (другая затейливая мысль, просто заткнитесь и читайте), можно ожидать некоторые удивительные изменения во внешней политике при новом президенте Клинтон. Например, закрытие военных баз США в 150 странах и возврат домой 150000 военнослужащих. Конечно, это не произойдет. Потому что, конечно, миссис Клинтон не верит, что Соединенные Штаты не зависят от энергии.
Самая снисходительная интерпретация того, что она сказала - это предположить, что она имела в виду тот факт, что в течение коротких периодов времени Америка добывала на несколько баррелей нефти больше, чем импортировала, и определить это в качестве энергетической независимости. Так что, если на Ближнем Востоке будет нестабильность, останется только припарковать половину автомобилей и закрыли половину экономики.
Да, и кстати. По данным EIA в следующем году Америка собираемся быть менее независимой, чем сейчас.
Таким образом, наиболее снисходительная интерпретация утверждения Миссис Клинтон является одновременно самой ужасной - она совершенно невежественна в энергетических реалиях. На планете Трампа, тем временем, у нас есть тысяча лет угля для сжигания, но, внимание, - это "чистый уголь".
Это не меньшее зло. Нас полностью разорвет.
http://anti-shale.livejournal.com/79421.html
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба