26 января 2009 Архив
Барак Обама становится хозяином Белого дома во времена великих ожиданий и возможностей, которые редко выпадают новым президентам. Причин несколько: это и оставленное ему наследие, и историческое значение его победы, и существующий экономический кризис, и желание нации начать новую жизнь после неприятностей эры Буша. Парадокс заключается в том, что, для того чтобы достичь успеха, Обаме вскоре придется превратить смутные надежды в четкие и, зачастую, трудные решения, некоторые из которых разочаруют его самых ярых сторонников. Демократ из штата Иллинойс обладает впечатляющими качествами для хозяина Белого дома, не последним из которых является уверенность в том, что он действительно способен выполнить эту работу. Несмотря на то, что сенат штата он покинул всего четыре года назад, Обама с удивительным мужеством приступает к решению предстоящих задач и проблем. Потрясающие ораторские способности являются огромным достоинством в работе, результаты которой особенно зависят от способности убеждать. Кроме того, переход президентской власти к Бараку Обаме был отмечен значительным спокойствием, особенно по сравнению с переходным периодом Билла Клинтона в 1993 году.
Обама также обладает превосходным темпераментом. Он сумел вынести напряжение грандиозной предвыборной кампании с легкостью, не уступающей Рональду Рейгану. В то время как его оппонентов иногда потряхивало от выхода той или иной громкой газетной статьи, уроженец Гавайи, выпускник Гарварда и житель штата Чикаго никогда не терял самообладания. Это качество сослужит ему хорошую службу в столь неспокойный период, при условии, что уверенность не превратиться в самонадеянность, которая появляется в 70% случаев президентства. И все же, несмотря на все персональные качества, остается иллюзия, некая неясность в отношении характера Обамы, как политического деятеля. Здесь мы видим прямую противоположность Рейгану, который был сдержанным в личностных проявлениях, но вполне определенным в качестве публичного лица. Обама победил на праймериз, а затем и на президентских выборах, проводя кампанию, основанную в большей степени на прозрачных обещаниях перемен, нежели на какой-либо четкой программе. Он стал политическим Обывателем, на которого демократы, независимые политические деятели и даже многие республиканцы могут возлагать свои великие надежды.
Это отсутствие определенности было отмечено при формировании команды Обамы. Имея возможность выбора людей из одного и другого политического лагеря, Обама выбрал из обоих: фритредер Рон Керк и приверженка политики протекционизма Хильда Солис; сторонница командно-административного направления Кэрол Браунер и рыночно-ориентированный Кэсс Санстейн; Тим Гeйтнер, голосовавший за открытие валютных шлюзов, и Пол Волкер, обеспокоенный проблемами доллара; Том Дэшл, выступающий за национализацию всей системы здравоохранения США, и Питер Орсзаг, мечтающий о реформировании существующей системы льгот. Вскоре Обаме придется делать выбор. И это безусловный факт в условиях проблемной экономики, которая стала основной причиной его ловкой победы. За 25 лет с того момента, как начала действовать принятая в 1983 году комбинация политических мер Рейгана, экономическая экспансия США претерпела лишь два умеренных спада. Молодое поколение американцев выросло во времена постоянно растущих доходов и пенсионных счетов. В избрании Обамы большую роль сыграло обещание восстановления этой составляющей процветания среднего класса. Обама и его президентство могут послужить стране наилучшим образом, если он сосредоточит свой политический капитал на стратегиях стимулирования роста.
И все же в течение тех же 25 лет политическая коалиция Обамы собрала список идей по регулированию и перераспределению, который может подорвать эти усилия. Сторонники теории глобального потепления требуют увеличения налога на выбросы двуокиси углерода, что для Юга и Среднего Запада США будет иметь особенно негативные последствия. "Большие профсоюзы" ратуют за большую легкость в организации профсоюзов, что приведет к замедлению в создании рабочих мест. Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси агитирует за немедленное увеличение налогов, даже в период экономического спада, для финансирования небывалого роста потребительских расходов со времен программы "Великое общество" президента Л. Джонсона. Успех Обамы будет отчасти зависеть от того, сможет ли он противостоять развитию этих либеральных идей. Если сможет, это будет в значительной мере способствовать естественному восстановлению экономики, а он и его партия получат преимущества.
Также большое значение для Обамы будет иметь умеренность в дебатах по национальной безопасности. Для некоторых сторонников левого фронта окончание эры Буша должно означать отказ от обвинений и восстановление существовавшего до 9 сентября 2001 года статуса-кво. Джон Конйерс и газета "New York Times" требуют наказания виновных. Вступление на этот путь означает для нового президента бесполезную растрату политического капитала и риски для безопасности США. По всей видимости, Обама понимает это, учитывая его последние заявления о том, что он предпочитает "смотреть в будущее", а не в прошлое, что для закрытия тюрьмы Гуантанамо может потребоваться весь срок его президентства, и что "Дик Чейни дал хороший совет" оценить политику Буша перед тем, как исправлять ее. Теперь, когда Обама несет ответственность за американскую безопасность, он имеет возможность поддержать программы Буша, которые обеспечивали защиту Штатов, возможно с небольшим приукрашиванием политической действительности, которое заставило бы замолчать левые силы, выступающие против политики антитеррора.
Как культурный и исторический символ, Обама имеет уникальную возможность призвать американцев всех расовых принадлежностей и доходов к большей сознательности в вопросе личной ответственности. Его собственный переезд в Белый дом - живое подтверждение американских возможностей. Обращение Обамы к пастору-евангелисту Рику Уоррену, как в период предвыборной кампании, так и на своей инаугурационной церемонии, - это тонкий и долгожданный знак того, что он хочет умерить социальные беспокойства. Мы особенно надеемся, что Обама также сумеет найти способ решить проблемы учительских профсоюзов, которые являются основным препятствием развития потенциала центральных районов городов. Он мог бы немедленно революционизировать дебаты по школьной реформе. К вопросу о политическом характере, многие из этих проблем ждут от Обамы твердости решений. Мы знаем, что президент образован и умен. Чего мы не знаем, так это сможет ли он принять трудное непопулярное решение в интересах нации, со всеми вытекающими последствиями. Рейган проявил свою железную волю, прекратив забастовку профсоюзов авиадиспетчеров PATCO внутри страны и не допустив размещения ракет за границей, возможной вследствие советской тактики запугивания. Какими бы ни были ошибки Джорджа Буша в Ираке, его одинокий призыв к войне оказался верным. Насколько нам известно, Обаме не приходилось принимать столь серьезных решений за свою короткую общественную деятельность.
Наш современный мир имеет сложную природу, и правление каждого нового президента - это прыжок в неизвестное. Стремительный взлет Обамы делает этот прыжок еще более непредсказуемым. Нам неизвестно, является ли новый президент истинным сторонником левых взглядов или традиционного прагматизма. Смеем надеяться, что на президентском посту Обама воспользуется свои талантами и вернет партию к политике роста, потенциальных возможностей и решительной защиты американских интересов. Именно таким был политический курс демократической партии при Джоне Кеннеди в последний раз, когда страна возлагала столь огромные надежды на президента-демократа.
По материалам The Wall Street Journal
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Обама также обладает превосходным темпераментом. Он сумел вынести напряжение грандиозной предвыборной кампании с легкостью, не уступающей Рональду Рейгану. В то время как его оппонентов иногда потряхивало от выхода той или иной громкой газетной статьи, уроженец Гавайи, выпускник Гарварда и житель штата Чикаго никогда не терял самообладания. Это качество сослужит ему хорошую службу в столь неспокойный период, при условии, что уверенность не превратиться в самонадеянность, которая появляется в 70% случаев президентства. И все же, несмотря на все персональные качества, остается иллюзия, некая неясность в отношении характера Обамы, как политического деятеля. Здесь мы видим прямую противоположность Рейгану, который был сдержанным в личностных проявлениях, но вполне определенным в качестве публичного лица. Обама победил на праймериз, а затем и на президентских выборах, проводя кампанию, основанную в большей степени на прозрачных обещаниях перемен, нежели на какой-либо четкой программе. Он стал политическим Обывателем, на которого демократы, независимые политические деятели и даже многие республиканцы могут возлагать свои великие надежды.
Это отсутствие определенности было отмечено при формировании команды Обамы. Имея возможность выбора людей из одного и другого политического лагеря, Обама выбрал из обоих: фритредер Рон Керк и приверженка политики протекционизма Хильда Солис; сторонница командно-административного направления Кэрол Браунер и рыночно-ориентированный Кэсс Санстейн; Тим Гeйтнер, голосовавший за открытие валютных шлюзов, и Пол Волкер, обеспокоенный проблемами доллара; Том Дэшл, выступающий за национализацию всей системы здравоохранения США, и Питер Орсзаг, мечтающий о реформировании существующей системы льгот. Вскоре Обаме придется делать выбор. И это безусловный факт в условиях проблемной экономики, которая стала основной причиной его ловкой победы. За 25 лет с того момента, как начала действовать принятая в 1983 году комбинация политических мер Рейгана, экономическая экспансия США претерпела лишь два умеренных спада. Молодое поколение американцев выросло во времена постоянно растущих доходов и пенсионных счетов. В избрании Обамы большую роль сыграло обещание восстановления этой составляющей процветания среднего класса. Обама и его президентство могут послужить стране наилучшим образом, если он сосредоточит свой политический капитал на стратегиях стимулирования роста.
И все же в течение тех же 25 лет политическая коалиция Обамы собрала список идей по регулированию и перераспределению, который может подорвать эти усилия. Сторонники теории глобального потепления требуют увеличения налога на выбросы двуокиси углерода, что для Юга и Среднего Запада США будет иметь особенно негативные последствия. "Большие профсоюзы" ратуют за большую легкость в организации профсоюзов, что приведет к замедлению в создании рабочих мест. Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси агитирует за немедленное увеличение налогов, даже в период экономического спада, для финансирования небывалого роста потребительских расходов со времен программы "Великое общество" президента Л. Джонсона. Успех Обамы будет отчасти зависеть от того, сможет ли он противостоять развитию этих либеральных идей. Если сможет, это будет в значительной мере способствовать естественному восстановлению экономики, а он и его партия получат преимущества.
Также большое значение для Обамы будет иметь умеренность в дебатах по национальной безопасности. Для некоторых сторонников левого фронта окончание эры Буша должно означать отказ от обвинений и восстановление существовавшего до 9 сентября 2001 года статуса-кво. Джон Конйерс и газета "New York Times" требуют наказания виновных. Вступление на этот путь означает для нового президента бесполезную растрату политического капитала и риски для безопасности США. По всей видимости, Обама понимает это, учитывая его последние заявления о том, что он предпочитает "смотреть в будущее", а не в прошлое, что для закрытия тюрьмы Гуантанамо может потребоваться весь срок его президентства, и что "Дик Чейни дал хороший совет" оценить политику Буша перед тем, как исправлять ее. Теперь, когда Обама несет ответственность за американскую безопасность, он имеет возможность поддержать программы Буша, которые обеспечивали защиту Штатов, возможно с небольшим приукрашиванием политической действительности, которое заставило бы замолчать левые силы, выступающие против политики антитеррора.
Как культурный и исторический символ, Обама имеет уникальную возможность призвать американцев всех расовых принадлежностей и доходов к большей сознательности в вопросе личной ответственности. Его собственный переезд в Белый дом - живое подтверждение американских возможностей. Обращение Обамы к пастору-евангелисту Рику Уоррену, как в период предвыборной кампании, так и на своей инаугурационной церемонии, - это тонкий и долгожданный знак того, что он хочет умерить социальные беспокойства. Мы особенно надеемся, что Обама также сумеет найти способ решить проблемы учительских профсоюзов, которые являются основным препятствием развития потенциала центральных районов городов. Он мог бы немедленно революционизировать дебаты по школьной реформе. К вопросу о политическом характере, многие из этих проблем ждут от Обамы твердости решений. Мы знаем, что президент образован и умен. Чего мы не знаем, так это сможет ли он принять трудное непопулярное решение в интересах нации, со всеми вытекающими последствиями. Рейган проявил свою железную волю, прекратив забастовку профсоюзов авиадиспетчеров PATCO внутри страны и не допустив размещения ракет за границей, возможной вследствие советской тактики запугивания. Какими бы ни были ошибки Джорджа Буша в Ираке, его одинокий призыв к войне оказался верным. Насколько нам известно, Обаме не приходилось принимать столь серьезных решений за свою короткую общественную деятельность.
Наш современный мир имеет сложную природу, и правление каждого нового президента - это прыжок в неизвестное. Стремительный взлет Обамы делает этот прыжок еще более непредсказуемым. Нам неизвестно, является ли новый президент истинным сторонником левых взглядов или традиционного прагматизма. Смеем надеяться, что на президентском посту Обама воспользуется свои талантами и вернет партию к политике роста, потенциальных возможностей и решительной защиты американских интересов. Именно таким был политический курс демократической партии при Джоне Кеннеди в последний раз, когда страна возлагала столь огромные надежды на президента-демократа.
По материалам The Wall Street Journal
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу