14 сентября 2018 finversia.ru Мовчан Андрей
Билет в один конец для экономики.
Равновесный курс рубля в условиях отсутствия покупки валюты для Минфина при нынешней цене на нефть в $78 за барр. составляет 50 руб. Об этом «РИА Новости» заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).
Исходя из нашей с Киреу модели (см статьи на Карнеги ру) равновесный курс рубля к доллару при такой нефти составляет 49,87.
Приятно когда Минфин использует правильную модель, особенно - разработанную тобой. Но теперь возникает вопрос: разница в 40%, которую создает [нет, конечно не "краткосрочный отток инвесторов", там слезы типа 10 млрд долларов], а политика ЦБ и Минфина по скупке валюты под эмиссию рублей (мечта же Глазьева, что он недоволен?) - эта разница, которая так удобна бюджету (для него и сделана) и экспортерам (они же наше всё) - так вот, как скоро такая разница добьет индустрию, которая производит товары для внутреннего рынка из иностранного сырья? То есть - именно ту индустрию, которая, закупая сырье (продукт с низкой добавленной стоимостью) делает из него товар (продукт с высокой добавленной стоимостью) и формирует основу любой экономики, которая хочет называть себя развитой, эффективной, высокомаржинальной и так далее?
То есть конечно всё же ясно - нужны деньги на майские указы (то есть - на кормление десятку семей, которые их трансформируют в прибыли, получив соответствующие мегаподряды). Эти деньги добываются за счет повышения налогов (НДС), сокращения социальных выплат (пенсии) и - монетарной политики (снижение курса рубля это налог на всех получателей рублевого дохода, а получатели валютного дохода у нас и так обложены). Добыча идет крайне успешно - считайте уже все деньги нашли, при курсе рубля 70 уж точно.
Но это же билет в один конец для экономики, это там хоть кто-нибудь понимает? Может опросить всех друзей Оушена, может ради страны они согласятся зарабатывать не по миллиарду долларов в год, а хоть по 500 млн? Может хватит проводить политику ослабления рубля - тем более что это уникальная политика для страны, чьи резервы растут и уже составляют почти 2 года экспорта, инфляция низкая а ВВП не растет? Я думаю - достаточно перестать покупать валюту и объявить, что это - долгосрочная политика, и мы увидим 65. Хоть как-то легче нормальной экономике.
http://www.finversia.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Равновесный курс рубля в условиях отсутствия покупки валюты для Минфина при нынешней цене на нефть в $78 за барр. составляет 50 руб. Об этом «РИА Новости» заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).
Исходя из нашей с Киреу модели (см статьи на Карнеги ру) равновесный курс рубля к доллару при такой нефти составляет 49,87.
Приятно когда Минфин использует правильную модель, особенно - разработанную тобой. Но теперь возникает вопрос: разница в 40%, которую создает [нет, конечно не "краткосрочный отток инвесторов", там слезы типа 10 млрд долларов], а политика ЦБ и Минфина по скупке валюты под эмиссию рублей (мечта же Глазьева, что он недоволен?) - эта разница, которая так удобна бюджету (для него и сделана) и экспортерам (они же наше всё) - так вот, как скоро такая разница добьет индустрию, которая производит товары для внутреннего рынка из иностранного сырья? То есть - именно ту индустрию, которая, закупая сырье (продукт с низкой добавленной стоимостью) делает из него товар (продукт с высокой добавленной стоимостью) и формирует основу любой экономики, которая хочет называть себя развитой, эффективной, высокомаржинальной и так далее?
То есть конечно всё же ясно - нужны деньги на майские указы (то есть - на кормление десятку семей, которые их трансформируют в прибыли, получив соответствующие мегаподряды). Эти деньги добываются за счет повышения налогов (НДС), сокращения социальных выплат (пенсии) и - монетарной политики (снижение курса рубля это налог на всех получателей рублевого дохода, а получатели валютного дохода у нас и так обложены). Добыча идет крайне успешно - считайте уже все деньги нашли, при курсе рубля 70 уж точно.
Но это же билет в один конец для экономики, это там хоть кто-нибудь понимает? Может опросить всех друзей Оушена, может ради страны они согласятся зарабатывать не по миллиарду долларов в год, а хоть по 500 млн? Может хватит проводить политику ослабления рубля - тем более что это уникальная политика для страны, чьи резервы растут и уже составляют почти 2 года экспорта, инфляция низкая а ВВП не растет? Я думаю - достаточно перестать покупать валюту и объявить, что это - долгосрочная политика, и мы увидим 65. Хоть как-то легче нормальной экономике.
http://www.finversia.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу