На момент написания данной заметки мировая цена золота находится у 1326-ой отметки. Она почти на 25 ам.дензнаков ниже своего недавнего локального максимума. Несмотря на это локальное снижение, общая картина выглядит вполне позитивно для желтого металла. Рост его мировой цены, начавшийся в ноябре прошлого года, уверенно продолжается и пока нет каких-то заметных признаков, существенно ухудшающих эту картину. Что же касается текущых колебаний цены, то они неизбежны и скорее в очередной раз подчеркивают здоровый характер нынешнего «бычьего» рынка.
Золоту пока не удалось пробить серьезный уровень сопротивления, находящийся в диапазоне 1350 – 1360 ам.дензнаков за унцию, но это лишь дело времени. Зачастую серьезные подвижки начинаются на периферии, захватывая потом и центр. Одним из таких важных событий прошлой недели можно считать падение аналогичного уровня сопротивления, но в швейцарских франках.
Примерно два года цене золота в швейцарской валюте не удавалось взять рубеж в 1300 швейцарских франков за унцию, и вот на прошлой неделе он наконец пал. Это открыло путь сначала к рубежу в 1500 швейцарских франков за унцию, а затем и к историческим максимумам в 1600 франков. С позиций технического анализа, каких-то серьезных препятствий до первого знакового рубежа особенно не просматривается.
Швейцарскими франками дело не ограничивается. Аналогичную картину можно увидеть и в шведской и норвежской кронах, канадском и австралийском долларах и еще целом ряде валют. Американские власти и оплачиваемые ими экономисты пытаются успокоить себя, пропагандируя так называемую «новую теорию денег», согласно которой США могут печатать свои фантики в неограниченных количествах. Поскольку они также являются и мировой резервной валютой, то США от этого ничего не будет, и они могут погасить любые свои обязательства и долги.
Абстрагируясь от красивого названия, на практике это означает то, что будет происходить последовательная монетизация всех накопленных долгов, и, как следствие, каждый предыдущий американский дензнак будет стоить все меньше и меньше, теряя свою покупательную способность относительно реальных товаров и услуг. Совсем недавно этот подход в США называли «количественным смягчением», а теперь подвели под него, так сказать «теоретическую» базу.
Чем это грозит всем остальным, совершенно понятно. Можно даже приводить не какие-то исторические примеры вроде Веймарской Германии, а то, что происходит у нас на глазах. Даже не рассматривая ставший столь же классическим пример с Зимбабве и ее банкнотами в 100 триллионов местных долларов, на которые нельзя было купить даже десятка яиц, можно обратить свое внимание на относительно благополучные страны.
Сейчас много говорят про Венесуэлу. Если в 2000 году унция золота в этой стране стоила 200 боливаров, то теперь уже 327 миллионов. У ее сравнительно близкой соседки Аргентины картина немного лучше. В 2000 году унция желтого металла стоила там 270 песо, а сейчас уже 50 тысяч. США решили пойти по тому же пути сперва высокой инфляции, а затем гиперинфляции. Итог такого подхода известен заранее.
Что касается России, то и здесь картина с золотом напоминает Аргентину. Если на начало 2000 года грамм золота стоил примерно 250 рублей (ЦБ РФ покупал его по 238,62 руб., а продавал за 253,77 руб.), то теперь тот же грамм стоит 2800,70 руб. Во внешне все том же рубле начала 2000 года в результате мудрой политики правительства и Банка России осталось в реальности менее 9 копеек от той покупательной способности. Поскольку рубль как производная американской валюты обычно обесценивается еще быстрее нее, то темпы падения его покупательной способности могут быть еще выше, после того как американцы вновь запустят свои печатные станки на повышенные обороты.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Золоту пока не удалось пробить серьезный уровень сопротивления, находящийся в диапазоне 1350 – 1360 ам.дензнаков за унцию, но это лишь дело времени. Зачастую серьезные подвижки начинаются на периферии, захватывая потом и центр. Одним из таких важных событий прошлой недели можно считать падение аналогичного уровня сопротивления, но в швейцарских франках.
Примерно два года цене золота в швейцарской валюте не удавалось взять рубеж в 1300 швейцарских франков за унцию, и вот на прошлой неделе он наконец пал. Это открыло путь сначала к рубежу в 1500 швейцарских франков за унцию, а затем и к историческим максимумам в 1600 франков. С позиций технического анализа, каких-то серьезных препятствий до первого знакового рубежа особенно не просматривается.
Швейцарскими франками дело не ограничивается. Аналогичную картину можно увидеть и в шведской и норвежской кронах, канадском и австралийском долларах и еще целом ряде валют. Американские власти и оплачиваемые ими экономисты пытаются успокоить себя, пропагандируя так называемую «новую теорию денег», согласно которой США могут печатать свои фантики в неограниченных количествах. Поскольку они также являются и мировой резервной валютой, то США от этого ничего не будет, и они могут погасить любые свои обязательства и долги.
Абстрагируясь от красивого названия, на практике это означает то, что будет происходить последовательная монетизация всех накопленных долгов, и, как следствие, каждый предыдущий американский дензнак будет стоить все меньше и меньше, теряя свою покупательную способность относительно реальных товаров и услуг. Совсем недавно этот подход в США называли «количественным смягчением», а теперь подвели под него, так сказать «теоретическую» базу.
Чем это грозит всем остальным, совершенно понятно. Можно даже приводить не какие-то исторические примеры вроде Веймарской Германии, а то, что происходит у нас на глазах. Даже не рассматривая ставший столь же классическим пример с Зимбабве и ее банкнотами в 100 триллионов местных долларов, на которые нельзя было купить даже десятка яиц, можно обратить свое внимание на относительно благополучные страны.
Сейчас много говорят про Венесуэлу. Если в 2000 году унция золота в этой стране стоила 200 боливаров, то теперь уже 327 миллионов. У ее сравнительно близкой соседки Аргентины картина немного лучше. В 2000 году унция желтого металла стоила там 270 песо, а сейчас уже 50 тысяч. США решили пойти по тому же пути сперва высокой инфляции, а затем гиперинфляции. Итог такого подхода известен заранее.
Что касается России, то и здесь картина с золотом напоминает Аргентину. Если на начало 2000 года грамм золота стоил примерно 250 рублей (ЦБ РФ покупал его по 238,62 руб., а продавал за 253,77 руб.), то теперь тот же грамм стоит 2800,70 руб. Во внешне все том же рубле начала 2000 года в результате мудрой политики правительства и Банка России осталось в реальности менее 9 копеек от той покупательной способности. Поскольку рубль как производная американской валюты обычно обесценивается еще быстрее нее, то темпы падения его покупательной способности могут быть еще выше, после того как американцы вновь запустят свои печатные станки на повышенные обороты.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter