16 марта 2019 finversia.ru Тунев Виктор
О методике Росстата.
Несмотря на критику статистики по доходам населения, из нее можно получить интересные данные. Например, что уровень чистых сбережений в 2018 снизился до минимального исторического уровня в 5% от доходов. Такого не было даже в кризисных 1998, 2008 и 2014гг. В сбережениях в данном случае учитывались только финансовые операции – увеличение финансовых активов (денег, ценных бумаг, инвалюты) за вычетом прироста кредитов, и не включалось приобретение недвижимости. Впрочем, и с недвижимостью сбережения снизились ниже минимума в 10% от доходов. Проблема – в отрицательной динамике доходов, точнее их части за вычетом обязательных платежей и инфляции – так называемых «реальных располагаемых доходов». Они снижаются 5 лет подряд.
Даже при отрицательной динамике доходов население продолжает активно тратить, что поддерживает как розничную торговлю, так и весь ВВП. В 2017-18гг. реальные потребительские расходы населения (за вычетом инфляции 3,7-2,9%) росли на ~2,5% в год. В 2018 рост расходов поддерживался максимальным приростом долга на 2,9 трлн. руб. или 5% всех доходов (57,5 трлн.)
Критика методики Росстата во многом справедлива, но она указывает на частности, которые не влияют существенно на результат. Статья в Ведомостях об этом Да, доходы от продажи иностранной валюты можно исключить из всех доходов и перенести в сбережения (так и сделал для графиков). Однако эти доходы составляют всего 1,5% доходов – их снижение в последние годы почти не влияет на динамику всех доходов.
Существенная разница между динамикой реальных доходов (-5,6%, -1,2% и -0,2%) и зарплат (+0,8%, +2.9% и +6,8%) в 2016, 2017 и 2018 объясняется двумя факторами: 1) сокращением всех составляющих кроме зарплат – особенно соцрасходов государства, доходов от предпринимательства и собственности; 2) процессом обеления зарплат – в статистике хорошо видно как растут «белые» зарплаты, налоги и сокращаются «серые» доходы.
У меня к Росстату есть другие претензии. Например, что включается в статью сбережений «изменение остатков на счетах индивидуальных предпринимателей» на 1,2-2 трлн. руб. ежегодно? Банк России официально сообщает, что на всех счетах ИП не более 0,6 трлн. руб. Допускаю, что сюда попали какие-то еще сбережения (например, вывод средств за рубеж). Росстат публикует баланс доходов и расходов раз в год и с большим опозданием – за 2018 баланс оценивал по динамике отдельных составляющих На мои вопросы Росстат не ответил. Видимо, контакты ответственных сотрудников на сайте не для этого.
http://www.finversia.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Несмотря на критику статистики по доходам населения, из нее можно получить интересные данные. Например, что уровень чистых сбережений в 2018 снизился до минимального исторического уровня в 5% от доходов. Такого не было даже в кризисных 1998, 2008 и 2014гг. В сбережениях в данном случае учитывались только финансовые операции – увеличение финансовых активов (денег, ценных бумаг, инвалюты) за вычетом прироста кредитов, и не включалось приобретение недвижимости. Впрочем, и с недвижимостью сбережения снизились ниже минимума в 10% от доходов. Проблема – в отрицательной динамике доходов, точнее их части за вычетом обязательных платежей и инфляции – так называемых «реальных располагаемых доходов». Они снижаются 5 лет подряд.
Даже при отрицательной динамике доходов население продолжает активно тратить, что поддерживает как розничную торговлю, так и весь ВВП. В 2017-18гг. реальные потребительские расходы населения (за вычетом инфляции 3,7-2,9%) росли на ~2,5% в год. В 2018 рост расходов поддерживался максимальным приростом долга на 2,9 трлн. руб. или 5% всех доходов (57,5 трлн.)
Критика методики Росстата во многом справедлива, но она указывает на частности, которые не влияют существенно на результат. Статья в Ведомостях об этом Да, доходы от продажи иностранной валюты можно исключить из всех доходов и перенести в сбережения (так и сделал для графиков). Однако эти доходы составляют всего 1,5% доходов – их снижение в последние годы почти не влияет на динамику всех доходов.
Существенная разница между динамикой реальных доходов (-5,6%, -1,2% и -0,2%) и зарплат (+0,8%, +2.9% и +6,8%) в 2016, 2017 и 2018 объясняется двумя факторами: 1) сокращением всех составляющих кроме зарплат – особенно соцрасходов государства, доходов от предпринимательства и собственности; 2) процессом обеления зарплат – в статистике хорошо видно как растут «белые» зарплаты, налоги и сокращаются «серые» доходы.
У меня к Росстату есть другие претензии. Например, что включается в статью сбережений «изменение остатков на счетах индивидуальных предпринимателей» на 1,2-2 трлн. руб. ежегодно? Банк России официально сообщает, что на всех счетах ИП не более 0,6 трлн. руб. Допускаю, что сюда попали какие-то еще сбережения (например, вывод средств за рубеж). Росстат публикует баланс доходов и расходов раз в год и с большим опозданием – за 2018 баланс оценивал по динамике отдельных составляющих На мои вопросы Росстат не ответил. Видимо, контакты ответственных сотрудников на сайте не для этого.
http://www.finversia.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter