16 марта 2019 finversia.ru Тунев Виктор
О методике Росстата.
Несмотря на критику статистики по доходам населения, из нее можно получить интересные данные. Например, что уровень чистых сбережений в 2018 снизился до минимального исторического уровня в 5% от доходов. Такого не было даже в кризисных 1998, 2008 и 2014гг. В сбережениях в данном случае учитывались только финансовые операции – увеличение финансовых активов (денег, ценных бумаг, инвалюты) за вычетом прироста кредитов, и не включалось приобретение недвижимости. Впрочем, и с недвижимостью сбережения снизились ниже минимума в 10% от доходов. Проблема – в отрицательной динамике доходов, точнее их части за вычетом обязательных платежей и инфляции – так называемых «реальных располагаемых доходов». Они снижаются 5 лет подряд.
Даже при отрицательной динамике доходов население продолжает активно тратить, что поддерживает как розничную торговлю, так и весь ВВП. В 2017-18гг. реальные потребительские расходы населения (за вычетом инфляции 3,7-2,9%) росли на ~2,5% в год. В 2018 рост расходов поддерживался максимальным приростом долга на 2,9 трлн. руб. или 5% всех доходов (57,5 трлн.)
Критика методики Росстата во многом справедлива, но она указывает на частности, которые не влияют существенно на результат. Статья в Ведомостях об этом Да, доходы от продажи иностранной валюты можно исключить из всех доходов и перенести в сбережения (так и сделал для графиков). Однако эти доходы составляют всего 1,5% доходов – их снижение в последние годы почти не влияет на динамику всех доходов.
Существенная разница между динамикой реальных доходов (-5,6%, -1,2% и -0,2%) и зарплат (+0,8%, +2.9% и +6,8%) в 2016, 2017 и 2018 объясняется двумя факторами: 1) сокращением всех составляющих кроме зарплат – особенно соцрасходов государства, доходов от предпринимательства и собственности; 2) процессом обеления зарплат – в статистике хорошо видно как растут «белые» зарплаты, налоги и сокращаются «серые» доходы.
У меня к Росстату есть другие претензии. Например, что включается в статью сбережений «изменение остатков на счетах индивидуальных предпринимателей» на 1,2-2 трлн. руб. ежегодно? Банк России официально сообщает, что на всех счетах ИП не более 0,6 трлн. руб. Допускаю, что сюда попали какие-то еще сбережения (например, вывод средств за рубеж). Росстат публикует баланс доходов и расходов раз в год и с большим опозданием – за 2018 баланс оценивал по динамике отдельных составляющих На мои вопросы Росстат не ответил. Видимо, контакты ответственных сотрудников на сайте не для этого.
Несмотря на критику статистики по доходам населения, из нее можно получить интересные данные. Например, что уровень чистых сбережений в 2018 снизился до минимального исторического уровня в 5% от доходов. Такого не было даже в кризисных 1998, 2008 и 2014гг. В сбережениях в данном случае учитывались только финансовые операции – увеличение финансовых активов (денег, ценных бумаг, инвалюты) за вычетом прироста кредитов, и не включалось приобретение недвижимости. Впрочем, и с недвижимостью сбережения снизились ниже минимума в 10% от доходов. Проблема – в отрицательной динамике доходов, точнее их части за вычетом обязательных платежей и инфляции – так называемых «реальных располагаемых доходов». Они снижаются 5 лет подряд.
Даже при отрицательной динамике доходов население продолжает активно тратить, что поддерживает как розничную торговлю, так и весь ВВП. В 2017-18гг. реальные потребительские расходы населения (за вычетом инфляции 3,7-2,9%) росли на ~2,5% в год. В 2018 рост расходов поддерживался максимальным приростом долга на 2,9 трлн. руб. или 5% всех доходов (57,5 трлн.)
Критика методики Росстата во многом справедлива, но она указывает на частности, которые не влияют существенно на результат. Статья в Ведомостях об этом Да, доходы от продажи иностранной валюты можно исключить из всех доходов и перенести в сбережения (так и сделал для графиков). Однако эти доходы составляют всего 1,5% доходов – их снижение в последние годы почти не влияет на динамику всех доходов.
Существенная разница между динамикой реальных доходов (-5,6%, -1,2% и -0,2%) и зарплат (+0,8%, +2.9% и +6,8%) в 2016, 2017 и 2018 объясняется двумя факторами: 1) сокращением всех составляющих кроме зарплат – особенно соцрасходов государства, доходов от предпринимательства и собственности; 2) процессом обеления зарплат – в статистике хорошо видно как растут «белые» зарплаты, налоги и сокращаются «серые» доходы.
У меня к Росстату есть другие претензии. Например, что включается в статью сбережений «изменение остатков на счетах индивидуальных предпринимателей» на 1,2-2 трлн. руб. ежегодно? Банк России официально сообщает, что на всех счетах ИП не более 0,6 трлн. руб. Допускаю, что сюда попали какие-то еще сбережения (например, вывод средств за рубеж). Росстат публикует баланс доходов и расходов раз в год и с большим опозданием – за 2018 баланс оценивал по динамике отдельных составляющих На мои вопросы Росстат не ответил. Видимо, контакты ответственных сотрудников на сайте не для этого.
http://www.finversia.ru/ Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба