Прогноз по нефти.
При ближайшем рассмотрении у США – если они смогут провести операцию в Иране быстро и эффективно – проглядываются одни сплошные ништяки.
1. Нефть взлетает до небес – 80$ и более выглядит вполне реалистично. Это поддерживает сланцевых производителей, помогает им расплатиться с долгами, нарастить производство и массово выйти в прибыль. Сланцевые компании из США замещают выпавшие объемы нефти в мире, не страдая при этом от внутреннего дефицита благодаря имеющимся запасам. Фактически американцы убирают с рынка конкурентов, забирая себе их долю.
2. Активизация сланцевиков – запускает производство по всей протяженности технологической цепи. От бурения и нефтесервиса до транспортировки. В США растет деловая активность. Множество компаний, даже не связанных с нефтегазом напрямую, или связанных лишь опосредовано – зарабатывают свою норму прибыли. ВВП увеличивается. Благосостояние повышается.
3. Если иранский режим удается свергнуть быстро – то получается, что американцы устраняют единственного и последнего сильного противника на Ближнем Востоке, Дальше дело за малым.
4. Устранив единственного сильного противника на БВ, американцы получают доступ к очень большим, относительно молодым (неизрасходованным) и самым дешевым по себестоимости месторождениям нефти. Ресурсная база обеспечена на десятилетия вперед. При наличии самого высокого уровня потребления энергии в мире – это долгосрочная стратегическая и крайне важная задача.
5. После устранения Ирана – Саудовская Аравия, купившись на краткосрочные выгоды, становится младшим партнером США, и будет вынужденна принимать американские условия дальнейшего сотрудничества. Это значительно усиливает позиции американцев в регионе и предоставляет им дополнительные возможности.
6. Сделка ОПЕК+ разваливается. Лидер ОПЕК – Саудовская Аравия – теряет свои позиции, слабеет. В перспективе ОПЕК утрачивает влияние на рынок. В то же время американцы приобретают на рынок большее влияния.
7. Устранение Ирана – выгодно для Израиля и всего еврейского народа. Евреи по всему миру радуются. Особенно в США. И особенно еврейские лоббисты.
8. Устранение единственного сильного противника в регионе – дает США больше возможностей для культурной экспансии и усиления позиций Западной Цивилизации.
На бумаге гладко выглядит. Но что у нас там с оврагами?
Каковы издержки?
1. Рост цен на нефть повысит стоимость топлива в самих США. Краткосрочно эту проблему удастся сгладить внутренними резервами и собственным производством. Но если вторжение продлится долго – то издержки со временем могут превысить доходы.
2. Есть риск надолго завязнуть в регионе. Конфликт может потребовать наземного вмешательства, что будет негативно воспринято самими американцами, приведет к расходам и человеческим потерям.
3. В Европе ухудшится ситуация с беженцами. Скорее всего, она вначале ухудшится в Турции. Ни европейцы, ни турки не будут этому очень уж рады.
4. Рост цен на нефть негативно скажется на мировой экономике – приведет к росту издержек и чрезмерной переоценке при слабом общемировом спросе. В дальнейшем произойдет сильное падение цен на нефть (когда все закончится). Волатильность возрастет.
5. Экономическое усиление таких геополитических соперников США как Россия и Венесуэла (хотя что там может усилиться?). Но, скорее всего, временно. Когда все закончится и цены на нефть упадут – в обеих странах возникнет ситуация «никогда такого не было, и вот опять».
6. Репутационные издержки. Усиление недовольства Америкой во многих странах.
Вопросы:
1. Насколько быстро американцы смогут свергнуть иранский режим?
2. Насколько быстро американцы смогут восстановить и обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе – даже если не смогут свергнуть иранский режим.
3. Насколько быстро они смогут нарастить добычу, чтобы компенсировать выбытые объемы нефти – особенно если Ормузский пролив, через который перевозится 20% мировой нефти, будет заблокирован. Что у них там с инфраструктурой на сланцевых месторождениях? Кажется, новые трубопроводы должны были заработать как раз в 2019 и 2020 годах. Удалось ли им расширить это бутылочное горлышко?
Буду рад, если кто-то поможет мне ответить на эти вопросы
Дополнительный риск – возможность вмешательства в конфликт России. Дополнительный ништяк – возможность наложить новые санкции и получить повод для дальнейшего ослабления России.
P.S. Не надо обвинять меня в антисемитизме или амерофобии. Также не надо обвинять меня в предательстве либерально-демократических ценностей. Политическая модель и конкретное государство, ее использующее – это разные вещи. Я стараюсь оценивать ситуацию объективно. У каждой нации и у каждой страны есть свои очевидные интересы. Если российская система кривая, дегенеративная и неэффективная – я говорю об этом. Если американцы ведут экспансию – я говорю об этом также.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
При ближайшем рассмотрении у США – если они смогут провести операцию в Иране быстро и эффективно – проглядываются одни сплошные ништяки.
1. Нефть взлетает до небес – 80$ и более выглядит вполне реалистично. Это поддерживает сланцевых производителей, помогает им расплатиться с долгами, нарастить производство и массово выйти в прибыль. Сланцевые компании из США замещают выпавшие объемы нефти в мире, не страдая при этом от внутреннего дефицита благодаря имеющимся запасам. Фактически американцы убирают с рынка конкурентов, забирая себе их долю.
2. Активизация сланцевиков – запускает производство по всей протяженности технологической цепи. От бурения и нефтесервиса до транспортировки. В США растет деловая активность. Множество компаний, даже не связанных с нефтегазом напрямую, или связанных лишь опосредовано – зарабатывают свою норму прибыли. ВВП увеличивается. Благосостояние повышается.
3. Если иранский режим удается свергнуть быстро – то получается, что американцы устраняют единственного и последнего сильного противника на Ближнем Востоке, Дальше дело за малым.
4. Устранив единственного сильного противника на БВ, американцы получают доступ к очень большим, относительно молодым (неизрасходованным) и самым дешевым по себестоимости месторождениям нефти. Ресурсная база обеспечена на десятилетия вперед. При наличии самого высокого уровня потребления энергии в мире – это долгосрочная стратегическая и крайне важная задача.
5. После устранения Ирана – Саудовская Аравия, купившись на краткосрочные выгоды, становится младшим партнером США, и будет вынужденна принимать американские условия дальнейшего сотрудничества. Это значительно усиливает позиции американцев в регионе и предоставляет им дополнительные возможности.
6. Сделка ОПЕК+ разваливается. Лидер ОПЕК – Саудовская Аравия – теряет свои позиции, слабеет. В перспективе ОПЕК утрачивает влияние на рынок. В то же время американцы приобретают на рынок большее влияния.
7. Устранение Ирана – выгодно для Израиля и всего еврейского народа. Евреи по всему миру радуются. Особенно в США. И особенно еврейские лоббисты.
8. Устранение единственного сильного противника в регионе – дает США больше возможностей для культурной экспансии и усиления позиций Западной Цивилизации.
На бумаге гладко выглядит. Но что у нас там с оврагами?
Каковы издержки?
1. Рост цен на нефть повысит стоимость топлива в самих США. Краткосрочно эту проблему удастся сгладить внутренними резервами и собственным производством. Но если вторжение продлится долго – то издержки со временем могут превысить доходы.
2. Есть риск надолго завязнуть в регионе. Конфликт может потребовать наземного вмешательства, что будет негативно воспринято самими американцами, приведет к расходам и человеческим потерям.
3. В Европе ухудшится ситуация с беженцами. Скорее всего, она вначале ухудшится в Турции. Ни европейцы, ни турки не будут этому очень уж рады.
4. Рост цен на нефть негативно скажется на мировой экономике – приведет к росту издержек и чрезмерной переоценке при слабом общемировом спросе. В дальнейшем произойдет сильное падение цен на нефть (когда все закончится). Волатильность возрастет.
5. Экономическое усиление таких геополитических соперников США как Россия и Венесуэла (хотя что там может усилиться?). Но, скорее всего, временно. Когда все закончится и цены на нефть упадут – в обеих странах возникнет ситуация «никогда такого не было, и вот опять».
6. Репутационные издержки. Усиление недовольства Америкой во многих странах.
Вопросы:
1. Насколько быстро американцы смогут свергнуть иранский режим?
2. Насколько быстро американцы смогут восстановить и обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе – даже если не смогут свергнуть иранский режим.
3. Насколько быстро они смогут нарастить добычу, чтобы компенсировать выбытые объемы нефти – особенно если Ормузский пролив, через который перевозится 20% мировой нефти, будет заблокирован. Что у них там с инфраструктурой на сланцевых месторождениях? Кажется, новые трубопроводы должны были заработать как раз в 2019 и 2020 годах. Удалось ли им расширить это бутылочное горлышко?
Буду рад, если кто-то поможет мне ответить на эти вопросы
Дополнительный риск – возможность вмешательства в конфликт России. Дополнительный ништяк – возможность наложить новые санкции и получить повод для дальнейшего ослабления России.
P.S. Не надо обвинять меня в антисемитизме или амерофобии. Также не надо обвинять меня в предательстве либерально-демократических ценностей. Политическая модель и конкретное государство, ее использующее – это разные вещи. Я стараюсь оценивать ситуацию объективно. У каждой нации и у каждой страны есть свои очевидные интересы. Если российская система кривая, дегенеративная и неэффективная – я говорю об этом. Если американцы ведут экспансию – я говорю об этом также.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter