19 декабря 2019 | Bitcoin (BTC|USD)
В недавнем исследовании европейские математики Сирил Грюнспан и Рикардо Перес-Марко с помощью математического анализа и теории игр показали, что благодаря высокому уровню безопасности сети и относительно высокой цене биткоина небольшие транзакции не нуждаются в шести подтверждениях, которые сегодня требуются некоторыми биржами, криптовалютными сервисами или участниками внебиржевого рынка.
Привычка ждать шесть подтверждений унаследована непосредственно от Накамото — классический биткоин-клиент будет отображать транзакцию как «неподтвержденную» пока не наберется шесть подтверждений (6 найденных блоков). Эта цифра была выбрана не случайно: она основывается на теории, что вероятность того, что злоумышленник сможет завладеть более 10% хешрейта сети крайне мала, а незначительный риск (менее 0,1%) является приемлемым. Однако расчеты математиков показывают, что каждый участник сети может по своему усмотрению снизить порог до двух или трех подтверждений.
«Наша новая статья объединяет два предыдущих исследования», — сказал Перес-Марко в комментарии для Bitcoin Magazine. «Первое — это точное вычисление вероятности успеха атаки двойным расходования, а второе рассматривает модель прибыльности в стратегиях эгоистичного майнинга». Новое исследование ставит вопрос: «Насколько выгодно двойное расходование и сколько сетевых подтверждений достаточно при честном майнинге?»
Согласно представленным результатам, потенциальный злоумышленник, которому принадлежит 1% от общего хешрейта, должен будет потратить не менее 50 coinbase-транзакций (в настоящее время 625 BTC и 312,5 BTC после сокращения вознаграждения за майнинг в 2020 году), чтобы отменить одно подтверждение. Чтобы отменить два подтверждения, злоумышленнику нужно 1666 coinbase-транзакций.
«Мы сравнили рентабельность двойного расходования и честного майнинга», — объяснил Перес-Марко. «Любой крупный майнер с высоким хешрейтом не заинтересован в незначительной двойной трате… Только большая сумма может оправдать двойную трату с точки зрения прибыльности. Например, при хешрейте 1% и только для 1 подтверждения минимальная трата составляет более 49 coinbase-транзакций — сегодня это 612 BTC».
После учета нескольких сценариев математики пришли к выводу, что после двух подтверждений в сети честный майнинг более выгоден, чем двойная трата. Этот вывод из теории игр применим даже в тех случаях, когда стоимость транзакции равна coinbase-транзакциям.
«Шесть подтверждений — это не правило протокола, а требование получателя транзакции», — заключил Перес-Марко. «Сатоши провел хорошую оценку, но у него не было теории прибыльности».
Тем не менее, кажется маловероятным, что консервативные биржи и криптовалютные компании понизят порог подтверждений для удобства пользователей, и это математическое исследование еще не получило большого внимания со стороны сообщества.
Если и когда оно будет принято широким сообществом, может случиться так, что большинство согласится считать транзакции окончательными после одного или двух подтверждений. Однако такое изменение может также привлечь внимание экономически иррациональных игроков, которые не против сжечь часть своей прибыли только для того, чтобы разрушить доверие к биткоину.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Привычка ждать шесть подтверждений унаследована непосредственно от Накамото — классический биткоин-клиент будет отображать транзакцию как «неподтвержденную» пока не наберется шесть подтверждений (6 найденных блоков). Эта цифра была выбрана не случайно: она основывается на теории, что вероятность того, что злоумышленник сможет завладеть более 10% хешрейта сети крайне мала, а незначительный риск (менее 0,1%) является приемлемым. Однако расчеты математиков показывают, что каждый участник сети может по своему усмотрению снизить порог до двух или трех подтверждений.
«Наша новая статья объединяет два предыдущих исследования», — сказал Перес-Марко в комментарии для Bitcoin Magazine. «Первое — это точное вычисление вероятности успеха атаки двойным расходования, а второе рассматривает модель прибыльности в стратегиях эгоистичного майнинга». Новое исследование ставит вопрос: «Насколько выгодно двойное расходование и сколько сетевых подтверждений достаточно при честном майнинге?»
Согласно представленным результатам, потенциальный злоумышленник, которому принадлежит 1% от общего хешрейта, должен будет потратить не менее 50 coinbase-транзакций (в настоящее время 625 BTC и 312,5 BTC после сокращения вознаграждения за майнинг в 2020 году), чтобы отменить одно подтверждение. Чтобы отменить два подтверждения, злоумышленнику нужно 1666 coinbase-транзакций.
«Мы сравнили рентабельность двойного расходования и честного майнинга», — объяснил Перес-Марко. «Любой крупный майнер с высоким хешрейтом не заинтересован в незначительной двойной трате… Только большая сумма может оправдать двойную трату с точки зрения прибыльности. Например, при хешрейте 1% и только для 1 подтверждения минимальная трата составляет более 49 coinbase-транзакций — сегодня это 612 BTC».
После учета нескольких сценариев математики пришли к выводу, что после двух подтверждений в сети честный майнинг более выгоден, чем двойная трата. Этот вывод из теории игр применим даже в тех случаях, когда стоимость транзакции равна coinbase-транзакциям.
«Шесть подтверждений — это не правило протокола, а требование получателя транзакции», — заключил Перес-Марко. «Сатоши провел хорошую оценку, но у него не было теории прибыльности».
Тем не менее, кажется маловероятным, что консервативные биржи и криптовалютные компании понизят порог подтверждений для удобства пользователей, и это математическое исследование еще не получило большого внимания со стороны сообщества.
Если и когда оно будет принято широким сообществом, может случиться так, что большинство согласится считать транзакции окончательными после одного или двух подтверждений. Однако такое изменение может также привлечь внимание экономически иррациональных игроков, которые не против сжечь часть своей прибыли только для того, чтобы разрушить доверие к биткоину.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу