16 сентября 2009 Архив
Вчера глава Банка Англии Мервин Кинг немало удивил общественность, снизойдя до контратаки на проштрафившегося диссидента Дэвида "Дэнни" Бланчфлауэра, своего бывшего коллеги из Комитета по монетарной политике (MPC), который ранее обвинил Кинга в поистине царских замашках и стремлении править "железной рукой".
Как сообщил парламентариям глава Центробанка, ощущавший явную неловкость из-за того, что он вынужден открыто обсуждать данный вопрос, решение Бланчфлауэра раскрыть в New Statesman закулисные факты из жизни Банка было "неумным" и "неразумным".
Вынесенная на публику склока между первыми лицами Банка - явление крайне нетипичное для учреждения, гордящегося своей конфиденциальностью.
Ранее профессор Бланчфлауэр рассказал в статье, опубликованной в New Statesman о том, как он поспособствовал неожиданному понижению ставок на 1,5% в прошлом ноябре, убеждая председателя и коллег по MPC в том, что это истинно верный политический курс.
Кроме того Бланчфлауэр убежден, что Кинг, "железной рукой" правящий в MPC, прозевал надвигающиеся кризис и рецессию, и если бы в свое время Комитет внял увещеваниям профессора и успел своевременно понизить ставки (как минимум за 9 месяцев до того, как разразился кризис), спад экономики был бы не настолько ощутимым.
Однако Кинг заявил вчера: "Воспоминания Дэнни не совпадают с моими". Отмахиваясь от утверждения Бланчфлауэра, что он был единственным членом MPC, который предвидел кризис и призывал к понижению ставок, в то время как Комитет удерживал их на прежнем уровне почти весь 2008 г., Кинг сказал: "Не думаю, что те понижения ставки, за которые голосовал профессор Бланчфлауэр, смогли бы кардинально изменить ситуацию. Это мое мнение".
Он пояснил, что на резкий и глобальный характер экономического спада вряд ли можно было повлиять посредством предлагаемых Бланчфлауэром незначительных локальных изменений уровня ставок.
Кинг также отверг обвинения в диктаторском стиле правления MPC, заявив, что свидетельством тому является история голосований в комитете: "Люди никогда не стеснялись открыто выражать свое мнение". Более того, он напомнил, что как минимум в трех случаях голосования по ставкам он даже оказывался в меньшинстве.
Кингу пришлось ответить и на жалобу Бланчфлауэра о том, что после того, как в 2008 г. профессор публично назвал августовские инфляционные прогнозы ЦБ "самообольщением" и попыткой выдать желаемое за действительное, он был вызван "на ковер" к главе Банка, где и получил головомойку. Комментируя эту историю, Кинг сообщил парламентариям: "Меня просто попросили разъяснить ему, что это не очень разумная позиция: сперва согласиться в частном порядке с цифрами доклада, а затем публично отказаться от него. Я счел необходимым подчеркнуть, что подобное поведение вызвало недоумение у других членов MPC".
Экономический обозреватель Telegraph Джереми Уорнер иронизирует, что в Комитете Казначейства Палаты общин г-н Кинг, несмотря на свои первоначальные намерения "не опускаться до уровня этого мерзавца Дэнни Бланчфлауэра, с которым он имел несчастье до недавнего времени работать бок о бок", с таким жаром защищал свои "честь и достоинство от постыдных нападок", словно это было главной темой его выступления.
Впрочем, справедливости ради, нельзя не отметить, что, похоже, и парламентариев мало что интересовало кроме этой заварушки, которая практически отвлекла их от обсуждения экономической ситуации в стране. Тем же, кто все-таки проявил интерес к таким мелочам, г-н Кинг смог предложить мало утешительного.
В числе факторов, препятствующих восстановлению, он назвал осторожность начинающих приходить в себя финансовых институтов в отношении выдачи новых кредитов фирмам и домохозяйствам; а также ограниченные расходы самих фирм и домохозяйств, пытающихся восстановить собственное финансовое положение.
По материалам The Telegraph
Как сообщил парламентариям глава Центробанка, ощущавший явную неловкость из-за того, что он вынужден открыто обсуждать данный вопрос, решение Бланчфлауэра раскрыть в New Statesman закулисные факты из жизни Банка было "неумным" и "неразумным".
Вынесенная на публику склока между первыми лицами Банка - явление крайне нетипичное для учреждения, гордящегося своей конфиденциальностью.
Ранее профессор Бланчфлауэр рассказал в статье, опубликованной в New Statesman о том, как он поспособствовал неожиданному понижению ставок на 1,5% в прошлом ноябре, убеждая председателя и коллег по MPC в том, что это истинно верный политический курс.
Кроме того Бланчфлауэр убежден, что Кинг, "железной рукой" правящий в MPC, прозевал надвигающиеся кризис и рецессию, и если бы в свое время Комитет внял увещеваниям профессора и успел своевременно понизить ставки (как минимум за 9 месяцев до того, как разразился кризис), спад экономики был бы не настолько ощутимым.
Однако Кинг заявил вчера: "Воспоминания Дэнни не совпадают с моими". Отмахиваясь от утверждения Бланчфлауэра, что он был единственным членом MPC, который предвидел кризис и призывал к понижению ставок, в то время как Комитет удерживал их на прежнем уровне почти весь 2008 г., Кинг сказал: "Не думаю, что те понижения ставки, за которые голосовал профессор Бланчфлауэр, смогли бы кардинально изменить ситуацию. Это мое мнение".
Он пояснил, что на резкий и глобальный характер экономического спада вряд ли можно было повлиять посредством предлагаемых Бланчфлауэром незначительных локальных изменений уровня ставок.
Кинг также отверг обвинения в диктаторском стиле правления MPC, заявив, что свидетельством тому является история голосований в комитете: "Люди никогда не стеснялись открыто выражать свое мнение". Более того, он напомнил, что как минимум в трех случаях голосования по ставкам он даже оказывался в меньшинстве.
Кингу пришлось ответить и на жалобу Бланчфлауэра о том, что после того, как в 2008 г. профессор публично назвал августовские инфляционные прогнозы ЦБ "самообольщением" и попыткой выдать желаемое за действительное, он был вызван "на ковер" к главе Банка, где и получил головомойку. Комментируя эту историю, Кинг сообщил парламентариям: "Меня просто попросили разъяснить ему, что это не очень разумная позиция: сперва согласиться в частном порядке с цифрами доклада, а затем публично отказаться от него. Я счел необходимым подчеркнуть, что подобное поведение вызвало недоумение у других членов MPC".
Экономический обозреватель Telegraph Джереми Уорнер иронизирует, что в Комитете Казначейства Палаты общин г-н Кинг, несмотря на свои первоначальные намерения "не опускаться до уровня этого мерзавца Дэнни Бланчфлауэра, с которым он имел несчастье до недавнего времени работать бок о бок", с таким жаром защищал свои "честь и достоинство от постыдных нападок", словно это было главной темой его выступления.
Впрочем, справедливости ради, нельзя не отметить, что, похоже, и парламентариев мало что интересовало кроме этой заварушки, которая практически отвлекла их от обсуждения экономической ситуации в стране. Тем же, кто все-таки проявил интерес к таким мелочам, г-н Кинг смог предложить мало утешительного.
В числе факторов, препятствующих восстановлению, он назвал осторожность начинающих приходить в себя финансовых институтов в отношении выдачи новых кредитов фирмам и домохозяйствам; а также ограниченные расходы самих фирм и домохозяйств, пытающихся восстановить собственное финансовое положение.
По материалам The Telegraph
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба