26 июля 2022 smart-lab.ru Мартынов Тимофей
С октября биржа повторит эксперимент с ростом комиссии в разы с маркет-тейкеров, то есть тех, кто бьет по стакану, распространив его со срочного рынка на рынок акций.
Комиссия биржи теперь составит 0,03% со сделки.
Сюда можно накинуть еще 0,04%, которые в среднем берет брокер.
По-моему там еще есть 0,005% за клиринг
Итого, на круг выходит 2X0,075% =0,15% со сделки.
Таким образом, купив-продав акций на 1 млн рублей, я отдам 1500 рублей комиссионных.
Натурально справедливой была бы модель, которая бы приплачивала тейкерам 0,1% за то, что в них кто-то ударился. Тогда бы у меня не было бы вопросов.
В принципе, 0,15% со сделки не такая уж беда, если:
👉вы инвестор
👉ваша торговая система использует редкие входы и рассчитана на длинны тайм-фрейм.
Если я делаю спекуляции, то, используя трендовые методы, я, как правило, вхожу и выхожу именно маркетом.
Тем самым я уже теряю на проскальзывании. Зачастую теряю существенно больше, чем 0,15%, поэтому если данная мера действительно увеличит ликвидность (в чем я сомневаюсь), то может быть оно и не так плохо.
Коммерсант цитирует странное мнение:
Странная честно говоря аргументация. Я например, зная, что мои комиссии выросли в 1,5 раза, буду скорее всего меньше лезть в сделки, понимая, что цена ошибок выросла.
p.s. Уважаемые трейдеры, если вы возьмете средние результаты торговали 1000 человек, которые будут торговать друг с другом, то совокупный убыток этой толпы будет равен размеру уплаченных комиссионных. Не стоит питать иллюзий, чем выше комиссионная нагрузка со стороны инфраструктуры, тем выше убытки участников торгов.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Комиссия биржи теперь составит 0,03% со сделки.
Сюда можно накинуть еще 0,04%, которые в среднем берет брокер.
По-моему там еще есть 0,005% за клиринг
Итого, на круг выходит 2X0,075% =0,15% со сделки.
Таким образом, купив-продав акций на 1 млн рублей, я отдам 1500 рублей комиссионных.
Натурально справедливой была бы модель, которая бы приплачивала тейкерам 0,1% за то, что в них кто-то ударился. Тогда бы у меня не было бы вопросов.
В принципе, 0,15% со сделки не такая уж беда, если:
👉вы инвестор
👉ваша торговая система использует редкие входы и рассчитана на длинны тайм-фрейм.
Если я делаю спекуляции, то, используя трендовые методы, я, как правило, вхожу и выхожу именно маркетом.
Тем самым я уже теряю на проскальзывании. Зачастую теряю существенно больше, чем 0,15%, поэтому если данная мера действительно увеличит ликвидность (в чем я сомневаюсь), то может быть оно и не так плохо.
Коммерсант цитирует странное мнение:
Странная честно говоря аргументация. Я например, зная, что мои комиссии выросли в 1,5 раза, буду скорее всего меньше лезть в сделки, понимая, что цена ошибок выросла.
p.s. Уважаемые трейдеры, если вы возьмете средние результаты торговали 1000 человек, которые будут торговать друг с другом, то совокупный убыток этой толпы будет равен размеру уплаченных комиссионных. Не стоит питать иллюзий, чем выше комиссионная нагрузка со стороны инфраструктуры, тем выше убытки участников торгов.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter