3 октября 2022 Elliott Wave
«Стрелки показывают, как традиционные футурологи подходят к прогнозированию»
Причина, по которой большинство инвесторов пропускают ключевые повороты на финансовых рынках, заключается в том, что они линейно экстраполируют тренд в будущее. Если рынок идет вниз, эти инвесторы ожидают, что рынок продолжит падать, а если он идет вверх, они ожидают, что он продолжит расти. Другими словами, у большинства инвесторов нет способа предвидеть разворот. Волновая модель Эллиотта, напротив, делает это. Сентябрьский Elliott Wave Theorist дает представление с помощью этого графика и комментариев:
[График] изображает фрактальные движения фондового рынка, описанные идеализированной версией волновой модели Эллиотта. Стрелки показывают, как традиционные футурологи подходят к прогнозированию. Поскольку они проецируют тренды линейно, они больше всего убеждены в продолжении старого тренда в то самое время, когда достигают кульминации волны с несколькими степенями тренда.
Это не значит, что эллиоттисты идеальны. Даже те, кто использует волновую модель Эллиотта в своем анализе рынка, могут совершить ошибку, выискивая слишком много разворотов. Как говорит новый Elliott Wave Theorist: "Быть терпеливым, пока разыгрывается волна Эллиотта, может быть сложной задачей для разума, стремящегося искать доказательства перемен. Но, по крайней мере, эллиоттисты не обречены промахиваться на каждом шагу. Они могут быть ранними или поздними, но они не опаздывают неизбежно, патологически в определении поворотов, как линейные экстраполяторы". Недавний пример того, как линейная экстраполяция почти сразу навредила инвесторам, произошел с акциями технологических компаний. Это заголовок и подзаголовок от Bloomberg от 13 сентября: "Миллиарды ошибочных ставок вложены в крупнейший технологический ETF. Крупнейший технологический ETF сообщил о лучшем притоке с февраля" [Sept. 12]. Только в этот день (12 сентября) инвесторы вложили 2,6 миллиарда долларов в ETF Invesco Trust Series 1. Уже на следующий день (13 сентября) индекс NASDAQ упал на 5,16%. Разговор о плохом выборе времени! Видите ли, NASDAQ рос четыре дня подряд перед тем большим падением цен, и многие инвесторы подумали, что пришло время присоединиться к вечеринке. Это не означает, что волновая модель Эллиотта предсказывала падение NASDAQ более чем на 5% в тот же день. Однако волновая модель Эллиотта предвидела продолжение нисходящего тренда.
Действительно, в пятницу, 9 сентября, в нашем Short Term Update говорилось: "Ралли [NASDAQ 100] должно быть завершено или почти завершено". Этот анализ был предоставлен всего за два торговых дня до того большого однодневного падения на NASDAQ. Никакой аналитический метод не может дать гарантии, однако, на наш взгляд, волновая модель Эллиотта намного лучше, чем линейная экстраполяция трендов.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Причина, по которой большинство инвесторов пропускают ключевые повороты на финансовых рынках, заключается в том, что они линейно экстраполируют тренд в будущее. Если рынок идет вниз, эти инвесторы ожидают, что рынок продолжит падать, а если он идет вверх, они ожидают, что он продолжит расти. Другими словами, у большинства инвесторов нет способа предвидеть разворот. Волновая модель Эллиотта, напротив, делает это. Сентябрьский Elliott Wave Theorist дает представление с помощью этого графика и комментариев:
[График] изображает фрактальные движения фондового рынка, описанные идеализированной версией волновой модели Эллиотта. Стрелки показывают, как традиционные футурологи подходят к прогнозированию. Поскольку они проецируют тренды линейно, они больше всего убеждены в продолжении старого тренда в то самое время, когда достигают кульминации волны с несколькими степенями тренда.
Это не значит, что эллиоттисты идеальны. Даже те, кто использует волновую модель Эллиотта в своем анализе рынка, могут совершить ошибку, выискивая слишком много разворотов. Как говорит новый Elliott Wave Theorist: "Быть терпеливым, пока разыгрывается волна Эллиотта, может быть сложной задачей для разума, стремящегося искать доказательства перемен. Но, по крайней мере, эллиоттисты не обречены промахиваться на каждом шагу. Они могут быть ранними или поздними, но они не опаздывают неизбежно, патологически в определении поворотов, как линейные экстраполяторы". Недавний пример того, как линейная экстраполяция почти сразу навредила инвесторам, произошел с акциями технологических компаний. Это заголовок и подзаголовок от Bloomberg от 13 сентября: "Миллиарды ошибочных ставок вложены в крупнейший технологический ETF. Крупнейший технологический ETF сообщил о лучшем притоке с февраля" [Sept. 12]. Только в этот день (12 сентября) инвесторы вложили 2,6 миллиарда долларов в ETF Invesco Trust Series 1. Уже на следующий день (13 сентября) индекс NASDAQ упал на 5,16%. Разговор о плохом выборе времени! Видите ли, NASDAQ рос четыре дня подряд перед тем большим падением цен, и многие инвесторы подумали, что пришло время присоединиться к вечеринке. Это не означает, что волновая модель Эллиотта предсказывала падение NASDAQ более чем на 5% в тот же день. Однако волновая модель Эллиотта предвидела продолжение нисходящего тренда.
Действительно, в пятницу, 9 сентября, в нашем Short Term Update говорилось: "Ралли [NASDAQ 100] должно быть завершено или почти завершено". Этот анализ был предоставлен всего за два торговых дня до того большого однодневного падения на NASDAQ. Никакой аналитический метод не может дать гарантии, однако, на наш взгляд, волновая модель Эллиотта намного лучше, чем линейная экстраполяция трендов.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter