25 октября 2022 Bloomberg
Согласно новому исследованию, прекращение практики перевода стрелки часов на один час назад принесет Европе финансовую и экологическую экономию именно тогда, когда континент больше всего в этом нуждается
Это происходит каждый год. Поскольку переход на зимнее время наступает поздней осенью, а значительная часть северного полушария внезапно погружается в раннюю вечернюю тьму, миллионы из нас задаются вопросом, действительно ли необходим этот обескураживающий ежегодный перевод часов.
Связанный со спадом производительности и увеличением числа сердечных приступов, автокатастроф и даже преступности, этот пережиток попыток максимизировать рабочее время во время Первой мировой войны каким-то образом продержался, несмотря на сомнения экспертов в его ценности и повсеместной непопулярности. Даже обязательства Европейского союза по отказу от перехода на зимнее время были отложены на второй план, поскольку союз сосредоточился на решении более насущных проблем, таких как Covid, Brexit, конфликт в Украине и энергетический кризис.
Однако теперь в Европе появился новый актуальный аргумент в пользу отказа от двухгодичной смены стрелки часов. Отказ от перехода на зимнее время может облегчить энергетический кризис на континенте. Поскольку конфликт в Украине привела к резкому росту цен на топливо, активисты и политики в нескольких странах заметили, что переход на зимнее время может сделать спрос на топливо более острым. В Италии Итальянское общество экологической медицины призвало прекратить сдвиг времени, отметив, что даже простая отсрочка перевода часов с конца октября на конец ноября сэкономит стране 70 миллионов евро на счетах за топливо. В Ирландии сенатор также призвал отменить изменение времени по соображениям энергосбережения — шаг, который, по словам государственного министра здравоохранения, правительство может рассмотреть, если Ирландия останется наравне с остальной частью ЕС и Великобританией.
Интерес к прекращению перевода часов в Ирландии, в частности, был подогрет профессором Аойфой Фоули, экспертом по энергетическим системам из Королевского университета в Белфасте, которая недавно поделилась результатами еще неопубликованного исследования изменения часов и потребления энергии на Североирландском радио. Работая с небольшой группой аспирантов и изучая типичный размер домохозяйства и модели потребления, профессор Фоули подсчитала, что отмена перехода на летнее время может сэкономить домохозяйствам в Англии, Шотландии и Уэльсе от 1,2 до 2,3 млрд фунтов стерлингов в год в зависимости от тарифа. Эта финансовая экономия также будет выигрышем для окружающей среды. Фоули подсчитала, что Ирландская Республика может сократить выбросы углерода на 3,48% только за счет снижения потребления электроэнергии в жилых помещениях.
Причина, по которой отказ от перехода на зимнее время может принести такие явные преимущества, как предполагает Фоли, поразительно проста. Когда днем становится темнее, люди включают свет позже. В Великобритании и Ирландии ежедневный пик потребления энергии приходится на период с 17:00 до 19:00, а зимой спрос начинает резко расти незадолго до 16:00 — время, когда (по крайней мере, в пасмурные дни глубокой зимой) солнечный свет исчезает. Без перевода часов сумерки не начнут наступать примерно до пяти, что отсрочит и нивелирует ежедневный всплеск потребления электроэнергии, когда наступит ночь.
Очевидная ловушка этого аргумента заключается в том, что отмена перехода на зимнее время может просто сместить это потребление электроэнергии на более темные утренние часы, фактически не обеспечив общего сокращения. Этого не произойдет, полагает Фоули, потому что даже при сохранении перехода на летнее время домохозяйства в Великобритании и Ирландии, как правило, включают свет зимним утром, потому что без него часто бывает слишком темно. Кроме того, многие работники уже ушли из дома на работу до того, как приходит дневной свет. Другими словами, более темное утро не обязательно означает значительно большее использование освещения, потому что в большинстве британских и ирландских домохозяйств свет уже используется.
По словам Фоули, переход на летнее время начал применяться, несмотря на ненужную нагрузку на наши источники энергии, потому что это было реакцией на условия начала 20-го века, которые сильно отличались от сегодняшних.
«Когда они представили его в прошлом веке, — сказала она Bloomberg CityLab, — люди вставали рано утром, потому что им нужен был яркий свет для работы. Это было потому, что у них не было той электрической сети или возможностей домашнего освещения, которые есть у нас. Им также нужно было идти на работу более ясным утром, потому что у них не было такого уличного освещения, как сейчас. В настоящее время дорожные условия и автомобили лучше, а пешеходные тротуары более безопасны».
Уровень реакции на исследование Фоули показывает, насколько велик интерес к этой теме — ее выводы распространились по британским и ирландским национальным СМИ после всего лишь двух выступлений на местных радио и до того, как она фактически подготовила их к публикации. Особый интерес прямо сейчас имеет смысл.
Нехватка электроэнергии в Европе может быть настолько серьезной этой зимой, что немецкие профсоюзы уже рекомендуют предприятиям закрываться раньше времени для экономии энергии, в то время как многие города страны отказываются от рождественских огней в этом году. Британские домохозяйства могут столкнуться с отключением электроэнергии, что приведет к увеличению продаж бытовых аккумуляторов, а в Испании ввели температурные ограничения как для отопления, так и для кондиционирования воздуха в общественных зданиях. Учитывая потенциальные трудности, которые могут создать все эти меры, отказ от перехода на зимнее время может оказаться относительно легкой победой.
Это все еще не означает, что переход на зимнее время отменяется. Соглашение ЕС, заключенное в 2019 году, чтобы отказаться от перевода часов, до сих пор не состоялось — отчасти из-за серых зон в структуре власти союза, но главным образом потому, что за последние несколько хаотических лет всем его членам приходилось бороться с большими пожарами. На этом фоне зимнее время по понятным причинам отошло на второй план в списке международных проблем, требующих решения.
Но по мере того, как количество свидетельств, указывающих на то, что это является препятствием — и тем, что может даже иметь потенциальные геополитические последствия — растет, часы, кажется, все еще тикают в отмене этой привычки в Европе, где Исландия, Турция, Россия и Беларусь уже отказались от нее. Это просто часы, которые, кажется, тикают довольно медленно.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Это происходит каждый год. Поскольку переход на зимнее время наступает поздней осенью, а значительная часть северного полушария внезапно погружается в раннюю вечернюю тьму, миллионы из нас задаются вопросом, действительно ли необходим этот обескураживающий ежегодный перевод часов.
Связанный со спадом производительности и увеличением числа сердечных приступов, автокатастроф и даже преступности, этот пережиток попыток максимизировать рабочее время во время Первой мировой войны каким-то образом продержался, несмотря на сомнения экспертов в его ценности и повсеместной непопулярности. Даже обязательства Европейского союза по отказу от перехода на зимнее время были отложены на второй план, поскольку союз сосредоточился на решении более насущных проблем, таких как Covid, Brexit, конфликт в Украине и энергетический кризис.
Однако теперь в Европе появился новый актуальный аргумент в пользу отказа от двухгодичной смены стрелки часов. Отказ от перехода на зимнее время может облегчить энергетический кризис на континенте. Поскольку конфликт в Украине привела к резкому росту цен на топливо, активисты и политики в нескольких странах заметили, что переход на зимнее время может сделать спрос на топливо более острым. В Италии Итальянское общество экологической медицины призвало прекратить сдвиг времени, отметив, что даже простая отсрочка перевода часов с конца октября на конец ноября сэкономит стране 70 миллионов евро на счетах за топливо. В Ирландии сенатор также призвал отменить изменение времени по соображениям энергосбережения — шаг, который, по словам государственного министра здравоохранения, правительство может рассмотреть, если Ирландия останется наравне с остальной частью ЕС и Великобританией.
Интерес к прекращению перевода часов в Ирландии, в частности, был подогрет профессором Аойфой Фоули, экспертом по энергетическим системам из Королевского университета в Белфасте, которая недавно поделилась результатами еще неопубликованного исследования изменения часов и потребления энергии на Североирландском радио. Работая с небольшой группой аспирантов и изучая типичный размер домохозяйства и модели потребления, профессор Фоули подсчитала, что отмена перехода на летнее время может сэкономить домохозяйствам в Англии, Шотландии и Уэльсе от 1,2 до 2,3 млрд фунтов стерлингов в год в зависимости от тарифа. Эта финансовая экономия также будет выигрышем для окружающей среды. Фоули подсчитала, что Ирландская Республика может сократить выбросы углерода на 3,48% только за счет снижения потребления электроэнергии в жилых помещениях.
Причина, по которой отказ от перехода на зимнее время может принести такие явные преимущества, как предполагает Фоли, поразительно проста. Когда днем становится темнее, люди включают свет позже. В Великобритании и Ирландии ежедневный пик потребления энергии приходится на период с 17:00 до 19:00, а зимой спрос начинает резко расти незадолго до 16:00 — время, когда (по крайней мере, в пасмурные дни глубокой зимой) солнечный свет исчезает. Без перевода часов сумерки не начнут наступать примерно до пяти, что отсрочит и нивелирует ежедневный всплеск потребления электроэнергии, когда наступит ночь.
Очевидная ловушка этого аргумента заключается в том, что отмена перехода на зимнее время может просто сместить это потребление электроэнергии на более темные утренние часы, фактически не обеспечив общего сокращения. Этого не произойдет, полагает Фоули, потому что даже при сохранении перехода на летнее время домохозяйства в Великобритании и Ирландии, как правило, включают свет зимним утром, потому что без него часто бывает слишком темно. Кроме того, многие работники уже ушли из дома на работу до того, как приходит дневной свет. Другими словами, более темное утро не обязательно означает значительно большее использование освещения, потому что в большинстве британских и ирландских домохозяйств свет уже используется.
По словам Фоули, переход на летнее время начал применяться, несмотря на ненужную нагрузку на наши источники энергии, потому что это было реакцией на условия начала 20-го века, которые сильно отличались от сегодняшних.
«Когда они представили его в прошлом веке, — сказала она Bloomberg CityLab, — люди вставали рано утром, потому что им нужен был яркий свет для работы. Это было потому, что у них не было той электрической сети или возможностей домашнего освещения, которые есть у нас. Им также нужно было идти на работу более ясным утром, потому что у них не было такого уличного освещения, как сейчас. В настоящее время дорожные условия и автомобили лучше, а пешеходные тротуары более безопасны».
Уровень реакции на исследование Фоули показывает, насколько велик интерес к этой теме — ее выводы распространились по британским и ирландским национальным СМИ после всего лишь двух выступлений на местных радио и до того, как она фактически подготовила их к публикации. Особый интерес прямо сейчас имеет смысл.
Нехватка электроэнергии в Европе может быть настолько серьезной этой зимой, что немецкие профсоюзы уже рекомендуют предприятиям закрываться раньше времени для экономии энергии, в то время как многие города страны отказываются от рождественских огней в этом году. Британские домохозяйства могут столкнуться с отключением электроэнергии, что приведет к увеличению продаж бытовых аккумуляторов, а в Испании ввели температурные ограничения как для отопления, так и для кондиционирования воздуха в общественных зданиях. Учитывая потенциальные трудности, которые могут создать все эти меры, отказ от перехода на зимнее время может оказаться относительно легкой победой.
Это все еще не означает, что переход на зимнее время отменяется. Соглашение ЕС, заключенное в 2019 году, чтобы отказаться от перевода часов, до сих пор не состоялось — отчасти из-за серых зон в структуре власти союза, но главным образом потому, что за последние несколько хаотических лет всем его членам приходилось бороться с большими пожарами. На этом фоне зимнее время по понятным причинам отошло на второй план в списке международных проблем, требующих решения.
Но по мере того, как количество свидетельств, указывающих на то, что это является препятствием — и тем, что может даже иметь потенциальные геополитические последствия — растет, часы, кажется, все еще тикают в отмене этой привычки в Европе, где Исландия, Турция, Россия и Беларусь уже отказались от нее. Это просто часы, которые, кажется, тикают довольно медленно.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу