27 марта 2023
Следующим логическим шагом является страхование государством всех банковских вкладов, что равносильно национализации всей банковской системы. Но с какой целью?
Набор, казалось бы, случайных кризисов может стать основой зловещей "теории заговора", если рассмотреть их связи и то, к чему они ведут. Переигранный сюжет? Возможно, но сколько так называемых теорий заговора подтвердилось в последнее время? Во-первых, мировая экономика остановилась после COVID-блокировки. Производство остановилось, а проекты капитального строительства были приостановлены. Никто ничего не производил, и потребители покупали очень мало. Правительство влило огромное количество наличных денег, чтобы стимулировать расходы, хотя тратить их было не на что: свидетели проблем с цепочкой поставок. Эти деньги были созданы из воздуха Федеральной резервной системой. Уровень сбережений домохозяйств вырос до новых максимумов. Личные и коммерческие банковские депозиты резко выросли. Подумайте о банках, что является инверсией логики для большинства потребителей. Хотя кажется странным думать, что кредит - это актив, а депозит - пассив, это имеет смысл, когда вы понимаете, что выдача кредитов - это способ, с помощью которого банки зарабатывают деньги. Каждый раз, когда банк получает депозит, он старается как можно быстрее выдать кредит, чтобы эти деньги принесли банку доход. Если никто не обращается за кредитами, банк вкладывает деньги в облигации, чтобы получить небольшой процент. Во время COVID-блокировки и стимулирующих денежных вливаний люди и предприятия делали вклады и не брали кредиты. Банки были вынуждены вкладывать излишки наличности в облигации. Казначейские векселя США платили несколько пунктов процентов - исторически низкие ставки, учитывая низкую инфляцию последних лет, - но для банков это был чуть более чем нулевой доход. Более долгосрочные облигации платили несколько более высокие проценты, чем краткосрочные.
Когда экономика начала восстанавливаться после закрытия, инфляция была более чем предсказуема, поскольку все эти вновь созданные деньги гонялись за ограниченными доступными товарами. Поэтому Федеральная резервная система прилетела, чтобы "решить проблему!". ФРС начала повышать процентные ставки, чтобы замедлить спрос и ослабить инфляцию. Теперь вспомните о банках. Они держат долгосрочные облигации по низким процентным ставкам, существовавшим до инфляции. Когда спрос на кредиты возрастает или клиенты начинают снимать наличные, они, как правило, продают облигации, чтобы получить наличные или превратить их в более выгодные кредиты для клиентов. Проблема в том, что процентные ставки выросли так быстро, что банки оказались "под водой" по облигациям, которые могут быть проданы только с убытком, поскольку аналогичные по сроку облигации теперь платят более высокие проценты. Действительно хорошие риск-менеджеры хеджируют все это, но есть еще SVB. Silicon Valley Bank не практиковал хорошее управление рисками, очевидно, по многочисленным причинам, которые нам не нужно здесь рассматривать. Суть в том, что последовательность событий от блокировок, стимулирования, инфляции и повышения ставок создала большие проблемы для банков. Все эти события были спровоцированы действиями правительства. Нет ничего удивительного в том, что некоторые, возможно, даже большее количество банков не могут удовлетворить требования клиентов по снятию средств.
Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) предоставляет "страховку" для покрытия вкладов на сумму до 250 000 долларов США, когда банк не может удовлетворить требования клиентов по снятию средств. Этот "страховой" фонд формируется из сборов, уплачиваемых банками. Как и любая страховка, общий фонд недостаточно велик, чтобы покрыть убытки всех застрахованных участников сразу. И снова на помощь приходит правительство! Джо Байден объявил, что правительство и ФРС покроют все вклады в "обанкротившихся" банках сверх лимита FDIC. Вы верите, что эта программа "не будет стоить налогоплательщикам ни цента?". Расходы будут связаны с повышением банковских комиссий, которые в конечном итоге оплачивают клиенты, или с повышением налогов. Следующим логическим шагом будет страхование государством всех банковских вкладов, что равносильно национализации всей банковской системы. Как только это будет сделано, внедрение предложенной Центральным банком цифровой валюты (CBDC) будет простым делом. Дополните CBDC цифровыми медицинскими идентификаторами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), и вся наша конфиденциальность и личный контроль над жизнью исчезнут. Прозорливый ум может связать воедино дальнейшие кризисы, чтобы нарисовать яркую "теорию заговора" о тоталитарном контроле. Вы сомневаетесь в логике?
Перевод
Набор, казалось бы, случайных кризисов может стать основой зловещей "теории заговора", если рассмотреть их связи и то, к чему они ведут. Переигранный сюжет? Возможно, но сколько так называемых теорий заговора подтвердилось в последнее время? Во-первых, мировая экономика остановилась после COVID-блокировки. Производство остановилось, а проекты капитального строительства были приостановлены. Никто ничего не производил, и потребители покупали очень мало. Правительство влило огромное количество наличных денег, чтобы стимулировать расходы, хотя тратить их было не на что: свидетели проблем с цепочкой поставок. Эти деньги были созданы из воздуха Федеральной резервной системой. Уровень сбережений домохозяйств вырос до новых максимумов. Личные и коммерческие банковские депозиты резко выросли. Подумайте о банках, что является инверсией логики для большинства потребителей. Хотя кажется странным думать, что кредит - это актив, а депозит - пассив, это имеет смысл, когда вы понимаете, что выдача кредитов - это способ, с помощью которого банки зарабатывают деньги. Каждый раз, когда банк получает депозит, он старается как можно быстрее выдать кредит, чтобы эти деньги принесли банку доход. Если никто не обращается за кредитами, банк вкладывает деньги в облигации, чтобы получить небольшой процент. Во время COVID-блокировки и стимулирующих денежных вливаний люди и предприятия делали вклады и не брали кредиты. Банки были вынуждены вкладывать излишки наличности в облигации. Казначейские векселя США платили несколько пунктов процентов - исторически низкие ставки, учитывая низкую инфляцию последних лет, - но для банков это был чуть более чем нулевой доход. Более долгосрочные облигации платили несколько более высокие проценты, чем краткосрочные.
Когда экономика начала восстанавливаться после закрытия, инфляция была более чем предсказуема, поскольку все эти вновь созданные деньги гонялись за ограниченными доступными товарами. Поэтому Федеральная резервная система прилетела, чтобы "решить проблему!". ФРС начала повышать процентные ставки, чтобы замедлить спрос и ослабить инфляцию. Теперь вспомните о банках. Они держат долгосрочные облигации по низким процентным ставкам, существовавшим до инфляции. Когда спрос на кредиты возрастает или клиенты начинают снимать наличные, они, как правило, продают облигации, чтобы получить наличные или превратить их в более выгодные кредиты для клиентов. Проблема в том, что процентные ставки выросли так быстро, что банки оказались "под водой" по облигациям, которые могут быть проданы только с убытком, поскольку аналогичные по сроку облигации теперь платят более высокие проценты. Действительно хорошие риск-менеджеры хеджируют все это, но есть еще SVB. Silicon Valley Bank не практиковал хорошее управление рисками, очевидно, по многочисленным причинам, которые нам не нужно здесь рассматривать. Суть в том, что последовательность событий от блокировок, стимулирования, инфляции и повышения ставок создала большие проблемы для банков. Все эти события были спровоцированы действиями правительства. Нет ничего удивительного в том, что некоторые, возможно, даже большее количество банков не могут удовлетворить требования клиентов по снятию средств.
Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) предоставляет "страховку" для покрытия вкладов на сумму до 250 000 долларов США, когда банк не может удовлетворить требования клиентов по снятию средств. Этот "страховой" фонд формируется из сборов, уплачиваемых банками. Как и любая страховка, общий фонд недостаточно велик, чтобы покрыть убытки всех застрахованных участников сразу. И снова на помощь приходит правительство! Джо Байден объявил, что правительство и ФРС покроют все вклады в "обанкротившихся" банках сверх лимита FDIC. Вы верите, что эта программа "не будет стоить налогоплательщикам ни цента?". Расходы будут связаны с повышением банковских комиссий, которые в конечном итоге оплачивают клиенты, или с повышением налогов. Следующим логическим шагом будет страхование государством всех банковских вкладов, что равносильно национализации всей банковской системы. Как только это будет сделано, внедрение предложенной Центральным банком цифровой валюты (CBDC) будет простым делом. Дополните CBDC цифровыми медицинскими идентификаторами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), и вся наша конфиденциальность и личный контроль над жизнью исчезнут. Прозорливый ум может связать воедино дальнейшие кризисы, чтобы нарисовать яркую "теорию заговора" о тоталитарном контроле. Вы сомневаетесь в логике?
Перевод
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба