3 апреля 2023 BITKOGAN Коган Евгений
Вот представьте: в абстрактный банк бегут вкладчики, чтобы снять свои деньги. Что делать, чтобы спасти банк? Как ни парадоксально, нужно вернуть всем деньги, чтобы убрать панику. Так у банка есть шанс спастись. Главное, чего не может делать банк в такой ситуации – это показывать, что у него больше нет ликвидности.
Раньше, чтобы вывести деньги из банка, люди стояли в очередях. Это хоть как-то замедляло процесс. Сейчас все намного быстрее. 9 марта клиенты Silicon Valley Bank просто выводили свои деньги через приложение. И выводили так много, что банку потребовалось занять денег.
Казалось бы, ситуация серьезная, банк фактически разваливается на глазах. Можно же как-то мобилизоваться и организовать ему помощь? Но не тут-то было.
Что пробовал SVB, чтобы занять деньги и спасти себя:
1️⃣ SVB пытался занять $20 млрд у банка FHLB (Федеральный банк жилищного кредита). Но чтобы выдать такой кредит, FHLB должны были выпустить долговые обязательства. Но запрос SVB поступил слишком поздно, обработать его в тот же день было нереально.
2️⃣ Тогда SVB попросил FHLB перевести активы на $20 млрд в ФРС, чтобы FHLB получил у ФРС экстренное финансирование на эту сумму и передал банкротящемуся банку. Но там были процессуальные проблемы, т.к. SVB имел непогашенные кредиты в FHLB.
3️⃣ Потом SVB пытался передать ФРС активы на $20 млрд через банк BNY Mellon, чтобы получить ликвидность под залог. Но и тут не успел по срокам.
4️⃣ Дальше пошли уже личные разборки. Исполнительный директор SVB позвонил гендиру BNY Mellon с просьбой о продлении этого срока, тот согласился попробовать. Потом несколько часов BNY Mellon работал с официальными лицами ФРС, отвечавшими за перевод ценных бумаг. ФРС нужно было провести тестовую сделку, прежде чем передать банку фактическую сумму. Это потребовало времени. А потом наступило 16:00 – а это уже крайний срок для залоговых переводов.
Вуаля! SVB не смог получить деньги в тот день.
Итого 9 марта клиенты сняли из SVB $42 млрд, что ~85% депозитов банка. Но в какой-то момент деньги закончились. На конец рабочего дня у банка был отрицательный остаток денежных средств в размере около $1 млрд.
На следующий день, 10 марта, BNY перевел залог в ФРС, что потенциально позволяло SVB занять средства у центрального банка. Еще и FHLB передал залог в ФРС. Но было уже поздно, финансовые регуляторы закрыли SVB и взяли под контроль его депозиты. Было объявлено банкротство, незадолго до того, как банк мог получить спасительную ликвидность.
На мой взгляд, масштаб набега был так велик, что вряд ли эти займы спасли бы ситуацию. Но история не терпит сослагательного наклонения, а правды мы уже никогда не узнаем.
Вот так вкладчики и обогнали ФРС. Сейчас технологии позволяют клиентам быстро выводить деньги, а вот работа регуляторов с банками отстала от прогресса. Поразительно, что эта проблема была выявлена только сейчас и сразу на крупнейшем банкротстве с 2008 г.
Не сомневаюсь, что регуляторам придется долго объяснять, почему такая ситуация вообще сложилась...
Самый главный вопрос: а удастся ли в будущем не повторить тех же ошибок?🤔 Пока есть ощущение, что систему так быстро не поменять, а это дополнительные риски для банков.
https://bitkogan.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Раньше, чтобы вывести деньги из банка, люди стояли в очередях. Это хоть как-то замедляло процесс. Сейчас все намного быстрее. 9 марта клиенты Silicon Valley Bank просто выводили свои деньги через приложение. И выводили так много, что банку потребовалось занять денег.
Казалось бы, ситуация серьезная, банк фактически разваливается на глазах. Можно же как-то мобилизоваться и организовать ему помощь? Но не тут-то было.
Что пробовал SVB, чтобы занять деньги и спасти себя:
1️⃣ SVB пытался занять $20 млрд у банка FHLB (Федеральный банк жилищного кредита). Но чтобы выдать такой кредит, FHLB должны были выпустить долговые обязательства. Но запрос SVB поступил слишком поздно, обработать его в тот же день было нереально.
2️⃣ Тогда SVB попросил FHLB перевести активы на $20 млрд в ФРС, чтобы FHLB получил у ФРС экстренное финансирование на эту сумму и передал банкротящемуся банку. Но там были процессуальные проблемы, т.к. SVB имел непогашенные кредиты в FHLB.
3️⃣ Потом SVB пытался передать ФРС активы на $20 млрд через банк BNY Mellon, чтобы получить ликвидность под залог. Но и тут не успел по срокам.
4️⃣ Дальше пошли уже личные разборки. Исполнительный директор SVB позвонил гендиру BNY Mellon с просьбой о продлении этого срока, тот согласился попробовать. Потом несколько часов BNY Mellon работал с официальными лицами ФРС, отвечавшими за перевод ценных бумаг. ФРС нужно было провести тестовую сделку, прежде чем передать банку фактическую сумму. Это потребовало времени. А потом наступило 16:00 – а это уже крайний срок для залоговых переводов.
Вуаля! SVB не смог получить деньги в тот день.
Итого 9 марта клиенты сняли из SVB $42 млрд, что ~85% депозитов банка. Но в какой-то момент деньги закончились. На конец рабочего дня у банка был отрицательный остаток денежных средств в размере около $1 млрд.
На следующий день, 10 марта, BNY перевел залог в ФРС, что потенциально позволяло SVB занять средства у центрального банка. Еще и FHLB передал залог в ФРС. Но было уже поздно, финансовые регуляторы закрыли SVB и взяли под контроль его депозиты. Было объявлено банкротство, незадолго до того, как банк мог получить спасительную ликвидность.
На мой взгляд, масштаб набега был так велик, что вряд ли эти займы спасли бы ситуацию. Но история не терпит сослагательного наклонения, а правды мы уже никогда не узнаем.
Вот так вкладчики и обогнали ФРС. Сейчас технологии позволяют клиентам быстро выводить деньги, а вот работа регуляторов с банками отстала от прогресса. Поразительно, что эта проблема была выявлена только сейчас и сразу на крупнейшем банкротстве с 2008 г.
Не сомневаюсь, что регуляторам придется долго объяснять, почему такая ситуация вообще сложилась...
Самый главный вопрос: а удастся ли в будущем не повторить тех же ошибок?🤔 Пока есть ощущение, что систему так быстро не поменять, а это дополнительные риски для банков.
https://bitkogan.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу