20 апреля 2023
Вокруг маленького китайского островка напряжение продолжает нарастать.
Будет ли столкновение?
Ранее эту тему мы обсуждали, и тогда склонялись к тому, что военного вторжения скорее не будет.
Основные причины:
1) Китай сильно зависим от торговли с США, порча с ними отношений сильно ударит по его экономике.
2) Операцию было бы лучше начать в первые дни СВО, тогда США пришлось бы реагировать на два конфликта сразу, что сложнее.
3) Си Цзиньпин скорее дипломат, чем воин, да и обострение отношений вообще не в обычаях Китая.
4) Предстояли выборы главы республики. Начинать операцию перед выборами и рискуя доверием в случае, если что-то пойдёт не так – опасная затея.
5) Технологический потенциал Тайваня, который мог бы стать лакомым куском, вряд ли достанется Китаю в случае вторжения: скорее всего, он будет сразу вывезен или уничтожен.
Однако теперь есть признаки того, что ситуация обостряется.
1) Встреча лидеров Китая и России создала большую вероятность введения санкций против Китая. Если санкционная война начнётся – то Китаю нечего будет оглядываться на действия США по поводу Тайваня.
2) На примере СВО стало очевидно, что напрямую США вмешиваться в конфликт не желает, что минимизирует риск реального военного противостояния Китая и Америки. Снабжать же Тайвань (в отличие от Украины) не в пример сложнее, Китай сможет просто блокировать остров флотом и авиацией.
3) Тайвань делает всё больше шагов для своей легализации. Прилёт Нэнси Пелоси – один из них. Китай вынужден реагировать.
4) Выборы прошли, Си Цзиньпин одержал убедительную победу, введя в аппарат управления ещё больше своих сторонников. Теперь есть основания пойти на риск.
5) Китай усиленно развивает свои технологии, в том числе и создание микросхем. Его независимость от технологий других стран – вопрос времени.
Таким образом, риски военного вторжения растут. Будем следить за развитием событий.
Будет ли столкновение?
Ранее эту тему мы обсуждали, и тогда склонялись к тому, что военного вторжения скорее не будет.
Основные причины:
1) Китай сильно зависим от торговли с США, порча с ними отношений сильно ударит по его экономике.
2) Операцию было бы лучше начать в первые дни СВО, тогда США пришлось бы реагировать на два конфликта сразу, что сложнее.
3) Си Цзиньпин скорее дипломат, чем воин, да и обострение отношений вообще не в обычаях Китая.
4) Предстояли выборы главы республики. Начинать операцию перед выборами и рискуя доверием в случае, если что-то пойдёт не так – опасная затея.
5) Технологический потенциал Тайваня, который мог бы стать лакомым куском, вряд ли достанется Китаю в случае вторжения: скорее всего, он будет сразу вывезен или уничтожен.
Однако теперь есть признаки того, что ситуация обостряется.
1) Встреча лидеров Китая и России создала большую вероятность введения санкций против Китая. Если санкционная война начнётся – то Китаю нечего будет оглядываться на действия США по поводу Тайваня.
2) На примере СВО стало очевидно, что напрямую США вмешиваться в конфликт не желает, что минимизирует риск реального военного противостояния Китая и Америки. Снабжать же Тайвань (в отличие от Украины) не в пример сложнее, Китай сможет просто блокировать остров флотом и авиацией.
3) Тайвань делает всё больше шагов для своей легализации. Прилёт Нэнси Пелоси – один из них. Китай вынужден реагировать.
4) Выборы прошли, Си Цзиньпин одержал убедительную победу, введя в аппарат управления ещё больше своих сторонников. Теперь есть основания пойти на риск.
5) Китай усиленно развивает свои технологии, в том числе и создание микросхем. Его независимость от технологий других стран – вопрос времени.
Таким образом, риски военного вторжения растут. Будем следить за развитием событий.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба