15 сентября 2023 ИХ "Финам" Братерский Александр
Республиканцы пытаются отстранить президента США Джо Байдена от должности, начав расследование о его возможной роли в коррупционных связях его сына Хантера Байдена с иностранными государствами. Ранее их соперники демократы пытались отстранить от власти президента Дональда Трампа. И, хотя обе попытки не удались, ситуация напоминает сведение политических счетов в предвыборный период. Дело об импичменте приведет к резкой поляризации электората на выборах 2024 года, считает эксперт.
Конгрессмены в Палате представителей США начали подготовку к расследованию по импичменту, отстранению от должности президента США Джо Байдена. Пока речь идет о начале расследований возможных злоупотреблений президентскими полномочиями.
Старт началу формального расследования дал спикер нижней палаты парламента республиканец Кевин Маккарти. Задача расследования - выяснить, помогал ли президент США своему сыну Хантеру Байдену вести дела с иностранными государствами. Прямых доказательств того, что Байден мог зарабатывать на деловых контрактах своего сына с иностранными державами, которые включают и Китай, у республиканцев нет. Однако согласно свидетельствам бывшего делового партнера Байдена-младшего Девона Арчера, сын активно использовал имя своего отца на переговорах. Как отмечает CNN, Арчер рассказал, что Байден-младший «около 20 раз» включал своего отца на громкой связи, когда говорил с деловыми партнерами. Использование президентом США своей должности в корыстных целях подпадает под импичмент.
Расследование возможных злоупотреблений со стороны Байдена может занять несколько месяцев, и только в случае если будут найдены весомые доказательства, Палата представителей должна передать дело для голосования в Сенат, где за отстранение главы государства от должности должны проголосовать две трети сенаторов.
Байден, как Трамп, а Трамп, как Байден
В Белом доме заявили, что видят в начале процедуры импичмента не легитимную процедуру, а проявление политической борьбы в предвыборных целях. Сам Байден заявил журналистам, что цель объявления импичмента - желание республиканцев «закрыть правительство». Речь идет о возможной процедуре шатдауна, остановки деятельности правительственных учреждений, которая может состояться 30 сентября, в случае если Конгресс не проголосует за выделение средств на работу правительства.
Общественное мнение не на стороне Байдена. Согласно недавнему опросу CNN, 61% респондентов считают, что президент имел какое-либо участие в делах сына. При этом, 42% респондентов считает действия незаконными.
Дела у сына президента США, впрочем, и без импичмента отцу плохи. Ему предъявлены три обвинения, связанные с дачей ложных показаний о хранении оружия и наркотиков. По совокупности статей ему грозит 25 лет тюремного заключения.
Обозреватель The Washington Post Марк Тиссен отмечает в своей статье в издании, что попытки импичмента Байдена следовало ожидать, так как демократы сами подали пример республиканцам, преследуя предшественника Байдена Дональда Трампа. Как отметил в своей статье Тиcсен, «общественное доверие нашим ключевым институтам фактически рухнуло в последние годы». «Ирония в том, что левые оправдывают свою кампанию против Трампа, ссылаясь на угрозу, которую он представляет для наших демократических институтов. Однако их попытки остановить его нанесли этим институтам такой же ущерб, как и он сам», - пишет обозреватель.
Автор напоминает, что демократы с первых дней прихода к власти Трампа пытались отстранить его от власти. Сначала они расследовали его связи с Кремлем, а когда ничего обнаружить не удалось, использовали разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским в сентябре 2019 года для попытки импичмента. Разговор, в котором президент США просил Зеленского дать ему информацию о противоправных действиях сына Байдена Хантера на Украине, демократы сочли незаконным давлением со стороны президента США.
История со звонком Зеленскому легла в основу обвинения против Трампа, выдвинутого демократами. Президент США был обвинен в «злоупотреблении властью». Однако отстранить президента от должности не удалось, так как обвинение не было поддержано двумя третями голосов сенаторов.
Вторая попытка импичмента президента Трампа была предпринята его противниками в январе 2021 года по обвинению в подстрекательстве к штурму Капитолия 6 января. Тогда толпа сторонников Трампа ворвалась в здание Капитолия, где проходят заседания Конгресса, в знак протеста против результатов президентских выборов, которые были «украдены» у президента –республиканца. В перестрелке с охраной здания погибло несколько человек. Противники Трампа обвинили его в том, что его речь, обращенная к сторонникам, была подстрекательством к противоправным действиям.
Вторя попытка импичмента была предпринята за неделю до ухода Трампа из офиса, и была поддержана не только демократами, но и десятью представителями Республиканской партии. В Сенате обвинение против Трампа было поддержано 57 сенаторами против 43-х, однако суд по делу об импичменте было запланирован на начало февраля 2021 года и к этой дате Трамп уже переставал быть главой государства. В апреле судебное заседание по делу уже бывшего президента было заслушано в Сенате, однако экс-президенту повезло: Сенату не хватило десяти голосов до необходимых двух третей, чтобы признать его виновным.
Как отмечает в беседе с Finam.ru руководитель Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева, процесс, который затевают республиканцы, может иметь тот же эффект, что импичмент Трампа. «Он побудит демократов на защиту "своего" президента, особенно левых, в тоже время активизирует республиканскую оппозицию, в частности электорат Трампа. Эти две группы придут к выборам крайне разгоряченными, готовыми к любым нюансам избирательного процесса, по типу 2020 года. При этом на колеблющийся электорат это расследование может иметь обратный эффект: те, кто сомневался в действующем президенте, ещё больше в нём разочаруются, и большой вопрос, как они в итоге будут голосовать», - говорит Журавлева.
Ситуация угрожает тем, продолжает эксперт, что США в ноябре 2024 года «получат две жёстко оппозиционные группы, почти равные по численности и между ними разочарованный колеблющийся электорат, который качнет весы на миллиграмм в одну или другую сторону, и в какую не будет ясно до самого конца. Результаты будут почти равные, вероятность оспаривания очень высокая, особенно если не доберет республиканский кандидат».
Первой попыткой импичмента президента США в новейшей истории США стало дело президента Билла Клинтона. Большинству дело об импичменте против президента-демократа запомнилось благодаря истории его связи со стажеркой Белого дома Моникой Левински, однако это была лишь верхушка айсберга. К тому же обвинения против Клинтона в деле Левински были связаны не с их отношениями, а с ложью президента о них под присягой.
В основу обвинения, выдвинутого против Клинтона независимым прокурором Кеннетом, легли и показания других женщин о домогательствах, а также сомнительные операции с недвижимостью в бытность Клинтона губернатором штата Арканзас. Процесс против президента США длился почти три месяца, а сюжеты о нем показывали в прямом эфире всех телеканалов. Обвинения Клинтону были предъявлены по двум статьям: «ложь под присягой» и «попытки помешать правосудию». И хотя по второй статье обвинения голоса разделись пополам, необходимого большинства набрать не удалось.
Американские процессы, связанные с импичментом, кажутся весьма далекими от российских реалий, однако в этом году исполнилось ровно 30 лет со дня попытки импичмента президента России Бориса Ельцина. Она была предпринята в марте 1993 года, после того как Ельцин в телеобращении заявил о фактическом введении в России «особого порядка управления».
Вопрос о запуске процедуры импичмента был поставлен на голосование. «За» проголосовали 617 депутатов, однако необходимо было не менее 689 голосов. Однако несмотря на временное затишье, кризис преодолеть не удалось, и в октябре 1993 года Ельцин прибегнул к силовым действиям по разгону парламента. Конституционный суд, которым руководил Валерий Зорькин (он и сейчас занимает этот пост), вынес постановление о незаконности указа, отметив, что действия президента «служат основанием» для его отрешения от должности.
Импичмента не случилось, случились события вооруженного противостояния в Москве и выстрелы по зданию Верховного Совета из танков. В декабре 1993-го в стране была принята новая Конституция, которую, как часто любили говорить по телевизору, «написали американцы». Впрочем, в принятых в 2020 году поправках к Конституции России положение об импичменте президенту тоже присутствует.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Конгрессмены в Палате представителей США начали подготовку к расследованию по импичменту, отстранению от должности президента США Джо Байдена. Пока речь идет о начале расследований возможных злоупотреблений президентскими полномочиями.
Старт началу формального расследования дал спикер нижней палаты парламента республиканец Кевин Маккарти. Задача расследования - выяснить, помогал ли президент США своему сыну Хантеру Байдену вести дела с иностранными государствами. Прямых доказательств того, что Байден мог зарабатывать на деловых контрактах своего сына с иностранными державами, которые включают и Китай, у республиканцев нет. Однако согласно свидетельствам бывшего делового партнера Байдена-младшего Девона Арчера, сын активно использовал имя своего отца на переговорах. Как отмечает CNN, Арчер рассказал, что Байден-младший «около 20 раз» включал своего отца на громкой связи, когда говорил с деловыми партнерами. Использование президентом США своей должности в корыстных целях подпадает под импичмент.
Расследование возможных злоупотреблений со стороны Байдена может занять несколько месяцев, и только в случае если будут найдены весомые доказательства, Палата представителей должна передать дело для голосования в Сенат, где за отстранение главы государства от должности должны проголосовать две трети сенаторов.
Байден, как Трамп, а Трамп, как Байден
В Белом доме заявили, что видят в начале процедуры импичмента не легитимную процедуру, а проявление политической борьбы в предвыборных целях. Сам Байден заявил журналистам, что цель объявления импичмента - желание республиканцев «закрыть правительство». Речь идет о возможной процедуре шатдауна, остановки деятельности правительственных учреждений, которая может состояться 30 сентября, в случае если Конгресс не проголосует за выделение средств на работу правительства.
Общественное мнение не на стороне Байдена. Согласно недавнему опросу CNN, 61% респондентов считают, что президент имел какое-либо участие в делах сына. При этом, 42% респондентов считает действия незаконными.
Дела у сына президента США, впрочем, и без импичмента отцу плохи. Ему предъявлены три обвинения, связанные с дачей ложных показаний о хранении оружия и наркотиков. По совокупности статей ему грозит 25 лет тюремного заключения.
Обозреватель The Washington Post Марк Тиссен отмечает в своей статье в издании, что попытки импичмента Байдена следовало ожидать, так как демократы сами подали пример республиканцам, преследуя предшественника Байдена Дональда Трампа. Как отметил в своей статье Тиcсен, «общественное доверие нашим ключевым институтам фактически рухнуло в последние годы». «Ирония в том, что левые оправдывают свою кампанию против Трампа, ссылаясь на угрозу, которую он представляет для наших демократических институтов. Однако их попытки остановить его нанесли этим институтам такой же ущерб, как и он сам», - пишет обозреватель.
Автор напоминает, что демократы с первых дней прихода к власти Трампа пытались отстранить его от власти. Сначала они расследовали его связи с Кремлем, а когда ничего обнаружить не удалось, использовали разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским в сентябре 2019 года для попытки импичмента. Разговор, в котором президент США просил Зеленского дать ему информацию о противоправных действиях сына Байдена Хантера на Украине, демократы сочли незаконным давлением со стороны президента США.
История со звонком Зеленскому легла в основу обвинения против Трампа, выдвинутого демократами. Президент США был обвинен в «злоупотреблении властью». Однако отстранить президента от должности не удалось, так как обвинение не было поддержано двумя третями голосов сенаторов.
Вторая попытка импичмента президента Трампа была предпринята его противниками в январе 2021 года по обвинению в подстрекательстве к штурму Капитолия 6 января. Тогда толпа сторонников Трампа ворвалась в здание Капитолия, где проходят заседания Конгресса, в знак протеста против результатов президентских выборов, которые были «украдены» у президента –республиканца. В перестрелке с охраной здания погибло несколько человек. Противники Трампа обвинили его в том, что его речь, обращенная к сторонникам, была подстрекательством к противоправным действиям.
Вторя попытка импичмента была предпринята за неделю до ухода Трампа из офиса, и была поддержана не только демократами, но и десятью представителями Республиканской партии. В Сенате обвинение против Трампа было поддержано 57 сенаторами против 43-х, однако суд по делу об импичменте было запланирован на начало февраля 2021 года и к этой дате Трамп уже переставал быть главой государства. В апреле судебное заседание по делу уже бывшего президента было заслушано в Сенате, однако экс-президенту повезло: Сенату не хватило десяти голосов до необходимых двух третей, чтобы признать его виновным.
Как отмечает в беседе с Finam.ru руководитель Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева, процесс, который затевают республиканцы, может иметь тот же эффект, что импичмент Трампа. «Он побудит демократов на защиту "своего" президента, особенно левых, в тоже время активизирует республиканскую оппозицию, в частности электорат Трампа. Эти две группы придут к выборам крайне разгоряченными, готовыми к любым нюансам избирательного процесса, по типу 2020 года. При этом на колеблющийся электорат это расследование может иметь обратный эффект: те, кто сомневался в действующем президенте, ещё больше в нём разочаруются, и большой вопрос, как они в итоге будут голосовать», - говорит Журавлева.
Ситуация угрожает тем, продолжает эксперт, что США в ноябре 2024 года «получат две жёстко оппозиционные группы, почти равные по численности и между ними разочарованный колеблющийся электорат, который качнет весы на миллиграмм в одну или другую сторону, и в какую не будет ясно до самого конца. Результаты будут почти равные, вероятность оспаривания очень высокая, особенно если не доберет республиканский кандидат».
Первой попыткой импичмента президента США в новейшей истории США стало дело президента Билла Клинтона. Большинству дело об импичменте против президента-демократа запомнилось благодаря истории его связи со стажеркой Белого дома Моникой Левински, однако это была лишь верхушка айсберга. К тому же обвинения против Клинтона в деле Левински были связаны не с их отношениями, а с ложью президента о них под присягой.
В основу обвинения, выдвинутого против Клинтона независимым прокурором Кеннетом, легли и показания других женщин о домогательствах, а также сомнительные операции с недвижимостью в бытность Клинтона губернатором штата Арканзас. Процесс против президента США длился почти три месяца, а сюжеты о нем показывали в прямом эфире всех телеканалов. Обвинения Клинтону были предъявлены по двум статьям: «ложь под присягой» и «попытки помешать правосудию». И хотя по второй статье обвинения голоса разделись пополам, необходимого большинства набрать не удалось.
Американские процессы, связанные с импичментом, кажутся весьма далекими от российских реалий, однако в этом году исполнилось ровно 30 лет со дня попытки импичмента президента России Бориса Ельцина. Она была предпринята в марте 1993 года, после того как Ельцин в телеобращении заявил о фактическом введении в России «особого порядка управления».
Вопрос о запуске процедуры импичмента был поставлен на голосование. «За» проголосовали 617 депутатов, однако необходимо было не менее 689 голосов. Однако несмотря на временное затишье, кризис преодолеть не удалось, и в октябре 1993 года Ельцин прибегнул к силовым действиям по разгону парламента. Конституционный суд, которым руководил Валерий Зорькин (он и сейчас занимает этот пост), вынес постановление о незаконности указа, отметив, что действия президента «служат основанием» для его отрешения от должности.
Импичмента не случилось, случились события вооруженного противостояния в Москве и выстрелы по зданию Верховного Совета из танков. В декабре 1993-го в стране была принята новая Конституция, которую, как часто любили говорить по телевизору, «написали американцы». Впрочем, в принятых в 2020 году поправках к Конституции России положение об импичменте президенту тоже присутствует.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter