Введение аналога «китайской модели» может стать решением проблемы волатильности рубля, пишет Интерфакс со ссылкой на заявление главы Минэкономразвития Максима Решетникова.
По его словам, сложившаяся ситуация сложнее, чем вопрос: вернуть ли валютную выручку или нет.
«Потому что возвращать ее в том виде как было — как бы мало будет, надо тогда предписывать обязательный сюда возврат именно валюты, тогда зачем мы переводили с вами всю торговлю в рубли — возникнет вопрос? Тут тема достаточно сложная. С нашей точки зрения, нам надо делать, наверное, какой-то, скажем так, аналог китайской модели, когда все-таки существует некая «мембрана» между внутренним рынком рублей и внешним рынком рублей», — сказал он.
Решетников разъяснил: «мембрана» не означает, что у рубля будет два курса, поскольку «это крайне вредное явление». Он также добавил, что пока аналог «китайской модели» — исключительно позиция ведомства, которая обсуждалась с ЦБ. Теперь Минэк ждет предложений от регулятора.
«Сейчас у нас, как вы знаете, вообще нет никаких ограничений, например, на перевод рублей за рубеж — ни для физических лиц, ни для юридических лиц, процедуры достаточно простые. В результате у нас все больше будет рублей там, которые будут играть против, скажем так, вовлекаться в валютные игры против рубля», — добавил министр.
Кроме того, по мнению Максима Решетникова, необходимо наладить мониторинг, чтобы понимать «сколько рублей циркулирует за рубежом, как они туда попадают, <...> потому что сейчас у нас в полной мере этого мониторинга нет». После выстраивания этой системы будет понятно, насколько «усиливаются эти перетоки», какие риски несут для валютного курса.
«Потому что чем больше рублей там, тем меньше валюты будет приходить сюда, а наши импортеры для того, чтобы обеспечить импорт, покупают валюту здесь», — сказал Решетников.
По его словам, также на ситуацию влияет дисбаланс валют, так как импорт в значительной степени идет в евро и долларах, а поступления в страну «все больше идут в юанях и в валютах, скажем так, третьих стран».
По его словам, сложившаяся ситуация сложнее, чем вопрос: вернуть ли валютную выручку или нет.
«Потому что возвращать ее в том виде как было — как бы мало будет, надо тогда предписывать обязательный сюда возврат именно валюты, тогда зачем мы переводили с вами всю торговлю в рубли — возникнет вопрос? Тут тема достаточно сложная. С нашей точки зрения, нам надо делать, наверное, какой-то, скажем так, аналог китайской модели, когда все-таки существует некая «мембрана» между внутренним рынком рублей и внешним рынком рублей», — сказал он.
Решетников разъяснил: «мембрана» не означает, что у рубля будет два курса, поскольку «это крайне вредное явление». Он также добавил, что пока аналог «китайской модели» — исключительно позиция ведомства, которая обсуждалась с ЦБ. Теперь Минэк ждет предложений от регулятора.
«Сейчас у нас, как вы знаете, вообще нет никаких ограничений, например, на перевод рублей за рубеж — ни для физических лиц, ни для юридических лиц, процедуры достаточно простые. В результате у нас все больше будет рублей там, которые будут играть против, скажем так, вовлекаться в валютные игры против рубля», — добавил министр.
Кроме того, по мнению Максима Решетникова, необходимо наладить мониторинг, чтобы понимать «сколько рублей циркулирует за рубежом, как они туда попадают, <...> потому что сейчас у нас в полной мере этого мониторинга нет». После выстраивания этой системы будет понятно, насколько «усиливаются эти перетоки», какие риски несут для валютного курса.
«Потому что чем больше рублей там, тем меньше валюты будет приходить сюда, а наши импортеры для того, чтобы обеспечить импорт, покупают валюту здесь», — сказал Решетников.
По его словам, также на ситуацию влияет дисбаланс валют, так как импорт в значительной степени идет в евро и долларах, а поступления в страну «все больше идут в юанях и в валютах, скажем так, третьих стран».
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба