2 апреля 2024 smart-lab.ru Петров Виктор
Новый налог на потребление сможет изменить существующую систему налогообложения. Может быть даже в худшую сторону. Давайте разбираться.
Налог на потребление подобен налогу с продаж. Последний взымается, когда продают что-то. Он присутствует каждый раз, пока повышается ценность изделия на каждом этапе процесса производства. Поэтому при длинной цепочке перепродаж, цена изделия растёт из-за учёта налога.
Новый прогрессивный налог на потребление предлагает иную схему. Он будет не каким-либо фиксированным процентом или взымаемом на различных этапах производства и не с налогооблагаемого дохода. Он будет выплачиваться раз в год с налогооблагаемого потребления.
Новый прогрессивный налог на потребление может рассчитываться как разница между доходом и расходом на различные вычеты плюс вычет на сбережения. Т.е., предположим, семья из трёх человек получает 100к рублей в месяц. Из них она тратит 15к на коммунальные услуги, оплату детского сада и фитнесс-клуба ещё 10к. Итого 25к. Далее, минимальная продуктовая корзина, допустим, 15к на человека, т.е. на 3-х человек — это 45к.
Опять таки предположим, что необлагаемая прогрессивным налогом на потреблением база будет в 20к на человека, получаем:
доход 100к
необлагаемый вычет из дохода 25к
Необлагаемая база потребления на семью из 3х человек — 60к
Отсюда получается, что семья может ещё купить какие-либо блага на 15к рублей и они не будут облагаться этим налогом. Однако если они потратят остальные деньги (15к), то эта сумма будет облагаться прогрессивным налогом на потребление.
Тут есть ещё одно допущение. Есть вариант, что если эти последние 15к семья инвестирует, то эти деньги не попадают под данный налог.
Пример. Если из оставшихся 15к, семья инвестирует 10к, а 5к потратит, то под налог попадает лишь 5к рублей. Т.е. из под налога освобождаются частные сбережения.
Этот налог хорош тем, что заставляет платить больше тех, кто больше тратит. Это связано с непомерным поведением богачей, покупающих яхты, коттеджи, дорогие автомобили и т.д.
Кажется, что это замедлит рост экономики, ведь люди начнут меньше тратить и больше сберегать. Поэтому этот налог могут вводить поэтапно.
Постепенное увеличение сбережений, может вызвать снижение ставок, что благотворно скажется на компаниях, давая побуждение для увеличения инвестиционных расходов. В условиях полной занятости, он будет стимулировать долгосрочный экономический рост.
Увеличенные инвестиции, должны повысить, со временем, производительность труда.
Введение прогрессивного налога будет снижать неравенство в потреблении. Те люди, что побогаче, трижды подумают стоит ли строить дом в 1000 кв.м. Поэтому данный налог начнёт прежде всего влиять на верхушку «элиты», не считающих потраченных средств. А так как сбережения не будут облагаться налогом, это повысит привлекательность инвестиции. Причём платежи по ипотеки так же могут классифицироваться как сбережения, что даст пинок запыхавшемуся рынку недвижимости. И это только в рамках этого примера.
Тут самое главное, чтобы этот налог ввели вместо старого, а не дополнительно.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба