7 апреля 2024 War, Wealth & Wisdom
В Bloomberg сегодня вышел шикарный обзор с заголовком «Dune 2 Predicts the Future Better than Fukuyama».
По мнению его автора Adrian Wooldridge, фильму есть, что сказать о том, куда развивается история.
На первый взгляд, абсурдное смешение ультрасовременности и средневековья. Поединки на мечах при наличии ядерных арсеналов, длинные пешие переходы сменяются сверхзвуковыми перелетами.
Вселенная разделена между воюющими семейными династиями.
В эпицентре - пустынная планета Арракис, где добывается «спайс» - субстанция, наделяющая людей сверхспособностями.
Помимо базовой и довольно часто встречающейся в кинематографе идеи о разрушении мира в преследовании материального богатства, «Дюна» интересна версией возможного ближайшего будущего, наполненного «священными войнами» и коллективными психозами.
Почему получается так, а не как предсказывал Фрэнсис Фукуяма?
Фрэнсис Фукуяма - американский философ японского происхождения.
Фукуяма стал известен благодаря книге «Конец истории и последний человек» (1992), в которой провозгласил, что распространение либеральных демократий во всём мире может свидетельствовать о конечной точке социокультурной эволюции человечества и стать окончательной формой человеческого правительства.
Adrian Wooldridge находит в фильме намек: «научный прогресс и технологические инновации ведут к культурному и политическому регрессу».
Признаюсь, ещё не успел посмотреть «Дюна 2». Думаю восполнить этот пробел в ближайшие дни, фильм ещё идет в кинотеатрах.
https://t.me/warwisdom (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
По мнению его автора Adrian Wooldridge, фильму есть, что сказать о том, куда развивается история.
На первый взгляд, абсурдное смешение ультрасовременности и средневековья. Поединки на мечах при наличии ядерных арсеналов, длинные пешие переходы сменяются сверхзвуковыми перелетами.
Вселенная разделена между воюющими семейными династиями.
В эпицентре - пустынная планета Арракис, где добывается «спайс» - субстанция, наделяющая людей сверхспособностями.
Помимо базовой и довольно часто встречающейся в кинематографе идеи о разрушении мира в преследовании материального богатства, «Дюна» интересна версией возможного ближайшего будущего, наполненного «священными войнами» и коллективными психозами.
Почему получается так, а не как предсказывал Фрэнсис Фукуяма?
Фрэнсис Фукуяма - американский философ японского происхождения.
Фукуяма стал известен благодаря книге «Конец истории и последний человек» (1992), в которой провозгласил, что распространение либеральных демократий во всём мире может свидетельствовать о конечной точке социокультурной эволюции человечества и стать окончательной формой человеческого правительства.
Adrian Wooldridge находит в фильме намек: «научный прогресс и технологические инновации ведут к культурному и политическому регрессу».
Признаюсь, ещё не успел посмотреть «Дюна 2». Думаю восполнить этот пробел в ближайшие дни, фильм ещё идет в кинотеатрах.
https://t.me/warwisdom (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter