11 апреля 2024 Elliott Wave
Целенаправленные покупки или продажи центральных банков НЕ двигают рынки
Вызывают ли активные покупки или продажи центральными банками инвестиционных активов рост или падение цен на них? Вы можете быть удивлены. Эта диаграмма и комментарии от Socionomic Theory of Finance наглядны.
В своей эпохальной книге "Социономическая теория финансов" основатель Elliott Wave International Роберт Пректер раскрывает 13 рыночных мифов, которые вредят инвесторам. Большинство инвесторов принимают эти идеи за истину, но они обманывают инвесторов, заставляя их принимать неразумные решения. Сейчас я хочу остановиться на одном из этих мифов, который связан с утверждением, что целенаправленные покупки и продажи центрального банка двигают рынки. Например, большинство экономистов и инвесторов, вероятно, согласятся с тем, что если центральные банки покупают золото на миллиарды долларов, то его цена должна взлететь. И, наоборот, активная продажа приведет к падению цены на золото. Однако Роберт Пректер показывает, что произошло, с помощью этого графика и комментариев:
Несмотря на огромную и теоретически неограниченную покупательную способность государственных монополий, создающих деньги, покупка и продажа ими золота на самом деле находится в обратной зависимости от динамики цен на этот металл. Центральные банки упорно продавали золото с 2000 по 2009 год, когда металл подорожал в пять раз; их нейтральная позиция в 2009-2010 годах сопровождалась удвоением стоимости золота; их поспешная покупка в 2011 году пришлась на пик рынка; и их упорная покупка продолжалась на протяжении всего медвежьего рынка до настоящего времени [по состоянию на апрель 2015 года].
В главе 2 "Социономической теории финансов" Роберт Пректер предлагает свое объяснение: "[Центральные банкиры] действуют как наивные чудаки, которые борются с трендом, пока он не закончится, а затем присоединяются к нему". Потому что центральные банкиры обычно не очень хорошо ориентируются на рынке. Конечно, бывают моменты, когда их действия по покупке и продаже совпадают с рынком, но зачастую они покупают, когда должны продавать, и продают, когда должны покупать. Другими словами, центральные банкиры обычно ведут себя так же, как и большинство остальных инвесторов. В итоге убеждение здравого смысла в том, что массовая покупка или продажа центральным банком того или иного объекта инвестиций приведет к росту или падению его цены, ошибочно.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Вызывают ли активные покупки или продажи центральными банками инвестиционных активов рост или падение цен на них? Вы можете быть удивлены. Эта диаграмма и комментарии от Socionomic Theory of Finance наглядны.
В своей эпохальной книге "Социономическая теория финансов" основатель Elliott Wave International Роберт Пректер раскрывает 13 рыночных мифов, которые вредят инвесторам. Большинство инвесторов принимают эти идеи за истину, но они обманывают инвесторов, заставляя их принимать неразумные решения. Сейчас я хочу остановиться на одном из этих мифов, который связан с утверждением, что целенаправленные покупки и продажи центрального банка двигают рынки. Например, большинство экономистов и инвесторов, вероятно, согласятся с тем, что если центральные банки покупают золото на миллиарды долларов, то его цена должна взлететь. И, наоборот, активная продажа приведет к падению цены на золото. Однако Роберт Пректер показывает, что произошло, с помощью этого графика и комментариев:
Несмотря на огромную и теоретически неограниченную покупательную способность государственных монополий, создающих деньги, покупка и продажа ими золота на самом деле находится в обратной зависимости от динамики цен на этот металл. Центральные банки упорно продавали золото с 2000 по 2009 год, когда металл подорожал в пять раз; их нейтральная позиция в 2009-2010 годах сопровождалась удвоением стоимости золота; их поспешная покупка в 2011 году пришлась на пик рынка; и их упорная покупка продолжалась на протяжении всего медвежьего рынка до настоящего времени [по состоянию на апрель 2015 года].
В главе 2 "Социономической теории финансов" Роберт Пректер предлагает свое объяснение: "[Центральные банкиры] действуют как наивные чудаки, которые борются с трендом, пока он не закончится, а затем присоединяются к нему". Потому что центральные банкиры обычно не очень хорошо ориентируются на рынке. Конечно, бывают моменты, когда их действия по покупке и продаже совпадают с рынком, но зачастую они покупают, когда должны продавать, и продают, когда должны покупать. Другими словами, центральные банкиры обычно ведут себя так же, как и большинство остальных инвесторов. В итоге убеждение здравого смысла в том, что массовая покупка или продажа центральным банком того или иного объекта инвестиций приведет к росту или падению его цены, ошибочно.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter