17 мая 2024 БКС Экспресс
Почти половина интернет-трафика в 2023 г. была сгенерирована ботами, а не реальными пользователями, пишет международная IT-компания Imperva в своем ежегодном отчете «Bad Bot Report». При этом почти треть трафика исходит от так называемых «плохих» ботов (bad bot).
Вредоносные — «плохие» — боты могут, например, извлекать без разрешения данные с веб-сайтов. Их часто используют для скальпинга — получения и перепродажи товаров ограниченного количества, например, билетов на мероприятия. «Плохие» боты также участвуют в DDoS-атаках, мошеннических схемах, краже данных, фишинге, рассылке спама.
Они могут быть как простыми, автоматизированными, так и продвинутыми — такие боты наиболее сложны для обнаружения и защиты, они умеют подражать человеческому поведению, например, движениям мыши и кликам.
Безусловно, существуют и так называемые «хорошие» боты, которые, например, индексируют сайты для поисковых систем и помогают тем самым выдавать пользователям наиболее релевантные результаты.
Люди против ботов
Согласно отчету Imperva, реальные пользователи интернета в 2023 г. генерировали 50,4% всего трафика — это на 2,2% меньше, чем годом ранее. 17,6% действий в сети пришлось на «хороших» ботов, остальные 32% — на «плохих». Уровень активности вредоносных программ растет пятый год подряд — эксперты называют это тревожной тенденцией и связывают с распространением искусственного интеллекта (ИИ) и больших языковых моделей.
На долю США пришлось 47% всех бот-атак в мире. Также в топ-5 стран — Нидерланды, Австралия, Великобритания и Франция. Простые «плохие» боты часто используются в гейминге, телекоме, IT, индустрии социальных сетей. Более продвинутые применяют в сфере развлечений, финансов, государственных и юридических услуг, азартных играх.
По данным экспертов, 44% вредоносных ботов маскируются под мобильных пользователей, хотя еще годом ранее этот показатель был на уровне 28%. Так боты пытаются «слиться» с человеческим трафиком, а мобильные браузеры позволяют легче обходить инструменты защиты и контроля конфиденциальных данных.
Отдельно стоит отметить рост атак по захвату аккаунтов (account takeover, ATO), которые участились на 10%. Чаще всего жертвами становились компании из финансовой, туристической и бизнес-отраслей.
«Автоматизированные боты вскоре превзойдут долю интернет-трафика, приходящуюся на людей, что кардинально изменит подход организаций к построению и защите своих веб-ресурсов», — предупреждают авторы отчета.
Интернет «мертв»?
В сети не первый год обсуждается теория «мертвого интернета». Впервые о ней заговорили в 2010-х гг., и тогда она звучала как один из сценариев мирового заговора.
Согласно теории, интернет «умер» где-то в 2016–2017 гг. Умер не буквально — он ведь до сих пор нам доступен, но сильно трансформировался: вся информация вторична, бессодержательна или искусственно сгенерирована нейросетью, пользователей заменяют фейковые аккаунты, все темы и контент однообразны и бесконечно повторяются, комментарии однотипные. А виртуальным пространством управляют алгоритмы, которыми управляет кто-то еще. Интернет стал похож на гигантский воздушный шарик — пустой внутри.
Потерянная пицца и миллионы подписчиков
Сторонники теории обратили внимание, что некоторые старые сообщения не удается найти. В 2013 г. 49% ссылок, процитированных в решениях Верховного суда США, оказались просроченными, а без них можно подвергать сомнению и сами решения. Конечно, часть сайтов удалена владельцами или отправлена в архив, но остальные ресурсы как будто находятся в серой зоне. Google их не видит, а на все запросы выдает только несколько сотен одних и тех же популярных ресурсов.
Один из пользователей форума Reddit провел простой эксперимент со словом «пицца», в котором Google «потерял» 700 млн результатов. А исследования показали, что с распространением ИИ-контента поисковая система стала выдавать менее релевантные ответы на запросы.
Кто-то вспомнил «зачистки» соцсетей, которые удаляли миллионы несуществующих пользователей. Кто-то обратил внимание на аккаунты звезд с миллионами подписчиков, но с минимальной активностью в виде лайков и комментариев. Другие привели в пример Amazon, на котором около 40% отзывов эксперты называют «сомнительными». Или кейс соцсети Х (бывший Twitter), чья аудитория сильно политизирована, при этом сама платформа была не раз связана с активностью ботов и распространением фейков. Вспомнили также и приложение IRL стоимостью в $1,2 млрд, которое выглядело многообещающим на старте, но было закрыто. Его разработчики признались, что 95% из 20-миллионной аудитории — боты.
И, конечно же, это обсуждение не обходится без споров вокруг нейросетей и языковых моделей типа GPT-3, в котором многие пользователи видят опасность.
Так, сотрудник Копенгагенского института исследований будущего Тимоти Шоуп считает, что если контроль над GPT-3 будет утерян, то к 2025–2026 гг. 99% интернета будет сгенерировано без участия человека.
Тренд, но не приговор
Некоторые трактуют теорию «мертвого интернета» как глобальную попытку манипулировать людьми — их мнением, культурой, поведением. Другие — как закономерный этап технологического развития общества.
Безусловно, такая тенденция существует и связана она со стремительным распространением ИИ и популярностью социальных сетей. Однако, как показывает статистика, половина активности все же приходится на реальных пользователей.
Вредоносные — «плохие» — боты могут, например, извлекать без разрешения данные с веб-сайтов. Их часто используют для скальпинга — получения и перепродажи товаров ограниченного количества, например, билетов на мероприятия. «Плохие» боты также участвуют в DDoS-атаках, мошеннических схемах, краже данных, фишинге, рассылке спама.
Они могут быть как простыми, автоматизированными, так и продвинутыми — такие боты наиболее сложны для обнаружения и защиты, они умеют подражать человеческому поведению, например, движениям мыши и кликам.
Безусловно, существуют и так называемые «хорошие» боты, которые, например, индексируют сайты для поисковых систем и помогают тем самым выдавать пользователям наиболее релевантные результаты.
Люди против ботов
Согласно отчету Imperva, реальные пользователи интернета в 2023 г. генерировали 50,4% всего трафика — это на 2,2% меньше, чем годом ранее. 17,6% действий в сети пришлось на «хороших» ботов, остальные 32% — на «плохих». Уровень активности вредоносных программ растет пятый год подряд — эксперты называют это тревожной тенденцией и связывают с распространением искусственного интеллекта (ИИ) и больших языковых моделей.
На долю США пришлось 47% всех бот-атак в мире. Также в топ-5 стран — Нидерланды, Австралия, Великобритания и Франция. Простые «плохие» боты часто используются в гейминге, телекоме, IT, индустрии социальных сетей. Более продвинутые применяют в сфере развлечений, финансов, государственных и юридических услуг, азартных играх.
По данным экспертов, 44% вредоносных ботов маскируются под мобильных пользователей, хотя еще годом ранее этот показатель был на уровне 28%. Так боты пытаются «слиться» с человеческим трафиком, а мобильные браузеры позволяют легче обходить инструменты защиты и контроля конфиденциальных данных.
Отдельно стоит отметить рост атак по захвату аккаунтов (account takeover, ATO), которые участились на 10%. Чаще всего жертвами становились компании из финансовой, туристической и бизнес-отраслей.
«Автоматизированные боты вскоре превзойдут долю интернет-трафика, приходящуюся на людей, что кардинально изменит подход организаций к построению и защите своих веб-ресурсов», — предупреждают авторы отчета.
Интернет «мертв»?
В сети не первый год обсуждается теория «мертвого интернета». Впервые о ней заговорили в 2010-х гг., и тогда она звучала как один из сценариев мирового заговора.
Согласно теории, интернет «умер» где-то в 2016–2017 гг. Умер не буквально — он ведь до сих пор нам доступен, но сильно трансформировался: вся информация вторична, бессодержательна или искусственно сгенерирована нейросетью, пользователей заменяют фейковые аккаунты, все темы и контент однообразны и бесконечно повторяются, комментарии однотипные. А виртуальным пространством управляют алгоритмы, которыми управляет кто-то еще. Интернет стал похож на гигантский воздушный шарик — пустой внутри.
Потерянная пицца и миллионы подписчиков
Сторонники теории обратили внимание, что некоторые старые сообщения не удается найти. В 2013 г. 49% ссылок, процитированных в решениях Верховного суда США, оказались просроченными, а без них можно подвергать сомнению и сами решения. Конечно, часть сайтов удалена владельцами или отправлена в архив, но остальные ресурсы как будто находятся в серой зоне. Google их не видит, а на все запросы выдает только несколько сотен одних и тех же популярных ресурсов.
Один из пользователей форума Reddit провел простой эксперимент со словом «пицца», в котором Google «потерял» 700 млн результатов. А исследования показали, что с распространением ИИ-контента поисковая система стала выдавать менее релевантные ответы на запросы.
Кто-то вспомнил «зачистки» соцсетей, которые удаляли миллионы несуществующих пользователей. Кто-то обратил внимание на аккаунты звезд с миллионами подписчиков, но с минимальной активностью в виде лайков и комментариев. Другие привели в пример Amazon, на котором около 40% отзывов эксперты называют «сомнительными». Или кейс соцсети Х (бывший Twitter), чья аудитория сильно политизирована, при этом сама платформа была не раз связана с активностью ботов и распространением фейков. Вспомнили также и приложение IRL стоимостью в $1,2 млрд, которое выглядело многообещающим на старте, но было закрыто. Его разработчики признались, что 95% из 20-миллионной аудитории — боты.
И, конечно же, это обсуждение не обходится без споров вокруг нейросетей и языковых моделей типа GPT-3, в котором многие пользователи видят опасность.
Так, сотрудник Копенгагенского института исследований будущего Тимоти Шоуп считает, что если контроль над GPT-3 будет утерян, то к 2025–2026 гг. 99% интернета будет сгенерировано без участия человека.
Тренд, но не приговор
Некоторые трактуют теорию «мертвого интернета» как глобальную попытку манипулировать людьми — их мнением, культурой, поведением. Другие — как закономерный этап технологического развития общества.
Безусловно, такая тенденция существует и связана она со стремительным распространением ИИ и популярностью социальных сетей. Однако, как показывает статистика, половина активности все же приходится на реальных пользователей.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба