6 августа 2024 ИХ "Финам" Братерский Александр
Федеральный суд США признал Google монополистом среди поисковых систем. Согласно судебному решению, компания злоупотребляет своим доминирующим положением на этом рынке. Решение стало кульминацией четырехлетней борьбы. Компания уже заявила, что будет оспаривать данное решение, которое становится таким же судьбоносным как антимонопольные дела против телефонного гиганта AT&T и нефтяной компании Standard Oil.
«Google является монополистом, и он действует соответствующим образом, чтобы сохранить свою монополию», - говорится в решении суда. В постановлении также отмечается, что компания заключала контракты, чтобы стать поисковой системой «по умолчанию» для смартфонов. Google также ставил своих конкурентов в невыгодное положение на рынке рекламы.
«Эта победа над Google - историческая для американского общества. Ни одна компания, независимо от того, насколько она большая или влиятельная, не стоит выше закона. Министерство юстиции продолжит решительно обеспечивать соблюдение наших антимонопольных законов», - заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд.
Дело против компании было начато еще в 2020 году. «Решение суда является серьезным ударом по старейшему и наиболее важному бизнесу Google. Компания потратила десятки миллиардов долларов на эксклюзивные контракты, чтобы обеспечить себе доминирующее положение в качестве мирового поставщика поиска по умолчанию на смартфонах и веб-браузерах», - констатирует телекомпания CNN. Она напоминает, что эти контракты позволили компании блокировать потенциальных конкурентов.
Представители материнской компании Google – Alphabet - заявили, что будут обжаловать решение судьи. Это означает, что тяжба еще продлиться долгое время, и пока неясно, какой из нее выйдет главная поисковая система в мире. Вторая фаза судебных слушаний назначена на 6 сентября, на них будет решаться, какой штраф должна будет выплатить компания за нарушение антимонопольного законодательства.
Google может быть принужден к тому, чтобы пользователи узнавали об имеющихся альтернативах его поисковой системе. Например, как пишут американские СМИ, суд в другом решении может принудить компанию внедрить «экран выбора», который будет давать пользователям возможность узнать о других доступных поисковых системах. Google также грозит денежный штраф.
AT&T. Конец монополии
Процесс против Google навевает воспоминания о громких антимонопольных разбирательствах прошлого.
Телефонная компания AT&T до 1982 года обладала монопольным положением на рынке американской телефонии. История монополии началась в 1876 году, когда патентное ведомство США выдало свидетельство на изобретение телефона инженеру Александру Беллу. Вскоре родственники Белла основали компанию Bell Telephone, а эта компания впоследствии стала известна под названием Американская телефонная и телеграфная компания (AT&T).
Она стала главной компанией для предоставления услуг междугородной связи на территории Соединенных Штатов. Постепенно AT&T разрасталась, приобретая небольшие бизнесы по всем США. При этом в руководстве AT&T действовали достаточно жестко: прибегали к угрозам в адрес несговорчивых небольших компаний, доводя некоторые из них до банкротства.
В 1913 году компания стала объектом преследования со стороны министерства юстиции США, выступившего против желания телефонного гиганта включить в свою империю Western Union, работавший на рынке телеграфных переводов. После долгих тяжб AT&T была вынуждена продать контрольный пакет компании.
В 1956 году за AT&T крепко взялась администрация президента Эйзенхауэра, которая подала против телефонного монстра антимонопольный иск. Борьба закончилась компромиссом: власти США иск отозвали и даже позволили компании сохранить бизнес Western Electric, однако AT&T согласилась не развивать бизнес в компьютерной сфере, которая сулила большие перспективы в будущем.
Отбив правительственную атаку, AT&T продолжила развивать телефонию и в итоге охватила ею почти 90% американских домохозяйств. Постепенно AT&T стала руководить всем технологическим бизнесом подконтрольной компании Bell Labs, которая занималась разработками в области международной телефонии.
К середине 1970-х американские власти, учтя все предыдущие ошибки во взаимодействии с AT&T, решительно взялись за дело. Антимонопольный процесс против компании длился восемь лет, и порядком измотанная в судах компания зимой 1982 года согласилась разделить свой бизнес на несколько региональных компаний. Возникшие вследствие этого небольшие компании нередко называли «маленькие колокольчики» в честь известного символа. В 1984 году у AT&T остались только междугородная связь, Bell Labs и Western Electric. Так закончился один из самых знаковых антимонопольных процессов в истории США.
По стопам Standard Oil
Другим не менее знаковым делом, также связанным с распадом монополии в результате судебного процесса, стало дело нефтяного гиганта Standard Oil. Компания была создана в 1882 году, и благодаря денежным и лоббистским возможностям своего основателя Джона Д. Рокфеллера постепенно стала контролировать около 90% переработки нефти в Соединенных Штатах. Однако правительство, используя антимонопольное законодательство, активно вело борьбу против Standard Oil, которая нередко использовала противозаконные практики в своей деятельности. Привлечь внимание общества к этой проблеме удалось благодаря журналистке Иде Тарбелл, опубликовавшей в издании McClure's Magazine серию статей.
Правда, если рассматривать деятельность самой Тарбелл по меркам сегодняшнего дня, ее вряд ли можно отнести к «золотым стандартам» журналистики. Ее отец сам работал в нефтяном бизнесе, и его компания, как и десятки других, была вытеснена с рынка Standard Oil.
Однако статьи Тарбелл сыграли серьезную роль в начале правительственного расследования против компании. Власти обвинили Standard Oil в несправедливых и тайных соглашениях о скидках, которые компания заключила с железнодорожными компаниями. В 1911 году Верховный суд США постановил распустить Standard Oil Trust в соответствии с антимонопольным законодательством и разделить ее на 34 компании.
Дело Standard Oil, про которое написаны десятки книг и снято немало фильмов, кажется отголоском прошлого, однако в 2020 году в статье в Guardian публицист Сара Миллер назвала Google «Standard Oil наших дней», находя немало параллелей с историей нефтяного гиганта: «Как нет Standard Oil без нефти, так нет Google без поиска. Google принадлежит примерно 90% рынка мобильного поиска, и он занимает доминирующую долю в поиске с начала 2000-х годов».
Однако, как ранее напомнил юридический обозреватель Bloomberg, законодательство США не запрещает монополии как таковые, а борется с «антиконкурентным поведением монополистов». «Если вам удастся создать лучший продукт, который привлечет большие объемы бизнеса, вы имеете право пожинать плоды — до тех пор, пока другой бизнес или технология не вытеснит вас. …Правительство не может простым указом решить, что компания стала слишком могущественной и ее необходимо обуздать. На правительстве лежит бремя доказательства».
Решение федерального суда США выглядит для многих как попытка защитить общество от новой монополии. Однако те, кто наблюдал за иском, вряд ли ожидают, что Google ждет судьба AT&T и Standard Oil. Слишком много значит Google для американской экономики. Тут и «гуглить» не надо.
«Google является монополистом, и он действует соответствующим образом, чтобы сохранить свою монополию», - говорится в решении суда. В постановлении также отмечается, что компания заключала контракты, чтобы стать поисковой системой «по умолчанию» для смартфонов. Google также ставил своих конкурентов в невыгодное положение на рынке рекламы.
«Эта победа над Google - историческая для американского общества. Ни одна компания, независимо от того, насколько она большая или влиятельная, не стоит выше закона. Министерство юстиции продолжит решительно обеспечивать соблюдение наших антимонопольных законов», - заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд.
Дело против компании было начато еще в 2020 году. «Решение суда является серьезным ударом по старейшему и наиболее важному бизнесу Google. Компания потратила десятки миллиардов долларов на эксклюзивные контракты, чтобы обеспечить себе доминирующее положение в качестве мирового поставщика поиска по умолчанию на смартфонах и веб-браузерах», - констатирует телекомпания CNN. Она напоминает, что эти контракты позволили компании блокировать потенциальных конкурентов.
Представители материнской компании Google – Alphabet - заявили, что будут обжаловать решение судьи. Это означает, что тяжба еще продлиться долгое время, и пока неясно, какой из нее выйдет главная поисковая система в мире. Вторая фаза судебных слушаний назначена на 6 сентября, на них будет решаться, какой штраф должна будет выплатить компания за нарушение антимонопольного законодательства.
Google может быть принужден к тому, чтобы пользователи узнавали об имеющихся альтернативах его поисковой системе. Например, как пишут американские СМИ, суд в другом решении может принудить компанию внедрить «экран выбора», который будет давать пользователям возможность узнать о других доступных поисковых системах. Google также грозит денежный штраф.
AT&T. Конец монополии
Процесс против Google навевает воспоминания о громких антимонопольных разбирательствах прошлого.
Телефонная компания AT&T до 1982 года обладала монопольным положением на рынке американской телефонии. История монополии началась в 1876 году, когда патентное ведомство США выдало свидетельство на изобретение телефона инженеру Александру Беллу. Вскоре родственники Белла основали компанию Bell Telephone, а эта компания впоследствии стала известна под названием Американская телефонная и телеграфная компания (AT&T).
Она стала главной компанией для предоставления услуг междугородной связи на территории Соединенных Штатов. Постепенно AT&T разрасталась, приобретая небольшие бизнесы по всем США. При этом в руководстве AT&T действовали достаточно жестко: прибегали к угрозам в адрес несговорчивых небольших компаний, доводя некоторые из них до банкротства.
В 1913 году компания стала объектом преследования со стороны министерства юстиции США, выступившего против желания телефонного гиганта включить в свою империю Western Union, работавший на рынке телеграфных переводов. После долгих тяжб AT&T была вынуждена продать контрольный пакет компании.
В 1956 году за AT&T крепко взялась администрация президента Эйзенхауэра, которая подала против телефонного монстра антимонопольный иск. Борьба закончилась компромиссом: власти США иск отозвали и даже позволили компании сохранить бизнес Western Electric, однако AT&T согласилась не развивать бизнес в компьютерной сфере, которая сулила большие перспективы в будущем.
Отбив правительственную атаку, AT&T продолжила развивать телефонию и в итоге охватила ею почти 90% американских домохозяйств. Постепенно AT&T стала руководить всем технологическим бизнесом подконтрольной компании Bell Labs, которая занималась разработками в области международной телефонии.
К середине 1970-х американские власти, учтя все предыдущие ошибки во взаимодействии с AT&T, решительно взялись за дело. Антимонопольный процесс против компании длился восемь лет, и порядком измотанная в судах компания зимой 1982 года согласилась разделить свой бизнес на несколько региональных компаний. Возникшие вследствие этого небольшие компании нередко называли «маленькие колокольчики» в честь известного символа. В 1984 году у AT&T остались только междугородная связь, Bell Labs и Western Electric. Так закончился один из самых знаковых антимонопольных процессов в истории США.
По стопам Standard Oil
Другим не менее знаковым делом, также связанным с распадом монополии в результате судебного процесса, стало дело нефтяного гиганта Standard Oil. Компания была создана в 1882 году, и благодаря денежным и лоббистским возможностям своего основателя Джона Д. Рокфеллера постепенно стала контролировать около 90% переработки нефти в Соединенных Штатах. Однако правительство, используя антимонопольное законодательство, активно вело борьбу против Standard Oil, которая нередко использовала противозаконные практики в своей деятельности. Привлечь внимание общества к этой проблеме удалось благодаря журналистке Иде Тарбелл, опубликовавшей в издании McClure's Magazine серию статей.
Правда, если рассматривать деятельность самой Тарбелл по меркам сегодняшнего дня, ее вряд ли можно отнести к «золотым стандартам» журналистики. Ее отец сам работал в нефтяном бизнесе, и его компания, как и десятки других, была вытеснена с рынка Standard Oil.
Однако статьи Тарбелл сыграли серьезную роль в начале правительственного расследования против компании. Власти обвинили Standard Oil в несправедливых и тайных соглашениях о скидках, которые компания заключила с железнодорожными компаниями. В 1911 году Верховный суд США постановил распустить Standard Oil Trust в соответствии с антимонопольным законодательством и разделить ее на 34 компании.
Дело Standard Oil, про которое написаны десятки книг и снято немало фильмов, кажется отголоском прошлого, однако в 2020 году в статье в Guardian публицист Сара Миллер назвала Google «Standard Oil наших дней», находя немало параллелей с историей нефтяного гиганта: «Как нет Standard Oil без нефти, так нет Google без поиска. Google принадлежит примерно 90% рынка мобильного поиска, и он занимает доминирующую долю в поиске с начала 2000-х годов».
Однако, как ранее напомнил юридический обозреватель Bloomberg, законодательство США не запрещает монополии как таковые, а борется с «антиконкурентным поведением монополистов». «Если вам удастся создать лучший продукт, который привлечет большие объемы бизнеса, вы имеете право пожинать плоды — до тех пор, пока другой бизнес или технология не вытеснит вас. …Правительство не может простым указом решить, что компания стала слишком могущественной и ее необходимо обуздать. На правительстве лежит бремя доказательства».
Решение федерального суда США выглядит для многих как попытка защитить общество от новой монополии. Однако те, кто наблюдал за иском, вряд ли ожидают, что Google ждет судьба AT&T и Standard Oil. Слишком много значит Google для американской экономики. Тут и «гуглить» не надо.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба