Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Кандидаты в вице-президенты США поспорили о миграции и экономике, но не упомянули Украину » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Кандидаты в вице-президенты США поспорили о миграции и экономике, но не упомянули Украину

2 октября 2024 ИХ "Финам" Братерский Александр
В США прошли дебаты между кандидатами в вице-президенты демократом Тимом Уолзом и республиканцем Джей Ди Вэнсом. Дебаты вице-президентов привлекают меньше внимания, чем дебаты кандидатов в президенты, однако на этот раз они оказались достаточно зрелищными. Политики обсудили состояние экономики, миграцию и международную ситуацию, коснувшись противостояния на Ближнем Востоке, но ни словом не упомянули конфликт России и Украины. При этом многие наблюдатели присудили победу Вэнсу, который был лучше подготовлен. Вэнс, в отличие от Дональда Трампа, вел себя вежливо и уважительно к оппоненту. Дебаты кандидатов в вице-президенты, скорее всего, последние в кампании, так как кандидаты в президенты Дональд Трамп и Камала Харрис не собираются проводить вторую встречу.

Важная часть дебатов была посвящена экономике, которая представляет главную заботу американцев во время предвыборной кампании. Ведущие дебатов просили Вэнса ответить на вопрос об экономической программе Трампа, которая, по данным экспертов, может увеличить дефицит бюджета США на $5,8 трлн. Вэнс начал с критики экономической программы Харрис, в которой содержится немало инициатив, направленных на обычных американцев.

Сказав, что в программе «немало здравого», Вэнс выразил сомнение в том, как Харрис будет воплощать в жизнь эти идеи, учитывая, что, по его мнению, она не сделала ничего, будучи вице-президентом США. «У нее была масса возможностей выполнять обещания, но что она делала, так это увеличивала цены на продукты, а также взвинтила цены на жилье на 60%».

Говоря об экономической программе Трампа, Вэнс заявил, что тот смог воплотить свои планы в жизнь на президентском посту, отметив, что инфляция при его правлении составляла 1,5%, а в мире царили «стабильность и безопасность». Он также заявил, что экономический бум при Трампе помог многим американцам. «Я знаю, что многие из вас страдают, многим из вас сложно платить по счетам, но все это закончится, когда Дональд Трамп вернет этой стране здравый смысл».

В свою очередь губернатор Уолз заявил, что администрации Байдена-Харрис пришлось справляться с последствиями пандемии Covid-19, с которыми не справился Трамп. «10 миллионов человек остались без работы - худшее последствие со времен Великой депрессии», - охарактеризовал ситуацию Уолз.

Он также стал нападать на Трампа, который, как он заявил, не платит федеральные налоги на протяжении «последних 15 лет». Он также отметил, что правительство должно доверять профессионалам в разных областях, а не делать вид, что все решает Дональд Трамп.

Его оппонент Вэнс решил использовать эти слова для атаки на политику демократов. «Вы говорите: «Доверяйте экспертам!». Так они говорили нам, что если мы перенесем производство в Китай, у нас будут дешевые товары. Однако они были неправы, так как мы сделали Америку менее способной опираться на себя. Дональд Трамп нашел в себе силы сломать это, заявив, что мы вернем американское производство домой», - cказал Вэнc.

Он также привел в пример собственных детей, за здоровье которых он опасается. «Многие фармацевтические продукты, которые мы покупаем, производятся в странах, которые нас ненавидят», - сказал Вэнс.

Уолз тоже заговорил о собственном сыне, но в другом контексте. Когда на дебатах зашла речь об оружии, теме, которая раскалывает американское общество, он рассказал, что его сын-подросток был свидетелем школьного шуттинга. Это произошло во время игры в баскетбол на площадке. «Подобные вещи никогда тебя не оставят», - сказал Уолз. Он заявил, что это обстоятельство заставляет его поддерживать ограничение на продажу оружия.

Посочувствовав оппоненту, Вэнс, тем не менее, выступил не за рестрикции в отношении владельцев оружие, а за укрепление безопасности в школах. «…нам необходимо повысить безопасность в наших школах. Нам нужно улучшить запирание дверей. Нам нужно сделать двери прочнее. Нам нужно сделать окна прочнее, и, конечно же, нам нужно увеличить количество школьных инспекторов, потому что идея о том, что мы можем волшебным образом взмахнуть палочкой и [вырвать] оружие из рук плохих парней», неверна. Это нереально», — заявил сенатор.

Оба участника дебатов коснулись также конфликта Израиля и группировки «Хезболла». Как отмечает издание Foreign Policy, говоря о поддержке возможного удара Израиля по Ирану, Уолз не ответил на вопрос прямо, сосредоточившись на критике Трампа. Он обвинил Трампа в том, что в 2018 году тот вышел из ядерной сделки с Ираном, сделав руководство этой страны более непредсказуемым.

В свою очередь, Вэнс был более прямолинеен: «Это зависит от Израиля, что, по их мнению, им нужно делать, чтобы обеспечить безопасность своей страны». Он также отметил, что Соединенные Штаты должны поддерживать своих союзников, «где бы они ни находились, когда они сражаются с плохими парнями».

При этом оба участника дебатов не упомянули в своих выступлениях конфликт России и Украины. Впрочем, их позиции известны: Вэнс резко критикует поставки оружия Киеву и настаивает на скорейших переговорах, Уолз выступает за продолжение военной помощи Киеву.

Одним из самых запоминающихся моментов дебатов стала дискуссия о событиях 6 января 2020 года, попытке штурма Капитолия сторонниками Трампа в знак протеста против нечестных, по их мнению, выборов. Комментируя эти события, Вэнс заявил, что Трамп «мирно отдал власть», но не ответил на прямой вопрос оппонента о том, «проиграл» ли Трамп выборы в 2020 году.

«Мистер Вэнс увернулся и переобулся. Он утверждал, что демократы представляют собой реальную угрозу демократии, и утверждал, что г-жа Харрис подвергала американцев цензуре…. У него не было ответа на сам вопрос», - комментирует его позицию The New York Times.

Дебаты кандидатов в вице-президенты представляли собой резкий контраст с дебатами кандидатов в президенты. Собеседники были подчеркнуто вежливы друг с другом. Кандидат в вице-президенты от республиканцев Вэнс иногда даже дружески называл своего оппонента Тимом.

Одной из острых тем дебатов стала проблема нелегальной миграции. Ведущая дебатов попросила участников прокомментировать опрос мнения американцев, 50% которых «поддерживают массовую высылку нелегальных мигрантов». Уолз согласился: проблема есть, но необходимо решать ее без «демонизации» мигрантов, законно находящихся в стране. В свою очередь, Вэнс заявил, что правоохранителям на границах страны необходимо дать «больше власти», чего не сделала текущая администрация. «Жизнь многих американцев была уничтожена благодаря политике дырявых границ, и это ужасно, Тим», - сказал Вэнс, обращаясь к своему оппоненту.

Американские СМИ, анализируя дебаты, напоминают, что исторически дебаты вице-президентов имеют не столь большое значение, так как они обычно находятся в тени кандидатов в президенты. «Но в этом нестабильном избирательном цикле последствия выступлений кандидатов могут оказаться более значительными, чем в предыдущие годы, поскольку ряд избирателей все еще не определились», - пишет издание Time.

Стоит отметить, что для Вэнса эти дебаты гораздо важнее, чем для его оппонента: руководство Республиканской партии будет очевидно рассматривать его как следующего кандидата в президенты США, в случае если президентом в 2024 году будет избран Трамп.

Многие наблюдатели за дебатами отдали победу Вэнсу, который выглядел более уверенным, в отличие от более эмоционального оппонента. В «колеблющихся штатах», которые еще не определились с поддержкой кандидатов, большинство тоже отдало победу Вэнсу.

По мнению обозревателя влиятельного издания The Hill Дерека Хантера, дебаты представили Вэнса в лучшем свете. «Вэнс, которого пресса уже несколько месяцев несправедливо поносит, не выглядел тем монстром, каким его выставили СМИ. Уолз, тем временем, не смог дать прямых ответов даже для того, чтобы спасти свою кандидатуру».