Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин ответил на критику периодических продаж криптовалюты из резервов Ethereum Foundation (EF), оказывающих давление на цену.
Программист отметил, что организация оплачивает труд исследователей и разработчиков, которые обеспечивают работу инфраструктуры сети, ее развитие и безопасность.
«На самом деле, лучшей критикой должно быть то, почему в EF всегда устраивают дамп на рынке и уничтожают график ETH, когда могли бы легко установить лимитный ордер, чтобы не навредить инвесторам?», — задалась вопросом дата-аналитик Бьянка Вайсрой.
Бутерин ответил, что активы реализуются именно по этой схеме, а «отправка на Kraken» очередных 35 000 ETH не означает мгновенный сброс.
Советник Puffer Finance Джейсон Чен поинтересовался, почему EF не использует модель оплаты затрат за счет доходов от размещения резервов в стейкинге.
«Почему вы настаиваете на регулярной продаже ETH, не принимая во внимание рыночные настроения и голос каждого? Вы всегда утверждали, что PoS Ethereum крайне безопасен, почему бы вам самим не застейкать ETH? Вам не хватает уверенности в механизме?», — написал он.
Бутерин назвал главной причиной отказа EF от подобной схемы стремление сохранять нейтралитет в случае «спорного хардфорка». Однако организация рассматривает возможность предоставления грантов в криптовалюте, которую получатели смогут заблокировать и сохранить доход, добавил он.
В качестве другого способа обойти эту проблему программист назвал «распространение легитимности и ресурсов» на несколько субъектов, которые будут «достоверно представлять Ethereum».
Касательно обвинений в личных продажах криптовалюты Бутерин подчеркнул, что за последний месяц его ETH-резервы «даже выросли».
Виталик Бутерин указал на «слабые места» Ethereum и предложил решения
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал одними из главных проблем сети раздувание объема и рост сложности блокчейна со временем, а также рассмотрел пути их решения.
В пятой части эссе «Возможное будущее протокола Ethereum» под названием The Purge («Чистка») он указал на два основных «слабых места» в этом плане:
исторические данные — любая выполненная транзакция и учетная запись должны храниться всеми клиентами вечно и загружаться при синхронизации. В результате этот объем растет даже при неизменности емкости сети;
функции протокола — гораздо проще добавить новую, чем удалить старую, что приводит к увеличению сложности кода.
«Чтобы Ethereum поддерживал себя в долгосрочной перспективе, нам нужно сильное противодействие обеим этим тенденциям, со временем снижая сложность и раздувание. Но нам также нужно сохранить одно из ключевых свойств, которые делают блокчейны великолепными: их постоянство», — подчеркнул Бутерин.
На момент написания статьи полностью синхронизированная нода Ethereum требует примерно 1,1 ТБ дискового пространства для клиента исполнения и еще «несколько сотен гигабайт» для клиента консенсуса.
Одним из естественных вариантов решения проблемы Бутерин считает хранение каждым узлом только небольшого процента данных. С этим связана одна из основных целей этапа The Purge — упрощение запуска клиентов на ПК пользователей.
В результате, можно получить сеть из 100 000 нод, каждая из которых содержит случайный набор из 10% исторической информации. Реплицирование этих частей 10 000 раз будет эквивалентно полному хранению.
Эксперт отметил, что из 1,1 ТБ клиента исполнения на историю приходится ~800 ГБ, а остальное — на данные состояния.
Сократить объем последней составляющей можно за счет внедрения сроков истечения хранения, а также частичной доступности данных с опцией их полного «воскрешения» при необходимости, полагает Бутерин.
Касательно усложнения протокола он отметил, что удаление «лишних» функций потребует компромисса в обеспечении обратной совместимости.
«Не существует единого решения, которое могло бы снизить сложность протокола; внутренняя природа проблемы заключается в том, что существует множество мелких исправлений», — признал программист.
Некоторые улучшения вроде удаления старых типов транзакций, окончательного удаления механизма комитетов Beacon Chain или гармонизации формата данных реализовать относительно несложно. Изменения для других опций, в основном «зашитых» в EVM, потребуют большего объема анализа и технической работы, считает Бутерин.
Напомним, в четвертой части эссе сооснователь Ethereum рассмотрел пути сокращения хранилищ данных состояния сети за счет использования деревьев Веркла и других технологий.
bro the ETH foundation is paying researchers and devs that are responsible for
(i) ethereum not bleeding 5M ETH/year to proof of work
(ii) your fees being low today
(iii) your txs getting included in < 30s instead of like 1-30 min (eip 1559)
show some respect
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2024
(i) ethereum not bleeding 5M ETH/year to proof of work
(ii) your fees being low today
(iii) your txs getting included in < 30s instead of like 1-30 min (eip 1559)
show some respect
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2024
Программист отметил, что организация оплачивает труд исследователей и разработчиков, которые обеспечивают работу инфраструктуры сети, ее развитие и безопасность.
«На самом деле, лучшей критикой должно быть то, почему в EF всегда устраивают дамп на рынке и уничтожают график ETH, когда могли бы легко установить лимитный ордер, чтобы не навредить инвесторам?», — задалась вопросом дата-аналитик Бьянка Вайсрой.
Бутерин ответил, что активы реализуются именно по этой схеме, а «отправка на Kraken» очередных 35 000 ETH не означает мгновенный сброс.
Советник Puffer Finance Джейсон Чен поинтересовался, почему EF не использует модель оплаты затрат за счет доходов от размещения резервов в стейкинге.
One internal reason why has been that we don't want to be in the situation of being forced to make an "official choice" in the event of a contentious hard fork.
One interesting idea around this that is being considered is giving some grants in the form of "you can stake our ETH,…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 27, 2024
One interesting idea around this that is being considered is giving some grants in the form of "you can stake our ETH,…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 27, 2024
«Почему вы настаиваете на регулярной продаже ETH, не принимая во внимание рыночные настроения и голос каждого? Вы всегда утверждали, что PoS Ethereum крайне безопасен, почему бы вам самим не застейкать ETH? Вам не хватает уверенности в механизме?», — написал он.
Бутерин назвал главной причиной отказа EF от подобной схемы стремление сохранять нейтралитет в случае «спорного хардфорка». Однако организация рассматривает возможность предоставления грантов в криптовалюте, которую получатели смогут заблокировать и сохранить доход, добавил он.
В качестве другого способа обойти эту проблему программист назвал «распространение легитимности и ресурсов» на несколько субъектов, которые будут «достоверно представлять Ethereum».
Касательно обвинений в личных продажах криптовалюты Бутерин подчеркнул, что за последний месяц его ETH-резервы «даже выросли».
Виталик Бутерин указал на «слабые места» Ethereum и предложил решения
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал одними из главных проблем сети раздувание объема и рост сложности блокчейна со временем, а также рассмотрел пути их решения.
Possible futures of the Ethereum protocol, part 5: the Purgehttps://t.co/ccGZDxgT6O
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2024
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2024
В пятой части эссе «Возможное будущее протокола Ethereum» под названием The Purge («Чистка») он указал на два основных «слабых места» в этом плане:
исторические данные — любая выполненная транзакция и учетная запись должны храниться всеми клиентами вечно и загружаться при синхронизации. В результате этот объем растет даже при неизменности емкости сети;
функции протокола — гораздо проще добавить новую, чем удалить старую, что приводит к увеличению сложности кода.
«Чтобы Ethereum поддерживал себя в долгосрочной перспективе, нам нужно сильное противодействие обеим этим тенденциям, со временем снижая сложность и раздувание. Но нам также нужно сохранить одно из ключевых свойств, которые делают блокчейны великолепными: их постоянство», — подчеркнул Бутерин.
На момент написания статьи полностью синхронизированная нода Ethereum требует примерно 1,1 ТБ дискового пространства для клиента исполнения и еще «несколько сотен гигабайт» для клиента консенсуса.
Одним из естественных вариантов решения проблемы Бутерин считает хранение каждым узлом только небольшого процента данных. С этим связана одна из основных целей этапа The Purge — упрощение запуска клиентов на ПК пользователей.
В результате, можно получить сеть из 100 000 нод, каждая из которых содержит случайный набор из 10% исторической информации. Реплицирование этих частей 10 000 раз будет эквивалентно полному хранению.
Эксперт отметил, что из 1,1 ТБ клиента исполнения на историю приходится ~800 ГБ, а остальное — на данные состояния.
Сократить объем последней составляющей можно за счет внедрения сроков истечения хранения, а также частичной доступности данных с опцией их полного «воскрешения» при необходимости, полагает Бутерин.
Касательно усложнения протокола он отметил, что удаление «лишних» функций потребует компромисса в обеспечении обратной совместимости.
«Не существует единого решения, которое могло бы снизить сложность протокола; внутренняя природа проблемы заключается в том, что существует множество мелких исправлений», — признал программист.
Некоторые улучшения вроде удаления старых типов транзакций, окончательного удаления механизма комитетов Beacon Chain или гармонизации формата данных реализовать относительно несложно. Изменения для других опций, в основном «зашитых» в EVM, потребуют большего объема анализа и технической работы, считает Бутерин.
Напомним, в четвертой части эссе сооснователь Ethereum рассмотрел пути сокращения хранилищ данных состояния сети за счет использования деревьев Веркла и других технологий.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба