5 ноября 2024 ИХ "Финам"
У людей, не являющихся экономистами, часто возникают естественные экономические заблуждения, которые необходимо развеивать, пишет экономист Арнольд Клинг в статье для Econlib.
Квалифицированные экономисты стремятся выйти за рамки базовых представлений и перейти к более спекулятивным теориям. Однако «продвинутые» экономические идеи зачастую приводят неспециалистов к естественным заблуждениям.
Ценообразование
Одно из распространённых заблуждений состоит в том, что цены устанавливают отдельные люди, в частности, владельцы бизнеса. В конце концов, у большинства компаний есть прайс-листы на товары и услуги, которые они предлагают.
Это заблуждение возникает, когда люди считают, что бизнес по своей сути должен быть прибыльным и обладать полной властью над потребителями. Однако если бы прибыльность была чем-то само собой разумеющимся, то ни одна компания никогда бы не разорилась. Власть любого бизнеса ограничена работой его конкурентов, которые борются с ним за клиентов.
Например, такое заблуждение возникает, когда политик обвиняет бизнес в завышении цен и жадности. На самом деле цены формируются в результате баланса спроса и предложения. Каждый жадный бизнесмен сдерживается жадными потребителями, не желающими платить слишком много, и жадными конкурентами, пытающимися привлечь этих потребителей.
Это заблуждение распространяется и на общую инфляцию. Можно подумать, что инфляция резко возрастает, когда внезапно вспыхивает жадность, или что инфляция снижается, когда жадность угасает. Однако экономическая логика показывает, что высокая инфляция возникает из-за того, что правительство выпускает в обращение слишком много денег, а снижается она, когда правительство более ответственно управляет финансами.
Создание рабочих мест
Еще одно распространенное заблуждение состоит в том, что рабочие места создаются конкретными предприятиями. Поэтому люди жалуются на то, что компании «отправляют рабочие места за границу».
На самом деле рабочие места создаются не одной компанией, а совместными действиями многих людей, которые обеспечивают специализацию и торговлю. Если мы с вами живём за счёт продуктов, которые выращиваем на своих фермах, то специализации и торговли нет. Но если вы выращиваете зерно, а я развожу коров, и мы торгуем друг с другом, то у нас происходит рыночный обмен.
В современной экономике процесс создания новых форм рыночного обмена вовлекает в себя множество людей, что приводит к сложным схемам специализации и торговли. Эти схемы являются устойчивыми только в том случае, если все участники получают чистую прибыль. Постоянно разрабатываются и тестируются новые схемы, некоторые становятся неустойчивыми и исчезают.
Модели специализации и торговли включают в себя предприятия, расположенные за рубежом, но ни одна компания не определяет эти модели. Экономический анализ показывает, что изменения в размещении производства отражают развитие навыков, производственных технологий и поведения домохозяйств.
Что касается последнего пункта, предположим, что Китай как страна экономит больше, чем Соединённые Штаты. Тогда покупка Китаем американских активов повысит стоимость доллара, сделав производство китайских товаров более конкурентоспособным, что приведёт к увеличению рабочих мест в обрабатывающей промышленности Китая, а американские рабочие перейдут в другие отрасли.
Поскольку дефицит бюджета США способствует снижению национальных сбережений, конгрессмену, который обвиняет бизнес в «переводе рабочих мест в Китай», следует посмотреть на себя в зеркало. Именно дефицит бюджета приводит к торговому дефициту, а не какой-то отдельный бизнес.
Во многих дискуссиях о рынке труда игнорируется сложность процессов специализации и торговли. Вместо этого рассматривается совокупное создание рабочих мест в упрощённом виде: рабочие места создают расходы, а расходы создают рабочие места. К сожалению, эта упрощённая и вводящая в заблуждение идея очень распространена даже в элементарном курсе макроэкономики. Она приводит к мысли, что государственный дефицит полезен для создания рабочих мест, а жёсткая экономия приведёт к рецессии. На самом деле связь между государственной фискальной политикой и процессом формирования устойчивых моделей специализации и торговли косвенная и крайне неопределённая.
С этим заблуждением связано и другое: «президент создал X миллионов рабочих мест». Политические лидеры не создают рабочие места. Они не контролируют сложный процесс формирования моделей специализации и торговли. Политика влияет на этот процесс, но её влияние трудно точно измерить.
Производственные рецепты
Ещё одно заблуждение состоит в том, что производственные рецепты конечны. То есть для получения результата требуется определённый набор исходных данных.
На самом деле существует множество возможностей для замены. Потребности могут удовлетворяться по-разному. Товары и услуги могут производиться разными способами.
Во внешней политике лица, принимающие решения, которые придерживаются этого ошибочного представления, будут склонны переоценивать эффективность бомбардировки завода или введения экономических санкций. Они будут удивлены способностью другой страны адаптироваться.
Неверное представление искажает и внутреннюю политику. Мы считаем, что ресурсами нужно управлять, иначе они закончатся. Пятьдесят лет назад мы беспокоились о том, что закончится нефть. Однако сегодня нефть и другие ресурсы остаются недорогими.
Кроме того, политики, придерживающиеся ошибочного представления о фиксированных рецептах, считают, что для достижения целей (таких как сокращение выбросов углекислого газа) нам нужно устанавливать определённые характеристики продуктов и процессов. Вместо этого часто бывает достаточно рыночных стимулов. Углеродоемкость нашего ВВП снижается в основном благодаря естественному развитию рынка.
Мы могли бы проводить более эффективную экономическую политику, если бы меньше людей придерживались этих ошибочных представлений об экономике. Экономистам следует приложить больше усилий, чтобы объяснить и развеять эти заблуждения.
Квалифицированные экономисты стремятся выйти за рамки базовых представлений и перейти к более спекулятивным теориям. Однако «продвинутые» экономические идеи зачастую приводят неспециалистов к естественным заблуждениям.
Ценообразование
Одно из распространённых заблуждений состоит в том, что цены устанавливают отдельные люди, в частности, владельцы бизнеса. В конце концов, у большинства компаний есть прайс-листы на товары и услуги, которые они предлагают.
Это заблуждение возникает, когда люди считают, что бизнес по своей сути должен быть прибыльным и обладать полной властью над потребителями. Однако если бы прибыльность была чем-то само собой разумеющимся, то ни одна компания никогда бы не разорилась. Власть любого бизнеса ограничена работой его конкурентов, которые борются с ним за клиентов.
Например, такое заблуждение возникает, когда политик обвиняет бизнес в завышении цен и жадности. На самом деле цены формируются в результате баланса спроса и предложения. Каждый жадный бизнесмен сдерживается жадными потребителями, не желающими платить слишком много, и жадными конкурентами, пытающимися привлечь этих потребителей.
Это заблуждение распространяется и на общую инфляцию. Можно подумать, что инфляция резко возрастает, когда внезапно вспыхивает жадность, или что инфляция снижается, когда жадность угасает. Однако экономическая логика показывает, что высокая инфляция возникает из-за того, что правительство выпускает в обращение слишком много денег, а снижается она, когда правительство более ответственно управляет финансами.
Создание рабочих мест
Еще одно распространенное заблуждение состоит в том, что рабочие места создаются конкретными предприятиями. Поэтому люди жалуются на то, что компании «отправляют рабочие места за границу».
На самом деле рабочие места создаются не одной компанией, а совместными действиями многих людей, которые обеспечивают специализацию и торговлю. Если мы с вами живём за счёт продуктов, которые выращиваем на своих фермах, то специализации и торговли нет. Но если вы выращиваете зерно, а я развожу коров, и мы торгуем друг с другом, то у нас происходит рыночный обмен.
В современной экономике процесс создания новых форм рыночного обмена вовлекает в себя множество людей, что приводит к сложным схемам специализации и торговли. Эти схемы являются устойчивыми только в том случае, если все участники получают чистую прибыль. Постоянно разрабатываются и тестируются новые схемы, некоторые становятся неустойчивыми и исчезают.
Модели специализации и торговли включают в себя предприятия, расположенные за рубежом, но ни одна компания не определяет эти модели. Экономический анализ показывает, что изменения в размещении производства отражают развитие навыков, производственных технологий и поведения домохозяйств.
Что касается последнего пункта, предположим, что Китай как страна экономит больше, чем Соединённые Штаты. Тогда покупка Китаем американских активов повысит стоимость доллара, сделав производство китайских товаров более конкурентоспособным, что приведёт к увеличению рабочих мест в обрабатывающей промышленности Китая, а американские рабочие перейдут в другие отрасли.
Поскольку дефицит бюджета США способствует снижению национальных сбережений, конгрессмену, который обвиняет бизнес в «переводе рабочих мест в Китай», следует посмотреть на себя в зеркало. Именно дефицит бюджета приводит к торговому дефициту, а не какой-то отдельный бизнес.
Во многих дискуссиях о рынке труда игнорируется сложность процессов специализации и торговли. Вместо этого рассматривается совокупное создание рабочих мест в упрощённом виде: рабочие места создают расходы, а расходы создают рабочие места. К сожалению, эта упрощённая и вводящая в заблуждение идея очень распространена даже в элементарном курсе макроэкономики. Она приводит к мысли, что государственный дефицит полезен для создания рабочих мест, а жёсткая экономия приведёт к рецессии. На самом деле связь между государственной фискальной политикой и процессом формирования устойчивых моделей специализации и торговли косвенная и крайне неопределённая.
С этим заблуждением связано и другое: «президент создал X миллионов рабочих мест». Политические лидеры не создают рабочие места. Они не контролируют сложный процесс формирования моделей специализации и торговли. Политика влияет на этот процесс, но её влияние трудно точно измерить.
Производственные рецепты
Ещё одно заблуждение состоит в том, что производственные рецепты конечны. То есть для получения результата требуется определённый набор исходных данных.
На самом деле существует множество возможностей для замены. Потребности могут удовлетворяться по-разному. Товары и услуги могут производиться разными способами.
Во внешней политике лица, принимающие решения, которые придерживаются этого ошибочного представления, будут склонны переоценивать эффективность бомбардировки завода или введения экономических санкций. Они будут удивлены способностью другой страны адаптироваться.
Неверное представление искажает и внутреннюю политику. Мы считаем, что ресурсами нужно управлять, иначе они закончатся. Пятьдесят лет назад мы беспокоились о том, что закончится нефть. Однако сегодня нефть и другие ресурсы остаются недорогими.
Кроме того, политики, придерживающиеся ошибочного представления о фиксированных рецептах, считают, что для достижения целей (таких как сокращение выбросов углекислого газа) нам нужно устанавливать определённые характеристики продуктов и процессов. Вместо этого часто бывает достаточно рыночных стимулов. Углеродоемкость нашего ВВП снижается в основном благодаря естественному развитию рынка.
Мы могли бы проводить более эффективную экономическую политику, если бы меньше людей придерживались этих ошибочных представлений об экономике. Экономистам следует приложить больше усилий, чтобы объяснить и развеять эти заблуждения.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба