14 ноября 2024 Invest Era Николаев Артем
ЦМАКП (Центр Макроэкономического Анализа И Краткосрочного Прогнозирования) выступил с критикой текущей ДКП ЦБ РФ.
По их мнению:
📍Текущий уровень ключевой ставки создал риск экономического спада и обвала инвестиций уже в ближайшее время
📍При текущей безрисковой ставке новые инвестиционные проекты сроком до 5 лет должны приносить не менее 130% прибыли на вложенные средства, иначе их смысл теряется.
📍40% компаний из обрабатывающей промышленности отмечает дороговизну кредита как фактор, ограничивающий рост.
📍Доля предприятий, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне, к концу 2024 вырастет вдвое г/г и превысит 20%.
👉 Получается, что ставка ЦБ сильно ограничивает рост производства. В то же время именно ограниченное производство ЦБ называет одним из главных проинфляционных факторов.
Кроме того, в ЦМАКП сомневаются в том, что повышение ставки ЦБ помогает в борьбе с инфляцией:
1️⃣ Существенная часть прироста цен вызвана не ростом спроса, а другими факторами
2️⃣ Высокие ставки провоцируют рост «квази-процентных» издержек. Например, более высокие расходы на лизинг. Это приводит к увеличению конечных цен
3️⃣ Высокие ставки = рост расходов на обслуживание госдолга и раздувание дефицита бюджета. Тоже проинфляционный момент.
Также присутствует тезис о том, что опыт США по борьбе с инфляцией из 1980-х не применим из-за абсолютно других условий. Рекомендуется сокращать кредитование в ручном режиме - точечно, а не лупить высокой ставкой как дубинкой по всем сразу. Что впрочем ЦБ уже начинает делать.
🤔 То есть, по мнению экспертов, ЦБ своими действиями ставит экономику под риск без потенциального выхлопа.
То есть для инфляции рост ставки с 16% до 21% не так значителен, потому, что снижается производство. А вот для экономик это проблема.
В целом, нельзя не отметить, что все вышеперечисленные доводы звучат здраво. С некоторыми можно поспорить (все же 21% явно будет более эффективен нежели 16%). Основной посыл - перестать повышать ставку и громить экономику, а использовать другие, более точечные меры.
Итоги
В то же день выступил РСПП с предложением, дать правительству возможность вмешиваться в работу ЦБ. А Мишустин хочет потестировать другие методы расчета инфляции.
Как вы понимаете, это отнюдь не совпадение и проблема беспокоит всех. Так, что вероятность того, что ставка не будет повышена до 23% в декабре увеличивается. В ближайший месяц риторика ЦБ может стать более осторожной, заранее смягчая ожидания рынка.
https://invest-era.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
По их мнению:
📍Текущий уровень ключевой ставки создал риск экономического спада и обвала инвестиций уже в ближайшее время
📍При текущей безрисковой ставке новые инвестиционные проекты сроком до 5 лет должны приносить не менее 130% прибыли на вложенные средства, иначе их смысл теряется.
📍40% компаний из обрабатывающей промышленности отмечает дороговизну кредита как фактор, ограничивающий рост.
📍Доля предприятий, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне, к концу 2024 вырастет вдвое г/г и превысит 20%.
👉 Получается, что ставка ЦБ сильно ограничивает рост производства. В то же время именно ограниченное производство ЦБ называет одним из главных проинфляционных факторов.
Кроме того, в ЦМАКП сомневаются в том, что повышение ставки ЦБ помогает в борьбе с инфляцией:
1️⃣ Существенная часть прироста цен вызвана не ростом спроса, а другими факторами
2️⃣ Высокие ставки провоцируют рост «квази-процентных» издержек. Например, более высокие расходы на лизинг. Это приводит к увеличению конечных цен
3️⃣ Высокие ставки = рост расходов на обслуживание госдолга и раздувание дефицита бюджета. Тоже проинфляционный момент.
Также присутствует тезис о том, что опыт США по борьбе с инфляцией из 1980-х не применим из-за абсолютно других условий. Рекомендуется сокращать кредитование в ручном режиме - точечно, а не лупить высокой ставкой как дубинкой по всем сразу. Что впрочем ЦБ уже начинает делать.
🤔 То есть, по мнению экспертов, ЦБ своими действиями ставит экономику под риск без потенциального выхлопа.
То есть для инфляции рост ставки с 16% до 21% не так значителен, потому, что снижается производство. А вот для экономик это проблема.
В целом, нельзя не отметить, что все вышеперечисленные доводы звучат здраво. С некоторыми можно поспорить (все же 21% явно будет более эффективен нежели 16%). Основной посыл - перестать повышать ставку и громить экономику, а использовать другие, более точечные меры.
Итоги
В то же день выступил РСПП с предложением, дать правительству возможность вмешиваться в работу ЦБ. А Мишустин хочет потестировать другие методы расчета инфляции.
Как вы понимаете, это отнюдь не совпадение и проблема беспокоит всех. Так, что вероятность того, что ставка не будет повышена до 23% в декабре увеличивается. В ближайший месяц риторика ЦБ может стать более осторожной, заранее смягчая ожидания рынка.
https://invest-era.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу