Вчера, 16:02 Financial One
Про прекращение транзита российского газа через Украину, способы Европы по обходу санкций и энергетические интересы стран ЕС рассказал руководитель портала «Нефтекапитал» Владимир Бобылев на канале «Геоэнергетика инфо».
Ситуация с текущими переговорами по украинскому транзиту газа неоднозначна и наполнена политическими и экономическими вызовами, утверждает Владимир Бобылев. Он подчеркивает, что договоренности и документы, связанные с транзитом, имеют разногласия с требованиями и правилами ЕС. Киев подписал соглашение о евроассоциации, что создает ограничения и возможности для маневра, которые, как считает эксперт, уже были упущены: «Время для решений прошло, теперь остается только надеяться, что что-то удастся выработать».
По его мнению, в последнее время тональность обсуждений украинского транзита меняется: «Сейчас начались обсуждения даже не вопросов будет ли существовать газовый транзит, а как он будет существовать так, чтобы никому не было обидно». Причем, по словам эксперта, инициатива по переговорам исходила не от Украины, а от стран ЕС, например, от Словакии.
Он также добавляет, что количество участников переговоров увеличивается. С одной стороны, Европа не хочет давать России возможность зарабатывать на ее газе, с другой – есть риск, что без транзита Украина может остаться без ресурсов для поддержания собственной энергетической безопасности.
Интерес Словакии и способ обхода санкций
Эксперт уточнил: даже если газ поступает из России, то юридически его можно считать не российским, что позволяет странам Европы получать газ, не нарушая санкционных ограничений, наложенных на Россию.
Словакия в последние годы начала получать газ не только через традиционные маршруты, но и торговала им с соседними странами, например, с Австрией, что сделало ее одним из активных игроков на рынке газового транзита и перераспределения газа в Европе. «На мой взгляд у Словакии интерес есть, они прямо сейчас получают здоровый опыт. У Словакии наконец-то появился собственный газ, которым она учится торговать», – отмечает эксперт.
Он рассказывает, что теперь стал распространенным термин «словацкий газ», при этом ранее этот же газ считался российским. Подобные явления уже были замечены в 2022 году, когда газ, поступающий через Бельгию, фактически являлся российским, но мог быть обозначен как не российский в юридическом контексте, что позволило обходить санкции. В таких условиях стали острыми вопросы расчета за газ: Болгария отказалась платить за российский газ в рублях, что вызвало недоумение у других стран ЕС. Оплата газа в рублях позже стала элементом политической и экономической игры на энергетическом рынке.
Геополитические и экономические интересы в энергоснабжении
Бобылев также затронул роль Венгрии, которая использовала все доступные механизмы для сохранения поставок российской нефти и газа в обход санкций. Венгрия, в отличие от многих других стран Европы, не отказывалась от российских энергоресурсов, что объясняется экономическими соображениями, а также поддержанием стабильности энергоснабжения.
Эксперт отметил, что страны ЕС оказываются в сложной ситуации, где их собственные интересы в области энергетической безопасности могут вступать в противоречие с общими политическими и санкционными курсами. Кроме того, такие ситуации показывают, как важно для Европейского Союза выработать гибкую и более сбалансированную энергетику, которая учитывает не только политические и экологические вызовы, но и экономическую реальность, связанную с потребностью в стабильных и доступных поставках энергии. В таких условиях российский газ, несмотря на политическую обстановку, все еще продолжает иметь важное значение для многих стран Европы.
Ситуация с текущими переговорами по украинскому транзиту газа неоднозначна и наполнена политическими и экономическими вызовами, утверждает Владимир Бобылев. Он подчеркивает, что договоренности и документы, связанные с транзитом, имеют разногласия с требованиями и правилами ЕС. Киев подписал соглашение о евроассоциации, что создает ограничения и возможности для маневра, которые, как считает эксперт, уже были упущены: «Время для решений прошло, теперь остается только надеяться, что что-то удастся выработать».
По его мнению, в последнее время тональность обсуждений украинского транзита меняется: «Сейчас начались обсуждения даже не вопросов будет ли существовать газовый транзит, а как он будет существовать так, чтобы никому не было обидно». Причем, по словам эксперта, инициатива по переговорам исходила не от Украины, а от стран ЕС, например, от Словакии.
Он также добавляет, что количество участников переговоров увеличивается. С одной стороны, Европа не хочет давать России возможность зарабатывать на ее газе, с другой – есть риск, что без транзита Украина может остаться без ресурсов для поддержания собственной энергетической безопасности.
Интерес Словакии и способ обхода санкций
Эксперт уточнил: даже если газ поступает из России, то юридически его можно считать не российским, что позволяет странам Европы получать газ, не нарушая санкционных ограничений, наложенных на Россию.
Словакия в последние годы начала получать газ не только через традиционные маршруты, но и торговала им с соседними странами, например, с Австрией, что сделало ее одним из активных игроков на рынке газового транзита и перераспределения газа в Европе. «На мой взгляд у Словакии интерес есть, они прямо сейчас получают здоровый опыт. У Словакии наконец-то появился собственный газ, которым она учится торговать», – отмечает эксперт.
Он рассказывает, что теперь стал распространенным термин «словацкий газ», при этом ранее этот же газ считался российским. Подобные явления уже были замечены в 2022 году, когда газ, поступающий через Бельгию, фактически являлся российским, но мог быть обозначен как не российский в юридическом контексте, что позволило обходить санкции. В таких условиях стали острыми вопросы расчета за газ: Болгария отказалась платить за российский газ в рублях, что вызвало недоумение у других стран ЕС. Оплата газа в рублях позже стала элементом политической и экономической игры на энергетическом рынке.
Геополитические и экономические интересы в энергоснабжении
Бобылев также затронул роль Венгрии, которая использовала все доступные механизмы для сохранения поставок российской нефти и газа в обход санкций. Венгрия, в отличие от многих других стран Европы, не отказывалась от российских энергоресурсов, что объясняется экономическими соображениями, а также поддержанием стабильности энергоснабжения.
Эксперт отметил, что страны ЕС оказываются в сложной ситуации, где их собственные интересы в области энергетической безопасности могут вступать в противоречие с общими политическими и санкционными курсами. Кроме того, такие ситуации показывают, как важно для Европейского Союза выработать гибкую и более сбалансированную энергетику, которая учитывает не только политические и экологические вызовы, но и экономическую реальность, связанную с потребностью в стабильных и доступных поставках энергии. В таких условиях российский газ, несмотря на политическую обстановку, все еще продолжает иметь важное значение для многих стран Европы.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба