4 марта 2010 Архив
Администрация Обамы снова подчеркнула свое стремление законодательно запретить банкам торговать ценными бумагами за счёт собственных средств, даже несмотря на то, что Конгресс вряд ли пропустит данный законопроект.
В пятистраничном документе Министерства финансов говорится, что администрация дает 2 года на внедрение "правила Волкера", целью которого является ограничение "проприетарной торговли" - покупки или продажи собственных активов финансистов, не относящихся к балансу клиентов. Это правило относится как к банкам, так и к крупнейшим финансовым учреждениям, не осуществляющим банковскую деятельность. Также банки не смогут спонсировать или инвестировать в хедж-фонды и фонды прямых инвестиций.
Несмотря на то, что ключевые детали должны быть определены регуляторами, Белый дом еще в январе продемонстрировал свое намерение как можно быстрее принять законопроект. На фоне яростного протеста со стороны лобби банков и компаний Уолл-стрит, республиканцы направили в Сенат менее жесткий и масштабный проект, который, по всей видимости, не включает в себя ни правило Волкера, ни другие ключевые предложения Обамы.
По сообщениям от источников на Капитолийском холме, республиканцы рассматривают возможность учреждения нового органа надзора (вероятно, подразделения Федрезерва), в чьи обязанности входила бы защита клиентов финансовых учреждений.
Источники утверждают, что сенатор Ричард Шелби намерен исследовать так называемый "вариант с ФРС", предложенный ранее Кристофером Доддом в качестве компромиссного решения.
На протяжении многих недель камнем преткновения между партиями Сената оставался именно вопрос создания нового органа потребительского регулирования, что являлось приоритетной задачей в рамках реформ финансового сектора США.
Декабрьская версия законопроекта включала в себя создание независимого органа надзора, выступающего от имени потребителей финансовой продукции, как и предлагал Обама. Тем не менее, республиканцы высказались против подобной инициативы.
Даже если Додд и Шелби, глава республиканцев, входящих в банковский комитет Сената, достигнут соглашения о том, что служба надзора должна быть учреждена на основе ФРС, данный пункт законопроекта может вызвать массу вопросов у сенатских демократов.
Министр финансов Тимоти Гайтнер в среду заявил, что не пропустит реформ, смыслом которых не являлась бы защита клиентов финансовых компаний. Однако в ходе данного заседания министр так и не упомянул о том, в каком именно виде должно быть учреждено новое ведомство: обязано ли оно быть независимым, или вариант его создания на базе существующего также актуален.
Главы демократов Конгресса во вторник подвергли резкой критике идею создания органа надзора (осуществляющего защиту американцев от неправомочных ипотечных кредитов, кредитных карт и других полулегальных финансовых продуктов) на базе ФРС.
Барни Франк, член палаты Представителей и автор многих версий проектов реформ, в интервью Reuters заявил, что "думал, что подобное предложение является шуткой". В то же время, по словам Франка, "в случае необходимости" можно рассмотреть возможность создания подобного органа надзора как подразделения Министерства финансов (отметим, что данное решение до этого было отвергнуто республиканцами).
Миллиардер Джордж Сорос в среду сообщил, что агентство потребительской защиты крайне необходимо, однако назвал идею его создания в рамках ФРС "абсолютно неприемлемой".
Додд и сенатор от республиканцев Боб Коркер, член банковского комитета, в среду были близки к достижению консенсуса по пересмотренной версии законопроекта, причем, по информации от источников, в переговорах также принимал участие Шелби.
Лоббистские группы, представляющие интересы крупнейших банков, в среду отправили законодателям письмо с заявлениями о том, что ФРС должен сохранить свою роль регулятора деятельности таких крупнейших банковских холдингов, как Citigroup и Bank of America.
Несмотря на резкую критику, которой Центробанк США подвергся за свои многочисленные ошибки, требования лоббистов, скорее всего, будут включены в окончательный проект Додда, утверждают законодатели. Также, по их словам, может подняться вопрос учреждения "фонда смешанных полномочий", в чьи обязанности будет входить финансирование процедур банкротства крупных финансовых учреждений, испытывающих проблемы.
По материалам Reuters
В пятистраничном документе Министерства финансов говорится, что администрация дает 2 года на внедрение "правила Волкера", целью которого является ограничение "проприетарной торговли" - покупки или продажи собственных активов финансистов, не относящихся к балансу клиентов. Это правило относится как к банкам, так и к крупнейшим финансовым учреждениям, не осуществляющим банковскую деятельность. Также банки не смогут спонсировать или инвестировать в хедж-фонды и фонды прямых инвестиций.
Несмотря на то, что ключевые детали должны быть определены регуляторами, Белый дом еще в январе продемонстрировал свое намерение как можно быстрее принять законопроект. На фоне яростного протеста со стороны лобби банков и компаний Уолл-стрит, республиканцы направили в Сенат менее жесткий и масштабный проект, который, по всей видимости, не включает в себя ни правило Волкера, ни другие ключевые предложения Обамы.
По сообщениям от источников на Капитолийском холме, республиканцы рассматривают возможность учреждения нового органа надзора (вероятно, подразделения Федрезерва), в чьи обязанности входила бы защита клиентов финансовых учреждений.
Источники утверждают, что сенатор Ричард Шелби намерен исследовать так называемый "вариант с ФРС", предложенный ранее Кристофером Доддом в качестве компромиссного решения.
На протяжении многих недель камнем преткновения между партиями Сената оставался именно вопрос создания нового органа потребительского регулирования, что являлось приоритетной задачей в рамках реформ финансового сектора США.
Декабрьская версия законопроекта включала в себя создание независимого органа надзора, выступающего от имени потребителей финансовой продукции, как и предлагал Обама. Тем не менее, республиканцы высказались против подобной инициативы.
Даже если Додд и Шелби, глава республиканцев, входящих в банковский комитет Сената, достигнут соглашения о том, что служба надзора должна быть учреждена на основе ФРС, данный пункт законопроекта может вызвать массу вопросов у сенатских демократов.
Министр финансов Тимоти Гайтнер в среду заявил, что не пропустит реформ, смыслом которых не являлась бы защита клиентов финансовых компаний. Однако в ходе данного заседания министр так и не упомянул о том, в каком именно виде должно быть учреждено новое ведомство: обязано ли оно быть независимым, или вариант его создания на базе существующего также актуален.
Главы демократов Конгресса во вторник подвергли резкой критике идею создания органа надзора (осуществляющего защиту американцев от неправомочных ипотечных кредитов, кредитных карт и других полулегальных финансовых продуктов) на базе ФРС.
Барни Франк, член палаты Представителей и автор многих версий проектов реформ, в интервью Reuters заявил, что "думал, что подобное предложение является шуткой". В то же время, по словам Франка, "в случае необходимости" можно рассмотреть возможность создания подобного органа надзора как подразделения Министерства финансов (отметим, что данное решение до этого было отвергнуто республиканцами).
Миллиардер Джордж Сорос в среду сообщил, что агентство потребительской защиты крайне необходимо, однако назвал идею его создания в рамках ФРС "абсолютно неприемлемой".
Додд и сенатор от республиканцев Боб Коркер, член банковского комитета, в среду были близки к достижению консенсуса по пересмотренной версии законопроекта, причем, по информации от источников, в переговорах также принимал участие Шелби.
Лоббистские группы, представляющие интересы крупнейших банков, в среду отправили законодателям письмо с заявлениями о том, что ФРС должен сохранить свою роль регулятора деятельности таких крупнейших банковских холдингов, как Citigroup и Bank of America.
Несмотря на резкую критику, которой Центробанк США подвергся за свои многочисленные ошибки, требования лоббистов, скорее всего, будут включены в окончательный проект Додда, утверждают законодатели. Также, по их словам, может подняться вопрос учреждения "фонда смешанных полномочий", в чьи обязанности будет входить финансирование процедур банкротства крупных финансовых учреждений, испытывающих проблемы.
По материалам Reuters
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба