Началось всё с новостей об обысках: ФСБ и СК провели следственные действия в офисах ЮГК и у основного владельца компании — Константина Струкова. Поводом стали старые претензии: нарушения экологических норм, порча земель и аварии на шахтах, повлекшие человеческие жертвы.
Сначала рынок воспринял это как очередную историю с возможными штрафами — таких в сырьевом секторе немало. Но уже сегодня стало ясно: всё гораздо серьёзнее. Генпрокуратура подала в суд иск с требованием изъять активы, связанные со Струковым.
Изначально, ТАСС написали о желании замгенпрокурора национализировать все акции ПАО ЮГК, но через пол часа изменили отрывок в публикации на:
В поданном иске замгенпрокурора РФ требует обратить в собственность государства 100% долей в ООО "Управляющая компания "ЮГК" и все акции ПАО "ЮГК", принадлежащие Струкову и его дочери.
В СМИ поторопились и разогнали лишний хаос. Верно материал опубликовал «Интерфакс»:
«Генпрокуратура просит обратить в доход государства 100% в уставном капитале ООО "Управляющая Компания ЮГК", принадлежащих Константину Струкову, все акции ПАО "Южуралзолото Группа Компаний", принадлежащие Струкову и Екатерине Кузнецовой».
Это ключевой момент: речь идёт не о национализации всей компании, как сейчас массово пишут СМИ, а об изъятии долей, принадлежащих конкретным лицам.
На рынке в обращении находится порядка 10% акций, ещё 22% принадлежат структурам Газпромбанка (через сделку 2024 года). Наличие структур ГПБ чуть успокаивает.
Тем не менее, бумаги за два дня потеряли почти 30%. Причины — паника и очевидные риски:
➖ еще неясно, кто станет новым владельцем контрольного пакета;
➖ будет ли сохранён листинг на бирже;
➖ эмитент молчит, компания еще никак не прокомментировала ситуацию;
➖ как изменится стратегия компании и структура управления.
В голову невольно приходит прецедент с СМЗ
Там акции миноритариев все таки изъяли — несмотря на то, что люди купили их на бирже. ЦБ и Мосбиржа тогда встали на сторону инвесторов, предупредив, что такие истории подрывают доверие к рынку. В итоге дело получило огласку, и прокуратура предложила выплатить компенсацию пострадавшим миноритариям. Хотя потребовалось на это три года.
Сейчас в истории с ЮГК мы видим попытку отобрать контроль у Струкова, а не отжать весь бизнес. Для инвесторов это всё равно тревожный сигнал: такое давление, даже на фоне серьёзных нарушений, напоминает о том, что репутационные и юридические риски в сырьевых компаниях могут сработать моментально. Но повторения истории с СМЗ мы пока не ожидаем.
UPD: Ситуацию также прокомментировал первый зампред ЦБ Чистюхин:
Очевидно, что у данной компании помимо мажоритарного акционера есть и миноритарные, среди которых есть розничные инвесторы. Я очень надеюсь, что права розничных акционеров не будут ущемлены. Плюс к этому, компания выпускала облигации. Нужно обеспечить, чтобы все обязательства по ним были выполнены.
https://taplink.cc/investfuture.ru
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба