С одной стороны, новости об изменении тарифов со стороны США или о таковой возможности являются предметом обсуждений на площадках различного уровня, что подтверждает роль Штатов на международной арене, в том числе через проводимую внешнеторговую политику. С другой стороны, очередные подобные заявления постепенно превращаются в некоторую обыденность, тем более что они не всегда становятся решениями или ненадолго задерживаются в этом статусе, что приводит к потере их значимости.
Достаточно вспомнить угрозы Трампа о введении 100%-ных пошлин в отношении стран БРИКС при продолжении реализации совместной политики по дедолларизации или о заморозке введения заградительных тарифов. Хотя это может играть и на руку США, ведь никогда не знаешь, останется очередное заявление лишь на словах или все же будут введены ограничения, и если да, то на какой срок. Возможно, поддержание состояния неопределенности в мире и является одной из задач Трампа, который делает несколько ставок и уже в процессе игры оценивает, какая из них сыграет, на основе чего и принимаются решения об их изменении.
Что же получается с возможным введением со стороны США 100%-ных тарифов в отношении торговых партнеров России? Если говорить о применении таких мер в отношении покупателей российской нефти (прежде всего, Китая, Турции, Индии), то важно сказать о последствиях, в том числе для США. Предположим, что все страны соглашаются на отказ от российской нефти. Тогда на мировом рынке произойдет выбытие 4,5- 5 млн барр./сутки (в июне отгрузка нефти из РФ составляла в среднем 4,7 млн барр./сутки), то есть около 5% мирового рынка, что приведет к росту цен, причем не только в краткосрочном периоде из-за спекулятивных операций. Конечно, такой вариант развития событий усилит турбулентность в международной торговле и мировой экономике в целом. В принципе, это можно сравнить с развитием ситуации на газовом рынке с 2022 года, когда в Европе биржевые котировки на природный газ били очередные рекорды, что впоследствии отразилось и на азиатском рынке СПГ.
Возвращаясь к нефтяному рынку, попытаемся ответить на вопрос, выгодна ли такая ситуация Трампу? Весьма сомнительно. Ведь нельзя забывать, что стоимость топлива на внутреннем рынке США имеет прямую связь с мировыми ценами на нефть, а подорожание бензина на американских заправках не принесет преимуществ нынешней администрации. Исходя из этого, можно с достаточной уверенностью говорить о том, что заявления Трампа о тарифах в 100% на товары из стран-партнеров России являются очередным шагом по оценке позиции разных государств и их готовности идти на уступки.
Если говорить в целом о перспективах по важным экономическим партнерам России (не только на нефтяном рынке), то ситуация следующая. Перспективы по Китаю приближены к нулю. Все помнят о взаимном повышении тарифов между США и
КНР до трехзначных значений, что говорит о равной силе противоборствующих сторон. По Турции все более туманно ввиду относительно невысокой ориентированности экспорта на рынок США (около 6%), но достаточно тесных связей между странами в военно-технической и финансовой сферах. Перспективы по Индии выше на фоне относительно более высокой доли США в экспорте (18-20%). Но здесь имеется другой немаловажный фактор: степень вовлеченности американских корпораций в индийскую экономику. Например, такие гиганты, как Apple, HP, General Electric, имеют производственные площадки в Индии, поэтому ухудшение условий бизнеса для корпораций найдет отклик уже внутри США. И под давлением бизнеса тарифы могут быть снижены или вовсе отменены.
Можно в очередной раз сказать о том, что экономическая целесообразность возможных решений Трампа о введении заоблачных тарифов является весьма сомнительной, поскольку США будут нести серьезные потери: рост внутренних цен на топливо (главным образом, но также и на другие товары), что ударит по простым американцам, убытки американских корпораций из-за снижения рентабельности в зарубежных странах. В целом, вероятность претворения в жизнь подобных угроз является весьма низкой, как и в случае с вероятными санкциями против БРИКС за отказ от доллара во взаимных расчетах.
Автор - Анастасия Прикладова, к.э.н., доцент кафедры международного бизнеса РЭУ им. Г.В. Плеханова
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба