Эта новость вчера привела к падению рынка на 0.7%. Только вот проблема в том, оригинале статьи сказано, что это решение Пентагона принято ещё в начале октября до встречи Трампа с Зеленским. То есть технически Пентагон, который подчиняется Трампу не против если он передаст ракеты Украине. Трамп подумал и решил не передавать. История на этом закончилась. В статье от CNN вообще разбираются в основном уже произошедшие события.
У нас на рынке никто разбираться и смотреть оригинал новости не захотел, спекулянты побежали селлить на вечерней сессии. После того как несколько каналов подсветили детали про статью CNN, рынок отскочил на 1.2% ото дна.
Итоги
Новостным каналам стоило бы тщательнее проверять такие новости и не вводить в заблуждение инвесторов, которые физически не могут проверять каждую новость. Инвесторам требуется относится со скепсисом к большинству новостей и проверять источники. Иногда «представитель администрации Трампа» это ноунейм инсайдер, а иногда это официальное выступление с именем и фамилией. И исходя из этого новость может иметь совершенно разный эффект.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба