Наткнулся на любопытную статистику по тому, как частные инвесторы принимают инвестиционные решения:
▪️Половина ориентируется на профсообщество (это инвестсоветники, персональные брокеры, управляющие и т.д.).
▪️Четверть ориентируется на мнение инвестиционных блогеров — т.н. финфлюенсиров.
И тут вроде как не придраться, все же инвестиции у нас в стране нуждаются в популяризации. И роль инвестсообщества тут переоценить сложно.
Но есть во все этом деле нюанс. Как отличить зерна от плевел? Особенно, когда на нашем рынке так легко «торговать» мнением, будучи анонимным.
➡️Соглашусь, не везде: например, чтобы стать автором в «Пульсе», нужно иметь счет в «Т-Инвестициях»: брокер сразу видит по документам, откуда «ноги растут», к тому же, есть модерация контента. Обычный пользователь тоже может зайти в профиль блогера и посмотреть его опыт и результаты торговли. И пока доходность красная, ты можешь сколько угодно притворяться Уорреном Баффетом — не сработает.
➡️Но есть и другие площадки (не только Telegram), где анонимность авторов позволяет раздавать любые советы, не думая о последствиях, которые могут напрямую влиять на рынок и дестабилизировать его, в том числе, при помощи недостоверной информации.
Мое мнение простое: когда мы говорим про профессии и сферы, от которых зависят общественные блага (врачи, психологи, юристы, финансисты и т.д.), то в данном случае анонимности быть не может.
Почему?
Ответ очень простой — этика. В нашей профессии это если не все, то очень многое. Потому что там, где есть этика, там есть доверие, а доверие — это основа, на которой держится финансовая система и рынок.
И тут ответственность лежит на каждом, кто ведет свою деятельность на данном поле. Следовательно, нам необходимо знать личность, историю, образование, репутацию — все в открытую. Человек должен понимать всю полноту ответственности за свои слова и действия.
Как это сделать?
Принцип «клеймить и запретить» работает плохо. Это сразу надо понимать. Об этом я писал еще в прошлом году.
◽️Что работает хорошо: для профсообщества — это аккредитация в саморегулируемых организациях (СРО) по цеховому признаку, где профсообщество обеспечивает контроль вместе с регулятором.
◽️Для розничного инвестсообщества — политика full disclosure, которая будет обязывать как платформы, так и финфлюенсеров выкладывать все карты на стол.
Ведь все взаимосвязано: прозрачнее рынок ➡️больше доверия➡️выше инвестиционная привлекательность.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба