Во вторник пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Вашингтон изучает «разные варианты» приобретения Гренландии, включая применение военной силы. По ее словам, президент Трамп считает контроль над островом жизненно важным для сдерживания противников США в Арктике.
Риторика Белого дома совпала с новой волной интереса к Гренландии со стороны Трампа. В воскресенье, комментируя захват венесуэльского лидера Николаса Мадуро, он вновь подчеркнул стратегическое значение острова. «Нам нужна Гренландия. Она крайне важна с точки зрения стратегии», — сказал президент.
Эту позицию поддержал и один из его ближайших советников Стивен Миллер. В интервью CNN он поставил под сомнение право Дании контролировать Гренландию и заявил, что, по его мнению, никто не станет воевать с США из-за острова.
Конгресс сомневается, Европа в бешенстве
Несмотря на жесткую риторику Белого дома, в самом Вашингтоне идея силового захвата не пользуется широкой поддержкой. По словам источников, на закрытом брифинге для лидеров Конгресса госсекретарь Марко Рубио постарался снизить накал и преуменьшил вероятность военного сценария. Это произошло после прямого вопроса лидера демократов в Сенате Чака Шумера о том, готова ли администрация применять силу не только в Венесуэле, но и в Гренландии или Мексике.
Влиятельные республиканцы также дистанцировались от идеи военного вмешательства. Лидер республиканцев в Сенате Джон Тьюн заявил, что не считает применение силы реальным вариантом. Сенатор Линдси Грэм, один из ключевых союзников Трампа, подчеркнул, что вопрос Гренландии должен решаться через переговоры. По его словам, США нужны юридические гарантии и правовая база для развития инфраструктуры и размещения американского персонала, а не военная операция.
В Европе заявления Белого дома вызвали куда более жесткую реакцию. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен прямо предупредила, что нападение США на другую страну НАТО означало бы конец альянса.
«Если Соединенные Штаты нападут на союзника по НАТО, это разрушит все — и сам альянс, и международный порядок, каким мы его знаем», — сказала она.
Данию публично поддержали лидеры Франции, Германии, Великобритании, Италии, Польши и Испании. В совместном заявлении они подчеркнули, что Гренландия принадлежит ее народу, а решения о будущем острова могут принимать только власти Дании и самой Гренландии.
Трампа намерен получить то, что хочет
Дональд Трамп настаивает, что контроль над Гренландией необходим США для защиты Арктики от усиления России и Китая, а также для доступа к месторождениям критически важных минералов. Остров действительно рассматривается как ключевая точка в борьбе за влияние в Арктическом регионе.
Дания, в свою очередь, неоднократно предлагала компромисс. Копенгаген готов расширить американское военное присутствие на острове, где уже есть действующая база США, а также предоставить дополнительные права на разработку полезных ископаемых. Кроме того, датские власти инвестируют значительные средства в собственную арктическую инфраструктуру безопасности.
Однако Трамп резко раскритиковал эти шаги, заявив, что Дания, по сути, ограничивается покупкой «еще нескольких собачьих упряжек», не предлагая США реального стратегического контроля. На фоне этих заявлений в Европе усиливаются опасения, что успешная операция США по смещению Мадуро, а также недавние удары американских сил в Нигерии и Иране, могут свидетельствовать о растущей готовности Трампа прибегать к военной силе для достижения внешнеполитических целей.
Даже если силовой сценарий в Гренландии остается маловероятным, сама готовность Белого дома публично обсуждать такой вариант уже стала серьезным сигналом для союзников США — и источником новой напряженности внутри западного блока.
Подготовлено Profinance.ru по материалам Financial Times, Wall Street Journal
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба