Сделки, совершенные незадолго до ключевых и неожиданных решений Дональда Трампа во время его второго срока, могли принести трейдерам миллионы долларов. Это вызвало вопросы у юристов и аналитиков: не была ли в этих случаях использована инсайдерская информация
Анализ Reuters выявил как минимум четыре эпизода, когда сделки предшествовали важным решениям по тарифам, Венесуэле и Ирану и сопровождались резкими движениями рынков. Речь идет о разных инструментах — опционах, товарных фьючерсах и рынках предсказаний.
Эксперты считают, что такие сделки требуют проверки. По их мнению, совпадение по времени и масштабу может указывать на использование непубличной информации.
«Это выглядит крайне подозрительно», — сказал профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Эндрю Верстейн. Он отметил, что хотя случаев немного, их характер напоминает типичную картину торговли с доступом к инсайдерской информации.
Бывший глава правоприменительного департамента CFTC Эйтан Гоэльман добавил, что подобные операции обычно привлекают внимание регуляторов, хотя правоприменение в этой сфере остается сложным. По его словам, такие сделки наверняка были бы признаны «аномальными и интересными» для анализа.
В Белом доме отвергли подобные предположения. Представитель администрации заявил, что федеральным служащим запрещено извлекать выгоду из непубличной информации, и назвал любые обвинения без доказательств необоснованными.
В CFTC сообщили, что продолжают отслеживать подозрительные сделки, но не уточнили, ведётся ли расследование. SEC отказалась от комментариев, а Министерство юстиции не ответило на запрос.
При этом нельзя исключать и более простые объяснения. Некоторые трейдеры могли просто угадать направление рынка или заметить сигналы, которые упустили другие. К тому же крупные фонды всё чаще привлекают бывших военных и специалистов по безопасности, что даёт им преимущество в интерпретации политических рисков.
Сложности с правоприменением
Инсайдерская торговля считается незаконной, если человек использует значимую непубличную информацию, к которой у него есть доступ по службе или через конфиденциальные связи. Но на практике регулирование сильно различается в зависимости от рынка.
На товарных рынках и рынке деривативов такие нормы действуют уже более десяти лет, однако судебной практики по ним крайне мало. Рынки предсказаний, где проходила часть сделок, и вовсе находятся в стадии формирования с точки зрения регулирования.
Хотя представители SEC заявляют о намерении бороться с классическими формами рыночных злоупотреблений, многие участники рынка считают, что при администрации Трампа подход регуляторов стал мягче.
Главный стратег Interactive Brokers Стив Сосник отметил, что подобные случаи затрагивают сразу несколько регуляторов — SEC, CFTC и площадки рынков предсказаний. При этом координация между ними затруднена.
«Если это действия одного игрока или группы, потребуется серьёзная координация между регуляторами, чтобы разобраться в ситуации. Пока мы не видим признаков того, что это происходит», — сказал он.
По его словам, ситуация осложняется и кадровыми изменениями в SEC, что снижает вероятность того, что подобные дела станут приоритетом.
Сделки, которые вызывают вопросы
Reuters выделил несколько случаев, которые особенно бросаются в глаза. В апреле 2025 года трейдеры опционов заработали миллионы, сделав крупные ставки буквально за минуты до объявления Трампа о приостановке тарифов. После этого индекс S&P 500 вырос на 9,5%.
В январе неизвестный участник на Polymarket получил более $400 тыс., поставив на смещение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Аккаунт был создан незадолго до этого и сделал ставку свыше 30 тысяч долларов. В конце февраля ставки на рынках предсказаний перед убийством верховного лидера Ирана Али Хаменеи также вызвали подозрения. По данным Bubblemaps, шесть аккаунтов заработали около $1,2 млн, разместив ставки за несколько часов до атаки.
На этой неделе еще один эпизод произошел на нефтяном рынке. Неизвестные трейдеры сделали ставки на сумму около 500 млн долларов за несколько минут до того, как Трамп объявил об отсрочке удара по энергетическим объектам Ирана. Это привело к падению цен на нефть. Биржа CME, где проходили эти сделки, отказалась комментировать ситуацию.
После этих событий платформы рынков предсказаний начали ужесточать правила. В Polymarket заявили, что отслеживают все транзакции в реальном времени и могут быстро реагировать на подозрительную активность. В Kalshi отметили, что сделки такого масштаба автоматически попали бы под внутренний контроль.
Некоторые эксперты обращают внимание на характер таких ставок. Крупные суммы и бинарная структура сделок могут указывать не просто на рискованные стратегии, а на уверенность, основанную на конкретной информации.
«Когда речь идёт о ставках на уникальные события, это гораздо чаще вызывает подозрения в наличии инсайдерской информации», — сказал бывший представитель SEC Дэвид Розенфельд.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба