10 ноября 2010 Архив
"Золото устанавливает рекордные максимумы в условиях тревожной экономической неопределенности", - пишет The Associated Press. "Цены на золото взлетели до рекордных высот", - вторит CNN. "В понедельник золото закрыло торги на рекордной отметке $1,402.80 за унцию", - гласит передовица The Wall Street Journal.
Все это очень интересно, но, к сожалению - неправда. По крайней мере, это не имеет никакого глубокого и конструктивного смысла.
Золото устанавливает рекорды лишь потому, что вы не корректируете цены на него с учетом инфляции. А инфляцию надо учитывать почти всегда. В противном случае мы получим целый конвейер бессмысленных рекордов. Золото взлетело до рекордных высот! Нефть взлетела до рекордных высот! Салат-латук взлетел до рекордных высот! И это будет обусловлено тем фактом, что в 2010 г. доллар уже не имеет той стоимости, которой он обладал, скажем, в 1980 г.
Еще месяц с лишним назад Райан Читтум из The Columbia Journalism Review обратил внимание на эпидемию "золотых рекордов" и призвал представителей СМИ остановиться. Как он пояснил, настоящий рекорд по желтому металлу был установлен 30 лет назад, когда стоимость золота (оцениваемая в сегодняшних долларах) достигла отметки $2,318 - что на 65% больше вышеупомянутой цены закрытия в понедельник.
И это не просто вопрос арифметики. Те, кто говорят о рекордных ценах на золото (или те, кто несколько лет назад говорил аналогичные вещи о нефти), неверно понимают происходящее. Почему? Потому что $10 сегодня стоят не больше, чем $9 долларов несколько десятков лет тому назад. Утверждать обратное - все равно, что доказывать, будто бы 10 рупий дороже 9-ти долларов, поскольку цифра 10 больше, чем 9.
Тезис о том, что золото сейчас дороже, чем когда бы то ни было, так же противоречит фактам, как и то, что инфляция представляет собой неминуемую угрозу. Понимаю, это несколько сбивает с толку, поскольку инфляция становится палкой о двух концах. Прошлая инфляция побуждает нас пересмотреть свое мнение по поводу рекордных максимумов, а будущая инфляция является поводом для беспокойства среди тех, кто раздувает тему золота.
А тем не менее, сама по себе эта история вполне проста. На прошлой неделе и иностранные правительства, и ряд экономистов выступили с критикой действий Федрезерва США, объявившего о намерении попытаться снизить уровень долгосрочных процентных ставок. Иностранные правительства, особенно Китай, Россия и Германия, заявляют, что этот шаг является попыткой девальвировать доллар. Резиденты США, которых пугает инфляция, считают, что Федрезерв будет не в состоянии бесконечно удерживать ставки на низком уровне и в конце концов будет вынужден свернуть экстренные меры, запущенные в качестве реагирования на финансовый кризис.
В ряде пунктов мнения этих двух групп критиков сходятся. Своими мерами ФРС действительно понизит стоимость доллара. И ФРС не может навсегда оставить свою политику столь агрессивно мягкой. Впрочем, об этом пока еще рано говорить. На данный момент ставка безработицы в США все еще держится в районе 30-летних максимумов, а инфляция составляет лишь 1,1% против 2,7% в начале года. Тем временем сальдо торгового баланса США со многими странами, включая Китай, Россию и Германию, находится глубоко в зоне дефицита.
В подобной ситуации Федрезерв просто обязан пытаться стимулировать рост экономики и занятости посредством снижения стоимости кредитования. Собственно, его ошибка в том, что он слишком долго ждал, прежде чем сделать это - даже когда импульс экономического восстановления начал угасать этой весной. Тот факт, что в результате мер ФРС курс доллара может снизиться - потянув за собой вниз стоимость американского экспорта и повышая цены на импортируемые в страну товары, тем самым ликвидируя часть мирового торгового дисбаланса - это дополнительное преимущество.
Не забывайте о двойном мандате ФРС: максимальная занятость и стабильные цены. Сейчас до полной занятости стране не хватает около 9-ти миллионов рабочих мест, в то время как цены весьма стабильны. Согласно результатам исследований, проведенных Университетом Мичигана, в течение последнего года снизилась не только инфляция, но и инфляционные ожидания (важный для ФРС индикатор).
И где же свидетельства того, что потребители ошибаются, и инфляция вот-вот станет проблемой?
Ну, ставки кредитования федерального правительства остаются чрезвычайно низкими, поэтому те, кто инвестирует в рынок облигаций, не выглядят встревоженными. Остается золото.
Вне всякого сомнения, цены на него растут. Они начали повышаться десять лет назад, примерно в одно время с нефтью. Цены на оба актива резко падали в 1980-е и 1990-е, но в районе 2000 г. снова начали расти, отчасти из-за того, что стремительный экономический рост Азии обуславливал рост спроса на все категории сырья.
Когда в 2008 г. разразился финансовый кризис, и нефть, и золото подешевели, хотя падение цен на желтый металл прошло в более щадящем режиме, и вскоре началось их восстановление. За последние два года золото подорожало почти в два раза. Для множества людей - от влиятельной ТВ-персоны Гленна Бека до не нуждающегося в представлениях Джорджа Сороса - оно стало убежищем от смутных экономических времен. Что бы ни случилось - оно всегда сохранит хотя бы часть своей стоимости.
Однако золото вряд ли можно назвать надежным предсказателем инфляции. Вспомните вторую половину 1982 г., когда цена на драгметалл подскочила даже несмотря на снижение инфляции. В течение последующих 20 лет инфляция преимущественно продолжала ослабевать. С 2000 пo 2008 г. золото подорожало почти втрое, а между тем инфляция вела себя по большей части смирно.
Последний скачок цен на желтый металл мало связан с инфляционными опасениями, считает Нариман Бехравеш, аналитик IHS Global Insight. "Здесь речь идет не об инфляции. Это хеджирование не против нее, а против слабого доллара".
Инвесторы, являющиеся держателями большого количества долларов - включая и такие Центробанки, как ЦБ Китая - понимают, что в предстоящие годы доллару, вероятно, предстоит снижение, поскольку текущие торговые дисбалансы сокращаются медленно. Поэтому многие из этих инвесторов обращаются к золоту.
Если бы их действительно беспокоила инфляция, тогда золото было бы сейчас намного дороже. И кто знает? Возможно, оно могло бы вырасти и до рекордных максимумов.
http://economix.blogs.nytimes.com
Все это очень интересно, но, к сожалению - неправда. По крайней мере, это не имеет никакого глубокого и конструктивного смысла.
Золото устанавливает рекорды лишь потому, что вы не корректируете цены на него с учетом инфляции. А инфляцию надо учитывать почти всегда. В противном случае мы получим целый конвейер бессмысленных рекордов. Золото взлетело до рекордных высот! Нефть взлетела до рекордных высот! Салат-латук взлетел до рекордных высот! И это будет обусловлено тем фактом, что в 2010 г. доллар уже не имеет той стоимости, которой он обладал, скажем, в 1980 г.
Еще месяц с лишним назад Райан Читтум из The Columbia Journalism Review обратил внимание на эпидемию "золотых рекордов" и призвал представителей СМИ остановиться. Как он пояснил, настоящий рекорд по желтому металлу был установлен 30 лет назад, когда стоимость золота (оцениваемая в сегодняшних долларах) достигла отметки $2,318 - что на 65% больше вышеупомянутой цены закрытия в понедельник.
И это не просто вопрос арифметики. Те, кто говорят о рекордных ценах на золото (или те, кто несколько лет назад говорил аналогичные вещи о нефти), неверно понимают происходящее. Почему? Потому что $10 сегодня стоят не больше, чем $9 долларов несколько десятков лет тому назад. Утверждать обратное - все равно, что доказывать, будто бы 10 рупий дороже 9-ти долларов, поскольку цифра 10 больше, чем 9.
Тезис о том, что золото сейчас дороже, чем когда бы то ни было, так же противоречит фактам, как и то, что инфляция представляет собой неминуемую угрозу. Понимаю, это несколько сбивает с толку, поскольку инфляция становится палкой о двух концах. Прошлая инфляция побуждает нас пересмотреть свое мнение по поводу рекордных максимумов, а будущая инфляция является поводом для беспокойства среди тех, кто раздувает тему золота.
А тем не менее, сама по себе эта история вполне проста. На прошлой неделе и иностранные правительства, и ряд экономистов выступили с критикой действий Федрезерва США, объявившего о намерении попытаться снизить уровень долгосрочных процентных ставок. Иностранные правительства, особенно Китай, Россия и Германия, заявляют, что этот шаг является попыткой девальвировать доллар. Резиденты США, которых пугает инфляция, считают, что Федрезерв будет не в состоянии бесконечно удерживать ставки на низком уровне и в конце концов будет вынужден свернуть экстренные меры, запущенные в качестве реагирования на финансовый кризис.
В ряде пунктов мнения этих двух групп критиков сходятся. Своими мерами ФРС действительно понизит стоимость доллара. И ФРС не может навсегда оставить свою политику столь агрессивно мягкой. Впрочем, об этом пока еще рано говорить. На данный момент ставка безработицы в США все еще держится в районе 30-летних максимумов, а инфляция составляет лишь 1,1% против 2,7% в начале года. Тем временем сальдо торгового баланса США со многими странами, включая Китай, Россию и Германию, находится глубоко в зоне дефицита.
В подобной ситуации Федрезерв просто обязан пытаться стимулировать рост экономики и занятости посредством снижения стоимости кредитования. Собственно, его ошибка в том, что он слишком долго ждал, прежде чем сделать это - даже когда импульс экономического восстановления начал угасать этой весной. Тот факт, что в результате мер ФРС курс доллара может снизиться - потянув за собой вниз стоимость американского экспорта и повышая цены на импортируемые в страну товары, тем самым ликвидируя часть мирового торгового дисбаланса - это дополнительное преимущество.
Не забывайте о двойном мандате ФРС: максимальная занятость и стабильные цены. Сейчас до полной занятости стране не хватает около 9-ти миллионов рабочих мест, в то время как цены весьма стабильны. Согласно результатам исследований, проведенных Университетом Мичигана, в течение последнего года снизилась не только инфляция, но и инфляционные ожидания (важный для ФРС индикатор).
И где же свидетельства того, что потребители ошибаются, и инфляция вот-вот станет проблемой?
Ну, ставки кредитования федерального правительства остаются чрезвычайно низкими, поэтому те, кто инвестирует в рынок облигаций, не выглядят встревоженными. Остается золото.
Вне всякого сомнения, цены на него растут. Они начали повышаться десять лет назад, примерно в одно время с нефтью. Цены на оба актива резко падали в 1980-е и 1990-е, но в районе 2000 г. снова начали расти, отчасти из-за того, что стремительный экономический рост Азии обуславливал рост спроса на все категории сырья.
Когда в 2008 г. разразился финансовый кризис, и нефть, и золото подешевели, хотя падение цен на желтый металл прошло в более щадящем режиме, и вскоре началось их восстановление. За последние два года золото подорожало почти в два раза. Для множества людей - от влиятельной ТВ-персоны Гленна Бека до не нуждающегося в представлениях Джорджа Сороса - оно стало убежищем от смутных экономических времен. Что бы ни случилось - оно всегда сохранит хотя бы часть своей стоимости.
Однако золото вряд ли можно назвать надежным предсказателем инфляции. Вспомните вторую половину 1982 г., когда цена на драгметалл подскочила даже несмотря на снижение инфляции. В течение последующих 20 лет инфляция преимущественно продолжала ослабевать. С 2000 пo 2008 г. золото подорожало почти втрое, а между тем инфляция вела себя по большей части смирно.
Последний скачок цен на желтый металл мало связан с инфляционными опасениями, считает Нариман Бехравеш, аналитик IHS Global Insight. "Здесь речь идет не об инфляции. Это хеджирование не против нее, а против слабого доллара".
Инвесторы, являющиеся держателями большого количества долларов - включая и такие Центробанки, как ЦБ Китая - понимают, что в предстоящие годы доллару, вероятно, предстоит снижение, поскольку текущие торговые дисбалансы сокращаются медленно. Поэтому многие из этих инвесторов обращаются к золоту.
Если бы их действительно беспокоила инфляция, тогда золото было бы сейчас намного дороже. И кто знает? Возможно, оно могло бы вырасти и до рекордных максимумов.
http://economix.blogs.nytimes.com
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба