Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Маркетмейкерство и спекуляции » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора
Существуют ли в природе хорошие спекулянты и плохие инвесторы?

Меня заинтересовала точка зрения Арсагеры на 2 вопроса:
1) Существуют ли в природе хорошие спекулянты, если «да», то каковы их основные признаки?
2) Существуют ли в природе плохие инвесторы, если «да», то каковы их основные признаки?


Стас, спасибо за очень интересный вопрос. Начнем с того, что у всех слишком разные понятия инвестора и спекулянта, при этом каждый считает свою точку зрения верной (как говорил один персонаж из известного фильма «Ну, это нормально»). Мы не будем перечислять чужие точки зрения, а сформулируем ключевое отличие инвестора и спекулянта на наш взгляд: инвестор покупает акцию, как бизнес (1) на неопределенный срок (2) с пониманием того, какую доходность он (бизнес) может ему принести(3), у спекулянта как минимум одна из этих трех составляющих отсутствует. Кстати, глядя на эти критерии, несложно понять, что вложения в валюты не являются инвестициями в принципе, как и срочный рынок. Также становится понятной нелепая фраза «инвестор — неудавшийся спекулянт». Логично, что если ты не понимал, что покупаешь, то в ситуации когда «не покатило» — «залипаешь» и сидишь, не понимая, что делать дальше. В этой поговорке, видимо, кто-то по второму критерию (неопределенный срок) относит спекулянтов к инвесторам. Это, конечно же, нелепо.

Теперь по поводу «бывают ли хорошие спекулянты?». Хотелось бы уточнить: хорошие для кого? Мы часто сталкиваемся с «хорошими» для нас спекулянтами, которые по неведомым причинам продают нам интересные акции, не задумываясь о фундаментальной стоимости бизнеса, акции которого они продают (анализируют графики, интуитивный трейдинг, чувствуют настроение рынка и пр.), ну спасибо им – они хорошие. Хорошо ли их кошелькам – это вопрос. Мы по-прежнему утверждаем, что в долгосрочном периоде они в 99% случаях проигрывают среднерыночной доходности, а часто в принципе проигрывают все свои деньги.

Как вывод к первому пункту: для нас (как инвесторов) спекулянты, как правило, всегда хорошие – они создают ликвидность и позволяют покупать и продавать акции по выгодным ценам. Для себя и своих семей – спекулянты в 99% случаях всегда плохие.

Теперь по второму пункту: безусловно, существуют плохие инвесторы (ответ о том, какие признаки у хороших инвесторов, мы так понимаем у Вас есть). Здесь, конечно же, все упирается в качество прогнозов, то есть какая будет экономика у бизнеса в будущем, и в то по какой цене тот или иной бизнес приобретается. Это две основные характеристики потенциальной доходности инвестиции. Более подробно на эту тему читайте здесь.

Если инвестор постоянно ошибается в оценке потенциальной доходности актива и, как следствие, его результат на долгосрочном окне уступает рынку, то назвать такого инвестора хорошим невозможно. При этом, чтобы делать такие выводы, в портфеле должно присутствовать множество различных активов (диверсификация и полное инвестирование) и срок тоже должен быть репрезентативным. В принципе, быть успешным инвестором в долгосрочном периоде (показывать результат выше рыночного, например, индекса ММВБ) достаточно серьезная и кропотливая работа. Поэтому мы одобряем выбор и хорошо понимаем смысл индексного инвестирования – для рядового гражданина это действительно отличное решение (Джон Богл десять раз прав!).
Еще раз спасибо за столь интересный вопрос.

Маркетмейкерство и спекуляции

Арсагера, с интересом читаю Ваши посты. Вы ярые противники активных спекуляций, а как Вы относитесь к маркетмейкерству (я не говорю о участнике, который сам крупный долгосрочный инвестор, я говорю о активной стратегии с отрицательной или нулевой комиссией, или о проп- трейдинге инвестбанков, та же бывшая Тройка Диалог к примеру, ведь да, я согласен, частному спекулянту зарабатывать на рынке не положено, но Вы против вообще любых спекуляций?)
25 декабря 2013 УК «Арсагера»
Спасибо за столь интересный вопрос. Начнем с того, что мы не противники спекуляций. Кому надо — пусть упражняются, так же как нельзя уберечь всех от алкоголизма. А вот рассказать о его вреде необходимо, и мы просто обязаны это сделать.

Теперь насчет того, как мы относимся к маркетмейкерству – ответим избитой фразой: «Мы к нему не относимся», так как, фактически, это брокерская деятельность, а мы управляющая компания. Как можно относиться к брокерской деятельности? – хочется, чтобы комиссия была поменьше. Может ли быть брокерская комиссия выгодна её получателю? Ответ однозначный — ДА. Теперь одно очень важное уточнение: маркетмейкер – это вовсе не тот, кто котирует две стороны, точнее, это необходимое, но не достаточное условие. Также интересный нюанс: любой маркетмейкер может быть брокером, но не любой брокер может быть маркетмейкером. Для того чтобы маркетмейкерство приносило стабильный доход, аналогично брокерской комиссии, необходим ряд преимуществ. Например, когда-то существовал институт первичных дилеров на ГКО – только они могли выставлять заявки в систему. Или та же Тройка, которая долго противилась предоставлению своим клиентам квиков и предлагала им двусторонние котировки по каждой бумаге, не давая возможность поставить свою цену в систему, а только предоставляя возможность среагировать либо на бид, либо на аск от самой Тройки. К преимуществам можно отнести и знание позиций своих клиентов, и информацию о текущих заявках (ценах, объемах, направлении), и возможность закрыть позицию (или нетто) по цене лучшей. Очень выгодно котировать рынок, имея бумагу от клиента и зная, по какой цене он её точно докупит, по какой готов продать – заложил свою копеечку и живи спокойно =)

В заключение добавим: нельзя считать свою деятельность маркетмейкерством, если ты пытаешься котировать рынок – это, скорее всего, спекуляция, так же как нельзя считать маркетмейкерство спекуляцией – это при правильных предпосылках аналог брокерской комиссии.

http://www.arsagera.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу