15 января 2014
Законопроект, представленный в Сенат США и по последним подсчетам имеющий 59 сторонников, не направлен на полное закрытие ядерных проектов в Иране. Он не приведет к тому, что Иран откажется от финансирования Хезболлы, или к отмене иранской поддержки сирийского президента Башара Ассада. Единственное, что он может сделать, это подтолкнуть США еще ближе к войне с Ираном, а также, в конечном итоге, сделать Иран в глазах многих американских союзников жертвой бескомпромиссности и даже агрессии со стороны США. Дать Ирану, являющемуся наиболее важным сторонником терроризма в мире, возможность стать пострадавшей стороной в этой драме - достаточно спорное достижение, но Сенат настроен именно на это.
Однако, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, переговоры являются наилучшим способом не дать Ирану получить ядерные технологии. Если бы данные переговоры провалились, а именно это и является целью некоторых сторонников жесткой линии, то наиболее вероятной альтернативой, остающейся для недопущения получения Ираном доступа к ядерному оружию, станет профилактический удар либо со стороны США, либо со стороны Израиля (арабские государства, которые агитируют за нанесение США военного удара, не осмелятся взять на себя ответственность и атаковать Иран самостоятельно). Такой удар может привести к катастрофе. Хотя он задержит, реализацию иранской ядерной программы , он также приведет к полному развалу каких-либо действующих санкций. Кроме того, это также может сплотить иранский народ вокруг неофициального лидера - аятоллы Аль-Хомейни, что и вовсе недопустимо. Наконец, атака может послужить оправданием паранойи Ирана и стремлению к получению ядерного оружия: ведь после нападения режим сможет с полной уверенностью заявить о том, что ему требуется защищаться от дальнейшей агрессии. Военную кампанию следует рассматривать как возможный вариант только в том случае, когда все остальные средства оказались нежизнеспособными, а Иран уже практически вплотную подошел к созданию ядерного оружия.
Имеется высокая вероятность того, что переговоры, которые вскоре начнутся в Женеве, не завершатся успешно. США и его союзникам было довольно непросто достичь промежуточного соглашения, которое никак не влияет на иранскую ядерную программу, но обеспечивает незначительное сокращение санкций. Вероятность того, что Иран согласится на фактическую утилизацию наиболее важных компонентов своей ядерной программы, выглядит достаточно незначительной. Даже Обама, которого критики обвиняют в наивности и беспомощности, заявляет, что вероятность успеха составляет 50-50.
Так зачем же вообще поддерживать переговоры? Во-первых: они все еще могут сработать. Экспертов, которые заявляют о нулевой вероятности успешного исхода, почти нет. Во-вторых: если США однажды решат, что иранские ядерные объекты все же нужно уничтожить, это следует сделать с широкой международной поддержкой. И единственным способом такую поддержку получить - это полностью исчерпать остальные варианты. Что означает прилежные попытки достичь мирного соглашения.
Мирного соглашения, которое приведет к закрытию ядерных объектов в Иране в достаточной степени, будет достичь существенно сложнее, если Сенат все же примет новые санкции. Иранские лидеры заявляют о том, что выйдут из переговоров при условии ввода дополнительных санкций. В это верится с трудом, ведь режим согласился на переговоры не потому, что он хочет отказаться от ядерных амбиций, а потому, что ему требуется послабление ограничений для восстановления экономики. Для Ирана полностью отказаться от переговоров будет очень непросто. Однако резкие действия со стороны Сената могут придать смелости сторонникам жесткой линии в Тегеране и послужат доказательством их риторики.
Наиболее опасные последствия данных санкций со стороны Сената проявятся в Токио, Пекине, Сеуле и Нью-Дели. Для того, чтобы санкции заработали, они должны получить поддержку со стороны ведущих промышленных стран мира, а если страны вроде Индии и Китая решат, что США предпринимают опасные попытки подорвать переговоры, их энтузиазм в отношении санкций существенно ослабеет.
Спустя через два или три месяца может стать понятно, что переговоры обречены на провал; тогда введение дополнительных санкций будет оправданным. Но сейчас, когда дипломатический процесс только начинается, новые санкции станут провокацией и поводом для эскалации напряженности, что подорвет все попытки США и союзников добиться закрытия ядерной программы Ирана без войны.
Однако, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, переговоры являются наилучшим способом не дать Ирану получить ядерные технологии. Если бы данные переговоры провалились, а именно это и является целью некоторых сторонников жесткой линии, то наиболее вероятной альтернативой, остающейся для недопущения получения Ираном доступа к ядерному оружию, станет профилактический удар либо со стороны США, либо со стороны Израиля (арабские государства, которые агитируют за нанесение США военного удара, не осмелятся взять на себя ответственность и атаковать Иран самостоятельно). Такой удар может привести к катастрофе. Хотя он задержит, реализацию иранской ядерной программы , он также приведет к полному развалу каких-либо действующих санкций. Кроме того, это также может сплотить иранский народ вокруг неофициального лидера - аятоллы Аль-Хомейни, что и вовсе недопустимо. Наконец, атака может послужить оправданием паранойи Ирана и стремлению к получению ядерного оружия: ведь после нападения режим сможет с полной уверенностью заявить о том, что ему требуется защищаться от дальнейшей агрессии. Военную кампанию следует рассматривать как возможный вариант только в том случае, когда все остальные средства оказались нежизнеспособными, а Иран уже практически вплотную подошел к созданию ядерного оружия.
Имеется высокая вероятность того, что переговоры, которые вскоре начнутся в Женеве, не завершатся успешно. США и его союзникам было довольно непросто достичь промежуточного соглашения, которое никак не влияет на иранскую ядерную программу, но обеспечивает незначительное сокращение санкций. Вероятность того, что Иран согласится на фактическую утилизацию наиболее важных компонентов своей ядерной программы, выглядит достаточно незначительной. Даже Обама, которого критики обвиняют в наивности и беспомощности, заявляет, что вероятность успеха составляет 50-50.
Так зачем же вообще поддерживать переговоры? Во-первых: они все еще могут сработать. Экспертов, которые заявляют о нулевой вероятности успешного исхода, почти нет. Во-вторых: если США однажды решат, что иранские ядерные объекты все же нужно уничтожить, это следует сделать с широкой международной поддержкой. И единственным способом такую поддержку получить - это полностью исчерпать остальные варианты. Что означает прилежные попытки достичь мирного соглашения.
Мирного соглашения, которое приведет к закрытию ядерных объектов в Иране в достаточной степени, будет достичь существенно сложнее, если Сенат все же примет новые санкции. Иранские лидеры заявляют о том, что выйдут из переговоров при условии ввода дополнительных санкций. В это верится с трудом, ведь режим согласился на переговоры не потому, что он хочет отказаться от ядерных амбиций, а потому, что ему требуется послабление ограничений для восстановления экономики. Для Ирана полностью отказаться от переговоров будет очень непросто. Однако резкие действия со стороны Сената могут придать смелости сторонникам жесткой линии в Тегеране и послужат доказательством их риторики.
Наиболее опасные последствия данных санкций со стороны Сената проявятся в Токио, Пекине, Сеуле и Нью-Дели. Для того, чтобы санкции заработали, они должны получить поддержку со стороны ведущих промышленных стран мира, а если страны вроде Индии и Китая решат, что США предпринимают опасные попытки подорвать переговоры, их энтузиазм в отношении санкций существенно ослабеет.
Спустя через два или три месяца может стать понятно, что переговоры обречены на провал; тогда введение дополнительных санкций будет оправданным. Но сейчас, когда дипломатический процесс только начинается, новые санкции станут провокацией и поводом для эскалации напряженности, что подорвет все попытки США и союзников добиться закрытия ядерной программы Ирана без войны.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба