Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Украина: от "совка" к "совку"? » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Украина: от "совка" к "совку"?

Один из лозунгов демонстрантов на Майдане в Киеве говорил о том, что они не хотят в так называемый "совок". Но при этом интересно будет подметить то, что требования ЕС - это в определённой степени и есть новый "совок"
10 февраля 2014 Вектор Секьюритиз

Один из лозунгов демонстрантов на Майдане в Киеве говорил о том, что они не хотят в так называемый "совок". Но при этом интересно будет подметить то, что требования ЕС - это в определённой степени и есть новый "совок".

Вспомним Онасиса, мужа Жаклин Кенеди, миллиардера и владельца огромного флота, бороздящего мировой океан под флагом Греции. Где этот флот? Его больше нет. Греция лишилась этого флота, вступив в ЕС, потому что была обязана выполнить требования ЕС по "усредниловке".
В ЕС в свое время не подумали о развитии федерализма и его плюсов. Например, всем нравится то, что в США полицейский может остановить хоть президента за нарушение ПДД и оштрафовать, причем он не побоится это сделать. Причина этого именно в развитом федерализме и разделении полномочий между штатами и федеральным правительством. В частности, в ряде штатов шерифа выбирает население, и, соответственно, работодателем и босом для него является именно население штата или округа. Он полностью независим от властей сверху. Губернатор в США, условно говоря, может легко послать президента США куда подальше, потому что он независим от федеральных властей так же, как и сенаторы, и конгрессмены.

Решение вопросов на местах в части обустройства школы, цеха, полей и прочего гораздо эффективней управления из столицы, которое не видит местных особенностей и никак не может их учесть, ввиду того что правила будут работать везде. Поэтому эти правила, где-то будут работать хорошо, где-то плохо, а где-то вообще не будут работать.

ЕС за период своего существования создало очень много правил по "усреднению", затрагивающих и промышленность, и сельское хозяйство, и прочие сферы жизни. Эта "усредниловка" в Европе уже уничтожила целые отрасли экономики в европейских странах. Проблема кроется не только в евро, который часто попадает под критику. Проблема "усредниловки" в Европе очень остра и пагубна для периферийных стран. Украина, выполняя требования ЕС, будет, по сути, делать то же самое, что и в СССР, то есть усредняться, то есть идти от одного "совка" к другому.

Причем надо понимать, что выполнение требований ЕС не будет однозначно вести к промышленному расцвету страны, поскольку ЕС не корпорация и не строит заводы. Заводы строят компании, и, соответственно, чтобы они это делали, надо выполнять их желания и проводить свою систему под их требования. То есть для экономики Украины гораздо целесообразней было бы самостоятельно составить свой список требований по модернизации государства, который бы позволил привлекать капитал и инвесторов, и начать самим выполнять его. Сингапур, Тайвань, Китай, в отличие от Греции, Боснии и прочих не вступали в Европу, они не выполняли требования Европы и США, они выполнили требования корпораций и, как результат, получили инвестиции. А усредненные греки и боснийцы получили безработицу.

http://icvector.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу