31 марта 2015 Однако Разуваев Александр
По информации деловых изданий, российское правительство направило руководителям государственных компаний разъяснение. Из него следует, что данные персоны, занятые в коммерческом секторе экономики, смогут не публиковать в открытом доступе сведения о своих доходах.
В конце прошлого года правительство выпустило постановление, которое можно было трактовать как указание главам РЖД, «Роснефти», «Газпрома» и ряда других госкомпаний публиковать сведения о своих доходах в интернете. Позднее же в правительстве решили, что данное требование нарушает коммерческую тайну.
С экономической точки зрения решение правительства абсолютно правильное. «Роснефть» или «Газпром» — абсолютно рыночные компании, и не очень понятно, почему их руководители должны зарабатывать меньше, чем руководство ЛУКОЙЛа, Сургута или Eххon. В современном мире эффективность компании определяется не формой собственности, а качеством менеджмента. И если государство как основной акционер будет держать зарплаты в своих компаниях на уровне ниже рынка, желающих там работать будет немного. При этом любой человек, который работает в коммерческой структуре, имеет право на коммерческую тайну в отношении своего вознаграждения.
Есть и ещё одна история: и за рубежом, и в России компании иногда возглавляют их крупные акционеры. В этом случае по деловой этике они часто работают за символическую плату или за вознаграждение намного ниже рыночного, их доход формируется по результатам бизнеса — из дивидендов по акциям и роста стоимости их долей на фондовой бирже.
Однако есть и другая сторона медали. Доходы руководителей госкомпаний находятся постоянно под прицелом различной, прежде всего оппозиционной, критики. Часто безосновательной. Критикующие часто путают руководителей госкомпаний с чиновниками, получающими свои доходы из бюджета, и основными акционерами крупных частных компаний.
Вместе с тем, лучшим ответом со стороны государства критикующим была бы большая прозрачность госкомпаний. Поэтому открытая публикация доходов их руководителей на самом деле — не самая плохая идея. Особенно если она будет сопровождаться цифрами доходов руководителей аналогичных частных структур в России и за рубежом.
http://www.odnako.org/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В конце прошлого года правительство выпустило постановление, которое можно было трактовать как указание главам РЖД, «Роснефти», «Газпрома» и ряда других госкомпаний публиковать сведения о своих доходах в интернете. Позднее же в правительстве решили, что данное требование нарушает коммерческую тайну.
С экономической точки зрения решение правительства абсолютно правильное. «Роснефть» или «Газпром» — абсолютно рыночные компании, и не очень понятно, почему их руководители должны зарабатывать меньше, чем руководство ЛУКОЙЛа, Сургута или Eххon. В современном мире эффективность компании определяется не формой собственности, а качеством менеджмента. И если государство как основной акционер будет держать зарплаты в своих компаниях на уровне ниже рынка, желающих там работать будет немного. При этом любой человек, который работает в коммерческой структуре, имеет право на коммерческую тайну в отношении своего вознаграждения.
Есть и ещё одна история: и за рубежом, и в России компании иногда возглавляют их крупные акционеры. В этом случае по деловой этике они часто работают за символическую плату или за вознаграждение намного ниже рыночного, их доход формируется по результатам бизнеса — из дивидендов по акциям и роста стоимости их долей на фондовой бирже.
Однако есть и другая сторона медали. Доходы руководителей госкомпаний находятся постоянно под прицелом различной, прежде всего оппозиционной, критики. Часто безосновательной. Критикующие часто путают руководителей госкомпаний с чиновниками, получающими свои доходы из бюджета, и основными акционерами крупных частных компаний.
Вместе с тем, лучшим ответом со стороны государства критикующим была бы большая прозрачность госкомпаний. Поэтому открытая публикация доходов их руководителей на самом деле — не самая плохая идея. Особенно если она будет сопровождаться цифрами доходов руководителей аналогичных частных структур в России и за рубежом.
http://www.odnako.org/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter