22 мая 2015 banki.ru
Банк России рассматривает все предложения об ограничении страховых выплат по вкладам. Об этом сообщил зампред ЦБ Василий Поздышев на годовом собрании АРБР. «Мы рассматриваем все эти предложения, у нас есть соответствующее поручение. Мое экспертное мнение такое: этот год очень сложный, и если сейчас менять систему, это принесет больше рисков, чем бенефитов. Кроме того, на мой взгляд, сложность системы должна соотноситься с уровнем финграмотности населения», — сказал он.
Напомним, на этой неделе «Коммерсант» сообщил об инициативе главы Сбербанка Германа Грефа ограничить не сумму, как предлагалось до сих пор, а число страховых выплат в одни руки. Согласно инициативе Грефа, ограничение для клиентов банков возможности получать госстраховку по вкладам многократно повысит ответственность граждан за размещение своих средств на банковские депозиты и взвесит риски при принятии таких инвестиционных решений, сообщил ранее «Коммерсант». Внедрить идею глава Сбербанка предложил через поправки к закону о страховании вкладов. Их объектом должны стать граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку. Таких клиентов Греф назвал «серийными вкладчиками».
Идею Грефа, по данным газеты, поддерживают руководители крупных банков. При этом представители небольших кредитных организаций придерживаются другой позиции. По их мнению, реализация этой идеи приведет к кризису ликвидности у многих игроков. Минфин также негативно относится к этой инициативе. Как отметил замминистра финансов Алексей Моисеев, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) «совершенно явно не рекомендует своим членам использовать эти методы борьбы с безответственностью вкладчиков банков, потому что они в значительной степени подрывают достижение основной цели, которая стоит перед АСВ, а именно — предотвращение набегов на банки».
«К сожалению, опыт Великобритании в 2009 году, последний из предыдущей длинной серии опытов, показал, что наличие даже небольшой франшизы в случае слухов, имеющих под собой основания или не имеющих под собой основания, по сути, приводит к тому, что набег на банки системой страхования вкладов не предотвращается. По сути дела, это бесполезно», — подчеркнул Моисеев.
http://www.banki.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Напомним, на этой неделе «Коммерсант» сообщил об инициативе главы Сбербанка Германа Грефа ограничить не сумму, как предлагалось до сих пор, а число страховых выплат в одни руки. Согласно инициативе Грефа, ограничение для клиентов банков возможности получать госстраховку по вкладам многократно повысит ответственность граждан за размещение своих средств на банковские депозиты и взвесит риски при принятии таких инвестиционных решений, сообщил ранее «Коммерсант». Внедрить идею глава Сбербанка предложил через поправки к закону о страховании вкладов. Их объектом должны стать граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку. Таких клиентов Греф назвал «серийными вкладчиками».
Идею Грефа, по данным газеты, поддерживают руководители крупных банков. При этом представители небольших кредитных организаций придерживаются другой позиции. По их мнению, реализация этой идеи приведет к кризису ликвидности у многих игроков. Минфин также негативно относится к этой инициативе. Как отметил замминистра финансов Алексей Моисеев, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) «совершенно явно не рекомендует своим членам использовать эти методы борьбы с безответственностью вкладчиков банков, потому что они в значительной степени подрывают достижение основной цели, которая стоит перед АСВ, а именно — предотвращение набегов на банки».
«К сожалению, опыт Великобритании в 2009 году, последний из предыдущей длинной серии опытов, показал, что наличие даже небольшой франшизы в случае слухов, имеющих под собой основания или не имеющих под собой основания, по сути, приводит к тому, что набег на банки системой страхования вкладов не предотвращается. По сути дела, это бесполезно», — подчеркнул Моисеев.
http://www.banki.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу