27 мая 2015 Однако Разуваев Александр
Пушкинский городской суд Московской области вынес решение о том, что банк ВТБ 24 будет обязан пересчитать ипотеку валютной заёмщице по курсу не выше 24 руб./ долл. Вчера на бирже курс составил чуть более 50 руб./долл. Согласно судебному решению, банк будет обязан сделать перерасчёт за весь период, когда кредитная организация превышала курс, установленный на день заключения договора, 23,51 руб./долл., и зачислить сумму неосновательного обогащения в счёт погашения оставшейся части долга.
ВТБ 24 заявил, что банк не согласен с вынесенным решением и обжаловал его. В пресс-службе Пушкинского городского суда сообщили, что Московский областной суд рассмотрит апелляцию 22 июня.
На самом деле прецедент, конечно, очень нехороший. Экономическая грамотность российских судов, к сожалению, оставляет желать лучшего. Люди, которые взяли валютный ипотечный кредит, надеялись просто платить меньше, так как процентная ставка по валютным кредитам была значительно ниже, чем по рублёвым займам. Соответственно — они взяли на себя курсовые риски. И обязаны отвечать за свои финансовые решения. Не очень понятно, почему акционеры группы ВТБ, в том числе миноритарные (акции банка торгуются на фондовом рынке) должны отвечать своими деньгами за валютные риски заёмщиков.
Есть и ещё один важный момент. Решение суда приучает граждан к инфантильности и финансовой безответственности. Ведь если государство всегда придёт на помощь, зачем взвешивать риски? Люди, взявшие рублёвый кредит под более высокую ставку, отказавшись от валютных рисков, получается — сделали неправильный выбор. Если данная практика продолжится, то граждане так и не научатся отвечать рублём за свои слова и поступки. Ведь чуть что — их финансовые потери компенсирует государство, госбанки или госкомпании.
В заключение стоит напомнить старое правило, что кредит стоит брать в той валюте, в которой получаешь доход. При этом доля ежемесячных выплат не должна превышать 30% ежемесячного дохода.
http://www.odnako.org/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
ВТБ 24 заявил, что банк не согласен с вынесенным решением и обжаловал его. В пресс-службе Пушкинского городского суда сообщили, что Московский областной суд рассмотрит апелляцию 22 июня.
На самом деле прецедент, конечно, очень нехороший. Экономическая грамотность российских судов, к сожалению, оставляет желать лучшего. Люди, которые взяли валютный ипотечный кредит, надеялись просто платить меньше, так как процентная ставка по валютным кредитам была значительно ниже, чем по рублёвым займам. Соответственно — они взяли на себя курсовые риски. И обязаны отвечать за свои финансовые решения. Не очень понятно, почему акционеры группы ВТБ, в том числе миноритарные (акции банка торгуются на фондовом рынке) должны отвечать своими деньгами за валютные риски заёмщиков.
Есть и ещё один важный момент. Решение суда приучает граждан к инфантильности и финансовой безответственности. Ведь если государство всегда придёт на помощь, зачем взвешивать риски? Люди, взявшие рублёвый кредит под более высокую ставку, отказавшись от валютных рисков, получается — сделали неправильный выбор. Если данная практика продолжится, то граждане так и не научатся отвечать рублём за свои слова и поступки. Ведь чуть что — их финансовые потери компенсирует государство, госбанки или госкомпании.
В заключение стоит напомнить старое правило, что кредит стоит брать в той валюте, в которой получаешь доход. При этом доля ежемесячных выплат не должна превышать 30% ежемесячного дохода.
http://www.odnako.org/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter