13 октября 2015 Живой журнал Нальгин Андрей
Она всегда была чем-то бо́льшим, нежели просто потребительским товаром. Жидкой валютой. Национальным брендом. Универсальной скрепой для любой компании. Доступной палочкой-выручалочкой в кризис и стресс.
Без малого два десятилетия назад резкий рост её выпуска и продаж стал одним из маркеров возрождения отечественного производства. Тогда, после тяжёлого дефолта и резкой девальвации в течение года объёмы её реализации оптом и в розницу выросли на 63%. Сейчас же, вопреки ожиданиям, та история не повторяется. Ни как трагедия, ни как фарс.
Скрепа перестала скреплять...
Производство крепких спиртных напитков - и водки в первую очередь - сейчас находится в стагнации, если не в депрессии, являя разительный контраст с ситуацией 1998-99 гг.
Западные экономисты видят в этом признаки краха путиномики, основанной на сильном огосударствлении бизнеса, ограничении свободы предпринимательства, тотальной бюрократизации и непрестанном административном давлении. В их понимании Путин сделал Россию гораздо менее дружелюбной и комфортной для предпринимателей, что фактически подорвало экономический динамизм.
Есть, правда, и другое объяснение: за годы путинской стабильности население, почувствовав вкус к жизни, стало больше следить за своим здоровьем и меньше употреблять алкоголь. По данным Росстата РФ, потребление алкогольной продукции в России снизилось с 18 л на душу населения в 2009 году до 13,5 л в 2014 году.
Недавняя скрепа действительно перестала быть востребованной, если говорить кратко.
Вам какое из двух объяснений кажется более соответствующим российский действительности? Или представите своё?
Без малого два десятилетия назад резкий рост её выпуска и продаж стал одним из маркеров возрождения отечественного производства. Тогда, после тяжёлого дефолта и резкой девальвации в течение года объёмы её реализации оптом и в розницу выросли на 63%. Сейчас же, вопреки ожиданиям, та история не повторяется. Ни как трагедия, ни как фарс.
Скрепа перестала скреплять...
Производство крепких спиртных напитков - и водки в первую очередь - сейчас находится в стагнации, если не в депрессии, являя разительный контраст с ситуацией 1998-99 гг.
Западные экономисты видят в этом признаки краха путиномики, основанной на сильном огосударствлении бизнеса, ограничении свободы предпринимательства, тотальной бюрократизации и непрестанном административном давлении. В их понимании Путин сделал Россию гораздо менее дружелюбной и комфортной для предпринимателей, что фактически подорвало экономический динамизм.
Есть, правда, и другое объяснение: за годы путинской стабильности население, почувствовав вкус к жизни, стало больше следить за своим здоровьем и меньше употреблять алкоголь. По данным Росстата РФ, потребление алкогольной продукции в России снизилось с 18 л на душу населения в 2009 году до 13,5 л в 2014 году.
Недавняя скрепа действительно перестала быть востребованной, если говорить кратко.
Вам какое из двух объяснений кажется более соответствующим российский действительности? Или представите своё?
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба