25 марта 2016 Живой журнал Нальгин Андрей
Небо в клеточку стало ещё доступнее для банковских клиентов.
А всё благодаря новаторскому подходу к правоприменению, которое демонстрирует российский Следственный комитет. Спору нет, он решает благородную задачу уберечь Россию от потери десятков миллиардов долларов. Но решает своими методами и настолько топорно, что лекарство может выйти горше болезни.
Итак, как же российские банкиры подводят своих клиентов под уголовную статью?
Вы не поверите, но самой обычной и распространённой операцией. Её опробовали на себе уже 38 млн россиян.
Это - выдача кредита.
Неожиданно, да?
Вот какой алгоритм посадки нарисовал наш Следственный комитет устами своего бессменного спикера Владимира Маркина.
В конкурсе и аукционе [по приобретению акций ЮКОСа] победило ООО «Лагуна», однако оплата за акции была произведена за счёт средств акционерного банка «МЕНАТЕП», основным источником которых являлись средства клиентов и вкладчиков. У «Лагуны» собственных средств не имелось. При этом «МЕНАТЕПу» оплаченные за акции деньги возвращены не были, а несколько лет спустя банк обанкротили. Таким образом, акции были получены Ходорковским безвозмездно, на чужие деньги, то есть фактически похищены (линк).
Схема понятна?
1. Клиент берёт в банке кредит;
2. На заёмные деньги покупает акции;
3. Переводит их с одного своего счёта на другой;
4. Объявляет себя неплатежеспособным;
5. ...
6. Profit! Поскольку акции были куплены на чужие деньги и не были возвращены банку, они похищены, согласно логике Следственного комитета.
Ну а если при это ещё и ЦБ отзовёт лицензию у банка-кредитора, то это 100% хищение - ведь чужие деньги не возвращены тому, кто их выдал.
И, да, зачем ограничиваться покупкой только акций? Любое имущество, купленное в кредит, сгодится, если тот не возвращён в срок.
Если этот правовой подход будет как-то нормативно закреплён в интересах выигрыша спора с акционерами ЮКОСа, ловушка для заёмщиков захлопнется окончательно. Можно будет шить экономические дела пачками по усмотрению следователя.
Искренне надеюсь, что нераскрываемые пока доводы СК РФ скорректируют эту мрачную картину в сторону здравого смысла и нормального правоприменения. Но соблазн для силовиков слишком велик, имхо.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
А всё благодаря новаторскому подходу к правоприменению, которое демонстрирует российский Следственный комитет. Спору нет, он решает благородную задачу уберечь Россию от потери десятков миллиардов долларов. Но решает своими методами и настолько топорно, что лекарство может выйти горше болезни.
Итак, как же российские банкиры подводят своих клиентов под уголовную статью?
Вы не поверите, но самой обычной и распространённой операцией. Её опробовали на себе уже 38 млн россиян.
Это - выдача кредита.
Неожиданно, да?
Вот какой алгоритм посадки нарисовал наш Следственный комитет устами своего бессменного спикера Владимира Маркина.
В конкурсе и аукционе [по приобретению акций ЮКОСа] победило ООО «Лагуна», однако оплата за акции была произведена за счёт средств акционерного банка «МЕНАТЕП», основным источником которых являлись средства клиентов и вкладчиков. У «Лагуны» собственных средств не имелось. При этом «МЕНАТЕПу» оплаченные за акции деньги возвращены не были, а несколько лет спустя банк обанкротили. Таким образом, акции были получены Ходорковским безвозмездно, на чужие деньги, то есть фактически похищены (линк).
Схема понятна?
1. Клиент берёт в банке кредит;
2. На заёмные деньги покупает акции;
3. Переводит их с одного своего счёта на другой;
4. Объявляет себя неплатежеспособным;
5. ...
6. Profit! Поскольку акции были куплены на чужие деньги и не были возвращены банку, они похищены, согласно логике Следственного комитета.
Ну а если при это ещё и ЦБ отзовёт лицензию у банка-кредитора, то это 100% хищение - ведь чужие деньги не возвращены тому, кто их выдал.
И, да, зачем ограничиваться покупкой только акций? Любое имущество, купленное в кредит, сгодится, если тот не возвращён в срок.
Если этот правовой подход будет как-то нормативно закреплён в интересах выигрыша спора с акционерами ЮКОСа, ловушка для заёмщиков захлопнется окончательно. Можно будет шить экономические дела пачками по усмотрению следователя.
Искренне надеюсь, что нераскрываемые пока доводы СК РФ скорректируют эту мрачную картину в сторону здравого смысла и нормального правоприменения. Но соблазн для силовиков слишком велик, имхо.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу