4 декабря 2016 Нефть России Рогожкин Иван
23 ноября 2016 г. в рамках V Международного форума по энергоэффективности и энергосбережению ENES-2016 прошла панельная дискуссия Global Energy Prize Summit. Лауреаты престижной Международной энергетической премии «Глобальная энергия» представили своё видение перспектив развития мировой энергетики в разных её аспектах.
По развернувшейся дискуссии было видно, что энергетика — это обширное поле, где сталкиваются противоречивые интересы различных стран, лоббистских групп и общественных организаций, производственных компаний и населения.
«Ситуация в энергетике очень сложная. Согласно требованиям ООН, одной из целей устойчивого развития мира является обеспечение к 2030 г. всеобщего доступа к недорогостоящим, надёжным и современным энергетическим услугам. Стремительный рост населения планеты неизбежно увеличивает мировое энергопотребление и в 2015 г. проблема энергетического голода коснулась так или иначе почти 4 млрд человек», — подчеркнул модератор саммита, президент Ассоциации «Глобальная энергия» Игорь Лобовский.
Таким образом, «всемирная бюрократия» (ООН) заявляет об интересах народа. Тем временем некоторые организации по охране окружающей среды готовы выкрутить народу руки, лишив его доступа к дешёвой энергии. Свежая новость в этой сфере — запрет на производство и строительство дровяных печей, не удовлетворяющих строгим экологическим нормам в США (см. здесь).
Углекислая ложь
В стремлении обложить весь мир новым энергетическим налогом был придуман миф о том, что потепление на нашей планете вызвано выбросами углекислоты промышленными предприятиями. Например, аммиак — объективно гораздо более сильный парниковый газ, чем диоксид углерода, но беда в том, что аммиак выделяют бактерии, которые газет не читают, телевидение не смотрят и, как вы понимаете, законов не исполняют. Но самый сильный парниковый газ — это водяной пар. Облака, состоящие из пара и мелких кристалликов льда, создают для Земли «одеяло», которое не даёт тепловой энергии планеты уходить в космос. Но вот беда: облака тоже не читают газет и не смотрят телевизор! Лауреат премии «Глобальная энергия» 2008 г. академик РАН Олег Фаворский во время дискуссии подчеркнул, что «климат зависит от лучистого теплообмена между землей и космосом, на 60% зависящего от паров воды. Именно они определяют изменения климата, поэтому плата за выбросы СО2 — это чистой воды спекуляция».
Олег Фаворский объясняет, что потепление на планете произошло из-за увеличения температуры океана, причина которого пока не понятна.
Запрячь ослов в повозку
Народная мудрость гласит: «Если не можешь справиться с явлением, обрати его себе на пользу». Если есть люди (пусть заблуждающиеся), готовые платить за нулевые выбросы углекислоты, почему бы не воспользоваться этим? По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2012 г., технического директора компании Net Power LLC Роднея Джона Аллама (Великобритания), при сохранении доминирующей роли углеводородов критическое значение будут иметь электростанции нового типа, которые являются абсолютно чистыми.
Родней Аллам обосновал для них рабочий цикл, который позволяет улавливать весь углекислый газ и использовать его повторно для генерации электроэнергии. Дополнительное преимущество энергосистем — производство электричества по минимальной цене (на 30—40% дешевле в сравнении с угольными станциями). Первая подобная энергетическая установка мощностью 50 МВт заработает в США весной 2017 г. Также Родней Аллам отметил, что подобные технологии особенно важны в свете Парижского соглашения и принятия мировыми державами, включая Россию, обязательств по сокращению выбросов СО2.
«Лучше меньше и чище»
В противовес этому мнению член Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», советник Председателя Группы лидеров и экспертов высокого уровня по проблемам воды и стихийным бедствиям при Генеральном Секретаре ООН, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, удостоенной в 2007 г. Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг (Южная Корея) убежден, что неэкологичные углеводородные решения влияют на глобальное изменение климата. Он считает, что миру нужна новая парадигма: парадигма трех «Э» — энергетики, экономики и экологии. Ее суть — в тесном переплетении этих трех категорий: «чистая» возобновляемая энергетика стимулирует экономический рост, не нанося ущерба экологии.
Технологиям в этой парадигме отводится важная роль, при этом критическое значение имеет сотрудничество частного и государственного секторов. «Государство должно быть вовлечено в развитие энергетики, а общество должно разделять его видение», — резюмировал Рае Квон Чунг.
Синтез всех направлений
По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2005 г., члена правления VDI-GEU Клауса Ридле (Германия), самый большой стресс для энергетики связан с экономикой. Уровень жизни и сила экономики любой страны тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения. Существует огромный разрыв между бедными развивающимися и богатыми индустриально развитыми странами. Для сокращения отмеченного разрыва человечество должно кардинально нарастить производство энергии. Неудивительно, что энергетические прогнозы до 2050 г. показывают рост мирового спроса на энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — почти на 100%.
Способность человечества ответить на этот вызов, по мнению учёного, зависит от ряда факторов: топливные ресурсы, технология их использования, глобальные финансы и, наконец, экологические соображения. «Задача энергообеспечения мира настолько масштабна и сложна, что нам нужно использовать все доступные на сегодня технологии, — сказал Клаус Ридле. — Поскольку мировые ресурсы распределяются неравномерно, страны должны устанавливать надежные торговые отношения и при этом инвестиции в отрасль должны быть защищены государством. Также необходимо, чтобы энергетическая политика была взвешенной и последовательной».
Скрытый резерв
Говоря о национальных приоритетах в энергетической политике, лауреат премии «Глобальная энергия» 2016 г., научный руководитель Института катализа CО РАН, академик РАН Валентин Пармон отметил: «Стратегические задачи человечества — это рациональное использование текущей сырьевой базы и постепенный переход на возобновляемые источники энергии. Конечно, углеводороды на текущий момент доминируют, но у нас есть неистощимый источник энергии, и это Солнце. Солнечная энергия поступает на Землю в количествах, многократно превышающих даже перспективные запросы человечества. Мы должны развивать технологии по переводу её в химическое топливо, а также использовать биомассу растений. Я хотел бы обратить внимание, что заготовка древесины в России по объёмам сравнима с нефтедобычей, причём половину древесины мы не используем и выбрасываем».
Немного фантастики
Развивая тему перспективных источников энергии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2012 г., академик РАН Борис Каторгин подчеркнул важность разработок, связанных с космической энергией, сверхпроводниками, и высокотемпературными материалами. «Есть проекты, которые предлагают вдоль экватора построить мощные солнечные электростанции и передавать энергию в любую точку земного шара, — добавил он. — Такие проекты есть и пока звучат как фантастические, но это то, что нужно рассматривать, особенно молодёжи, и двигать вперёд. Возможно, получится всё не так, как мы планируем, но будут найдены новые пути».
Энергия океана
О новых способах получения энергии рассказал лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 г., генеральный директор Инновационного центра Исландии Торстейнн Инги Сигфуссон. Автор разработок в области водородной и геотермальной энергетики развивает новый проект — применение энергии теплого течения Гольфстрим для обогрева жилых помещений на острове Вестманнаэйяр.
«Технология тепловых насосов позволяет принимать морскую воду, температура которой составляет, скажем, 8 °C и выделять из нее тепло. Для питания тепловых насосов требуется 12 МВт, а их теплопередача — в три раза больше: они дают 36 МВт тепловой мощности, что позволяет существенно экономить ресурсы», — сказал ученый.
* * *
Подводя итоги дискуссии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2009 года, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, академик РАН Алексей Конторович отметил: «Высокие технологии — это блестящие достижения, но они придут только в развитые страны и помогут снизить потребление энергии в этих странах… У нас много научных достижений, но, анализируя тонкие и важные вещи, я хотел бы, чтобы мы все не упускали из виду все стресс-факторы. Человечество должно к этому готовиться. Нам нужен новый энергетический порядок, который будет утверждён между всеми странами, а политики пока плохо договариваются между собой».
Иван Рогожкин, по материалам Global Energy Prize Summit
Global Energy Prize Summit как отражение мировых процессов в энергетике
28.11.2016
23 ноября 2016 г. в рамках V Международного форума по энергоэффективности и энергосбережению ENES-2016 прошла панельная дискуссия Global Energy Prize Summit. Лауреаты престижной Международной энергетической премии «Глобальная энергия» представили своё видение перспектив развития мировой энергетики в разных её аспектах.
По развернувшейся дискуссии было видно, что энергетика — это обширное поле, где сталкиваются противоречивые интересы различных стран, лоббистских групп и общественных организаций, производственных компаний и населения.
«Ситуация в энергетике очень сложная. Согласно требованиям ООН, одной из целей устойчивого развития мира является обеспечение к 2030 г. всеобщего доступа к недорогостоящим, надёжным и современным энергетическим услугам. Стремительный рост населения планеты неизбежно увеличивает мировое энергопотребление и в 2015 г. проблема энергетического голода коснулась так или иначе почти 4 млрд человек», — подчеркнул модератор саммита, президент Ассоциации «Глобальная энергия» Игорь Лобовский.
Таким образом, «всемирная бюрократия» (ООН) заявляет об интересах народа. Тем временем некоторые организации по охране окружающей среды готовы выкрутить народу руки, лишив его доступа к дешёвой энергии. Свежая новость в этой сфере — запрет на производство и строительство дровяных печей, не удовлетворяющих строгим экологическим нормам в США (см. здесь).
Углекислая ложь
В стремлении обложить весь мир новым энергетическим налогом был придуман миф о том, что потепление на нашей планете вызвано выбросами углекислоты промышленными предприятиями. Например, аммиак — объективно гораздо более сильный парниковый газ, чем диоксид углерода, но беда в том, что аммиак выделяют бактерии, которые газет не читают, телевидение не смотрят и, как вы понимаете, законов не исполняют. Но самый сильный парниковый газ — это водяной пар. Облака, состоящие из пара и мелких кристалликов льда, создают для Земли «одеяло», которое не даёт тепловой энергии планеты уходить в космос. Но вот беда: облака тоже не читают газет и не смотрят телевизор! Лауреат премии «Глобальная энергия» 2008 г. академик РАН Олег Фаворский во время дискуссии подчеркнул, что «климат зависит от лучистого теплообмена между землей и космосом, на 60% зависящего от паров воды. Именно они определяют изменения климата, поэтому плата за выбросы СО2 — это чистой воды спекуляция».
Отмотайте 3,5 мин. от начала, чтобы услышать, что Олег Фаворский
говорит о выбросах углекислоты
Олег Фаворский объясняет, что потепление на планете произошло из-за увеличения температуры океана, причина которого пока не понятна.
Запрячь ослов в повозку
Народная мудрость гласит: «Если не можешь справиться с явлением, обрати его себе на пользу». Если есть люди (пусть заблуждающиеся), готовые платить за нулевые выбросы углекислоты, почему бы не воспользоваться этим? По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2012 г., технического директора компании Net Power LLC Роднея Джона Аллама (Великобритания), при сохранении доминирующей роли углеводородов критическое значение будут иметь электростанции нового типа, которые являются абсолютно чистыми.
Родней Аллам обосновал для них рабочий цикл, который позволяет улавливать весь углекислый газ и использовать его повторно для генерации электроэнергии. Дополнительное преимущество энергосистем — производство электричества по минимальной цене (на 30—40% дешевле в сравнении с угольными станциями). Первая подобная энергетическая установка мощностью 50 МВт заработает в США весной 2017 г. Также Родней Аллам отметил, что подобные технологии особенно важны в свете Парижского соглашения и принятия мировыми державами, включая Россию, обязательств по сокращению выбросов СО2.
«Лучше меньше и чище»
В противовес этому мнению член Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», советник Председателя Группы лидеров и экспертов высокого уровня по проблемам воды и стихийным бедствиям при Генеральном Секретаре ООН, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, удостоенной в 2007 г. Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг (Южная Корея) убежден, что неэкологичные углеводородные решения влияют на глобальное изменение климата. Он считает, что миру нужна новая парадигма: парадигма трех «Э» — энергетики, экономики и экологии. Ее суть — в тесном переплетении этих трех категорий: «чистая» возобновляемая энергетика стимулирует экономический рост, не нанося ущерба экологии.
Технологиям в этой парадигме отводится важная роль, при этом критическое значение имеет сотрудничество частного и государственного секторов. «Государство должно быть вовлечено в развитие энергетики, а общество должно разделять его видение», — резюмировал Рае Квон Чунг.
Синтез всех направлений
По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2005 г., члена правления VDI-GEU Клауса Ридле (Германия), самый большой стресс для энергетики связан с экономикой. Уровень жизни и сила экономики любой страны тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения. Существует огромный разрыв между бедными развивающимися и богатыми индустриально развитыми странами. Для сокращения отмеченного разрыва человечество должно кардинально нарастить производство энергии. Неудивительно, что энергетические прогнозы до 2050 г. показывают рост мирового спроса на энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — почти на 100%.
Способность человечества ответить на этот вызов, по мнению учёного, зависит от ряда факторов: топливные ресурсы, технология их использования, глобальные финансы и, наконец, экологические соображения. «Задача энергообеспечения мира настолько масштабна и сложна, что нам нужно использовать все доступные на сегодня технологии, — сказал Клаус Ридле. — Поскольку мировые ресурсы распределяются неравномерно, страны должны устанавливать надежные торговые отношения и при этом инвестиции в отрасль должны быть защищены государством. Также необходимо, чтобы энергетическая политика была взвешенной и последовательной».
Скрытый резерв
Говоря о национальных приоритетах в энергетической политике, лауреат премии «Глобальная энергия» 2016 г., научный руководитель Института катализа CО РАН, академик РАН Валентин Пармон отметил: «Стратегические задачи человечества — это рациональное использование текущей сырьевой базы и постепенный переход на возобновляемые источники энергии. Конечно, углеводороды на текущий момент доминируют, но у нас есть неистощимый источник энергии, и это Солнце. Солнечная энергия поступает на Землю в количествах, многократно превышающих даже перспективные запросы человечества. Мы должны развивать технологии по переводу её в химическое топливо, а также использовать биомассу растений. Я хотел бы обратить внимание, что заготовка древесины в России по объёмам сравнима с нефтедобычей, причём половину древесины мы не используем и выбрасываем».
Немного фантастики
Развивая тему перспективных источников энергии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2012 г., академик РАН Борис Каторгин подчеркнул важность разработок, связанных с космической энергией, сверхпроводниками, и высокотемпературными материалами. «Есть проекты, которые предлагают вдоль экватора построить мощные солнечные электростанции и передавать энергию в любую точку земного шара, — добавил он. — Такие проекты есть и пока звучат как фантастические, но это то, что нужно рассматривать, особенно молодёжи, и двигать вперёд. Возможно, получится всё не так, как мы планируем, но будут найдены новые пути».
Энергия океана
О новых способах получения энергии рассказал лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 г., генеральный директор Инновационного центра Исландии Торстейнн Инги Сигфуссон. Автор разработок в области водородной и геотермальной энергетики развивает новый проект — применение энергии теплого течения Гольфстрим для обогрева жилых помещений на острове Вестманнаэйяр.
«Технология тепловых насосов позволяет принимать морскую воду, температура которой составляет, скажем, 8 °C и выделять из нее тепло. Для питания тепловых насосов требуется 12 МВт, а их теплопередача — в три раза больше: они дают 36 МВт тепловой мощности, что позволяет существенно экономить ресурсы», — сказал ученый.
* * *
Подводя итоги дискуссии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2009 года, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, академик РАН Алексей Конторович отметил: «Высокие технологии — это блестящие достижения, но они придут только в развитые страны и помогут снизить потребление энергии в этих странах… У нас много научных достижений, но, анализируя тонкие и важные вещи, я хотел бы, чтобы мы все не упускали из виду все стресс-факторы. Человечество должно к этому готовиться. Нам нужен новый энергетический порядок, который будет утверждён между всеми странами, а политики пока плохо договариваются между собой».
Какие же выводы сделали ведущие ученые мира в области энергетики, собравшиеся на Global Energy Prize Summit 2016?
Сегодня в энергетике идут интереснейшие процессы, связанные с новыми технологиями: снижаются затраты по сланцевым углеводородам, быстро удешевляются ВИЭ, производятся накопители и электромобили, уже строятся энергоэффективные дома с нулевым энергопотреблением, развивается Internet of Energy и информационные технологии на базе искусственного интеллекта, растет онлайн-торговля СПГ, создаются новые системы расчётов с просьюмерами и многое другое. Все эти технологии и процессы уже сейчас закладывают картину будущей мировой энергетики, но в перспективе до 2050 г. они не смогут вытеснить традиционные ископаемые топлива.
А что касается стрессов, то они в энергетике играют положительную роль, потому что способствуют научным прорывам, а это именно то, что выводит технологии на новый уровень развития.
http://oilru.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
По развернувшейся дискуссии было видно, что энергетика — это обширное поле, где сталкиваются противоречивые интересы различных стран, лоббистских групп и общественных организаций, производственных компаний и населения.
«Ситуация в энергетике очень сложная. Согласно требованиям ООН, одной из целей устойчивого развития мира является обеспечение к 2030 г. всеобщего доступа к недорогостоящим, надёжным и современным энергетическим услугам. Стремительный рост населения планеты неизбежно увеличивает мировое энергопотребление и в 2015 г. проблема энергетического голода коснулась так или иначе почти 4 млрд человек», — подчеркнул модератор саммита, президент Ассоциации «Глобальная энергия» Игорь Лобовский.
Таким образом, «всемирная бюрократия» (ООН) заявляет об интересах народа. Тем временем некоторые организации по охране окружающей среды готовы выкрутить народу руки, лишив его доступа к дешёвой энергии. Свежая новость в этой сфере — запрет на производство и строительство дровяных печей, не удовлетворяющих строгим экологическим нормам в США (см. здесь).
Углекислая ложь
В стремлении обложить весь мир новым энергетическим налогом был придуман миф о том, что потепление на нашей планете вызвано выбросами углекислоты промышленными предприятиями. Например, аммиак — объективно гораздо более сильный парниковый газ, чем диоксид углерода, но беда в том, что аммиак выделяют бактерии, которые газет не читают, телевидение не смотрят и, как вы понимаете, законов не исполняют. Но самый сильный парниковый газ — это водяной пар. Облака, состоящие из пара и мелких кристалликов льда, создают для Земли «одеяло», которое не даёт тепловой энергии планеты уходить в космос. Но вот беда: облака тоже не читают газет и не смотрят телевизор! Лауреат премии «Глобальная энергия» 2008 г. академик РАН Олег Фаворский во время дискуссии подчеркнул, что «климат зависит от лучистого теплообмена между землей и космосом, на 60% зависящего от паров воды. Именно они определяют изменения климата, поэтому плата за выбросы СО2 — это чистой воды спекуляция».
Олег Фаворский объясняет, что потепление на планете произошло из-за увеличения температуры океана, причина которого пока не понятна.
Запрячь ослов в повозку
Народная мудрость гласит: «Если не можешь справиться с явлением, обрати его себе на пользу». Если есть люди (пусть заблуждающиеся), готовые платить за нулевые выбросы углекислоты, почему бы не воспользоваться этим? По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2012 г., технического директора компании Net Power LLC Роднея Джона Аллама (Великобритания), при сохранении доминирующей роли углеводородов критическое значение будут иметь электростанции нового типа, которые являются абсолютно чистыми.
Родней Аллам обосновал для них рабочий цикл, который позволяет улавливать весь углекислый газ и использовать его повторно для генерации электроэнергии. Дополнительное преимущество энергосистем — производство электричества по минимальной цене (на 30—40% дешевле в сравнении с угольными станциями). Первая подобная энергетическая установка мощностью 50 МВт заработает в США весной 2017 г. Также Родней Аллам отметил, что подобные технологии особенно важны в свете Парижского соглашения и принятия мировыми державами, включая Россию, обязательств по сокращению выбросов СО2.
«Лучше меньше и чище»
В противовес этому мнению член Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», советник Председателя Группы лидеров и экспертов высокого уровня по проблемам воды и стихийным бедствиям при Генеральном Секретаре ООН, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, удостоенной в 2007 г. Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг (Южная Корея) убежден, что неэкологичные углеводородные решения влияют на глобальное изменение климата. Он считает, что миру нужна новая парадигма: парадигма трех «Э» — энергетики, экономики и экологии. Ее суть — в тесном переплетении этих трех категорий: «чистая» возобновляемая энергетика стимулирует экономический рост, не нанося ущерба экологии.
Технологиям в этой парадигме отводится важная роль, при этом критическое значение имеет сотрудничество частного и государственного секторов. «Государство должно быть вовлечено в развитие энергетики, а общество должно разделять его видение», — резюмировал Рае Квон Чунг.
Синтез всех направлений
По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2005 г., члена правления VDI-GEU Клауса Ридле (Германия), самый большой стресс для энергетики связан с экономикой. Уровень жизни и сила экономики любой страны тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения. Существует огромный разрыв между бедными развивающимися и богатыми индустриально развитыми странами. Для сокращения отмеченного разрыва человечество должно кардинально нарастить производство энергии. Неудивительно, что энергетические прогнозы до 2050 г. показывают рост мирового спроса на энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — почти на 100%.
Способность человечества ответить на этот вызов, по мнению учёного, зависит от ряда факторов: топливные ресурсы, технология их использования, глобальные финансы и, наконец, экологические соображения. «Задача энергообеспечения мира настолько масштабна и сложна, что нам нужно использовать все доступные на сегодня технологии, — сказал Клаус Ридле. — Поскольку мировые ресурсы распределяются неравномерно, страны должны устанавливать надежные торговые отношения и при этом инвестиции в отрасль должны быть защищены государством. Также необходимо, чтобы энергетическая политика была взвешенной и последовательной».
Скрытый резерв
Говоря о национальных приоритетах в энергетической политике, лауреат премии «Глобальная энергия» 2016 г., научный руководитель Института катализа CО РАН, академик РАН Валентин Пармон отметил: «Стратегические задачи человечества — это рациональное использование текущей сырьевой базы и постепенный переход на возобновляемые источники энергии. Конечно, углеводороды на текущий момент доминируют, но у нас есть неистощимый источник энергии, и это Солнце. Солнечная энергия поступает на Землю в количествах, многократно превышающих даже перспективные запросы человечества. Мы должны развивать технологии по переводу её в химическое топливо, а также использовать биомассу растений. Я хотел бы обратить внимание, что заготовка древесины в России по объёмам сравнима с нефтедобычей, причём половину древесины мы не используем и выбрасываем».
Немного фантастики
Развивая тему перспективных источников энергии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2012 г., академик РАН Борис Каторгин подчеркнул важность разработок, связанных с космической энергией, сверхпроводниками, и высокотемпературными материалами. «Есть проекты, которые предлагают вдоль экватора построить мощные солнечные электростанции и передавать энергию в любую точку земного шара, — добавил он. — Такие проекты есть и пока звучат как фантастические, но это то, что нужно рассматривать, особенно молодёжи, и двигать вперёд. Возможно, получится всё не так, как мы планируем, но будут найдены новые пути».
Энергия океана
О новых способах получения энергии рассказал лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 г., генеральный директор Инновационного центра Исландии Торстейнн Инги Сигфуссон. Автор разработок в области водородной и геотермальной энергетики развивает новый проект — применение энергии теплого течения Гольфстрим для обогрева жилых помещений на острове Вестманнаэйяр.
«Технология тепловых насосов позволяет принимать морскую воду, температура которой составляет, скажем, 8 °C и выделять из нее тепло. Для питания тепловых насосов требуется 12 МВт, а их теплопередача — в три раза больше: они дают 36 МВт тепловой мощности, что позволяет существенно экономить ресурсы», — сказал ученый.
* * *
Подводя итоги дискуссии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2009 года, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, академик РАН Алексей Конторович отметил: «Высокие технологии — это блестящие достижения, но они придут только в развитые страны и помогут снизить потребление энергии в этих странах… У нас много научных достижений, но, анализируя тонкие и важные вещи, я хотел бы, чтобы мы все не упускали из виду все стресс-факторы. Человечество должно к этому готовиться. Нам нужен новый энергетический порядок, который будет утверждён между всеми странами, а политики пока плохо договариваются между собой».
Иван Рогожкин, по материалам Global Energy Prize Summit
Global Energy Prize Summit как отражение мировых процессов в энергетике
28.11.2016
23 ноября 2016 г. в рамках V Международного форума по энергоэффективности и энергосбережению ENES-2016 прошла панельная дискуссия Global Energy Prize Summit. Лауреаты престижной Международной энергетической премии «Глобальная энергия» представили своё видение перспектив развития мировой энергетики в разных её аспектах.
По развернувшейся дискуссии было видно, что энергетика — это обширное поле, где сталкиваются противоречивые интересы различных стран, лоббистских групп и общественных организаций, производственных компаний и населения.
«Ситуация в энергетике очень сложная. Согласно требованиям ООН, одной из целей устойчивого развития мира является обеспечение к 2030 г. всеобщего доступа к недорогостоящим, надёжным и современным энергетическим услугам. Стремительный рост населения планеты неизбежно увеличивает мировое энергопотребление и в 2015 г. проблема энергетического голода коснулась так или иначе почти 4 млрд человек», — подчеркнул модератор саммита, президент Ассоциации «Глобальная энергия» Игорь Лобовский.
Таким образом, «всемирная бюрократия» (ООН) заявляет об интересах народа. Тем временем некоторые организации по охране окружающей среды готовы выкрутить народу руки, лишив его доступа к дешёвой энергии. Свежая новость в этой сфере — запрет на производство и строительство дровяных печей, не удовлетворяющих строгим экологическим нормам в США (см. здесь).
Углекислая ложь
В стремлении обложить весь мир новым энергетическим налогом был придуман миф о том, что потепление на нашей планете вызвано выбросами углекислоты промышленными предприятиями. Например, аммиак — объективно гораздо более сильный парниковый газ, чем диоксид углерода, но беда в том, что аммиак выделяют бактерии, которые газет не читают, телевидение не смотрят и, как вы понимаете, законов не исполняют. Но самый сильный парниковый газ — это водяной пар. Облака, состоящие из пара и мелких кристалликов льда, создают для Земли «одеяло», которое не даёт тепловой энергии планеты уходить в космос. Но вот беда: облака тоже не читают газет и не смотрят телевизор! Лауреат премии «Глобальная энергия» 2008 г. академик РАН Олег Фаворский во время дискуссии подчеркнул, что «климат зависит от лучистого теплообмена между землей и космосом, на 60% зависящего от паров воды. Именно они определяют изменения климата, поэтому плата за выбросы СО2 — это чистой воды спекуляция».
Отмотайте 3,5 мин. от начала, чтобы услышать, что Олег Фаворский
говорит о выбросах углекислоты
Олег Фаворский объясняет, что потепление на планете произошло из-за увеличения температуры океана, причина которого пока не понятна.
Запрячь ослов в повозку
Народная мудрость гласит: «Если не можешь справиться с явлением, обрати его себе на пользу». Если есть люди (пусть заблуждающиеся), готовые платить за нулевые выбросы углекислоты, почему бы не воспользоваться этим? По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2012 г., технического директора компании Net Power LLC Роднея Джона Аллама (Великобритания), при сохранении доминирующей роли углеводородов критическое значение будут иметь электростанции нового типа, которые являются абсолютно чистыми.
Родней Аллам обосновал для них рабочий цикл, который позволяет улавливать весь углекислый газ и использовать его повторно для генерации электроэнергии. Дополнительное преимущество энергосистем — производство электричества по минимальной цене (на 30—40% дешевле в сравнении с угольными станциями). Первая подобная энергетическая установка мощностью 50 МВт заработает в США весной 2017 г. Также Родней Аллам отметил, что подобные технологии особенно важны в свете Парижского соглашения и принятия мировыми державами, включая Россию, обязательств по сокращению выбросов СО2.
«Лучше меньше и чище»
В противовес этому мнению член Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», советник Председателя Группы лидеров и экспертов высокого уровня по проблемам воды и стихийным бедствиям при Генеральном Секретаре ООН, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, удостоенной в 2007 г. Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг (Южная Корея) убежден, что неэкологичные углеводородные решения влияют на глобальное изменение климата. Он считает, что миру нужна новая парадигма: парадигма трех «Э» — энергетики, экономики и экологии. Ее суть — в тесном переплетении этих трех категорий: «чистая» возобновляемая энергетика стимулирует экономический рост, не нанося ущерба экологии.
Технологиям в этой парадигме отводится важная роль, при этом критическое значение имеет сотрудничество частного и государственного секторов. «Государство должно быть вовлечено в развитие энергетики, а общество должно разделять его видение», — резюмировал Рае Квон Чунг.
Синтез всех направлений
По мнению лауреата премии «Глобальная энергия» 2005 г., члена правления VDI-GEU Клауса Ридле (Германия), самый большой стресс для энергетики связан с экономикой. Уровень жизни и сила экономики любой страны тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения. Существует огромный разрыв между бедными развивающимися и богатыми индустриально развитыми странами. Для сокращения отмеченного разрыва человечество должно кардинально нарастить производство энергии. Неудивительно, что энергетические прогнозы до 2050 г. показывают рост мирового спроса на энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — почти на 100%.
Способность человечества ответить на этот вызов, по мнению учёного, зависит от ряда факторов: топливные ресурсы, технология их использования, глобальные финансы и, наконец, экологические соображения. «Задача энергообеспечения мира настолько масштабна и сложна, что нам нужно использовать все доступные на сегодня технологии, — сказал Клаус Ридле. — Поскольку мировые ресурсы распределяются неравномерно, страны должны устанавливать надежные торговые отношения и при этом инвестиции в отрасль должны быть защищены государством. Также необходимо, чтобы энергетическая политика была взвешенной и последовательной».
Скрытый резерв
Говоря о национальных приоритетах в энергетической политике, лауреат премии «Глобальная энергия» 2016 г., научный руководитель Института катализа CО РАН, академик РАН Валентин Пармон отметил: «Стратегические задачи человечества — это рациональное использование текущей сырьевой базы и постепенный переход на возобновляемые источники энергии. Конечно, углеводороды на текущий момент доминируют, но у нас есть неистощимый источник энергии, и это Солнце. Солнечная энергия поступает на Землю в количествах, многократно превышающих даже перспективные запросы человечества. Мы должны развивать технологии по переводу её в химическое топливо, а также использовать биомассу растений. Я хотел бы обратить внимание, что заготовка древесины в России по объёмам сравнима с нефтедобычей, причём половину древесины мы не используем и выбрасываем».
Немного фантастики
Развивая тему перспективных источников энергии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2012 г., академик РАН Борис Каторгин подчеркнул важность разработок, связанных с космической энергией, сверхпроводниками, и высокотемпературными материалами. «Есть проекты, которые предлагают вдоль экватора построить мощные солнечные электростанции и передавать энергию в любую точку земного шара, — добавил он. — Такие проекты есть и пока звучат как фантастические, но это то, что нужно рассматривать, особенно молодёжи, и двигать вперёд. Возможно, получится всё не так, как мы планируем, но будут найдены новые пути».
Энергия океана
О новых способах получения энергии рассказал лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 г., генеральный директор Инновационного центра Исландии Торстейнн Инги Сигфуссон. Автор разработок в области водородной и геотермальной энергетики развивает новый проект — применение энергии теплого течения Гольфстрим для обогрева жилых помещений на острове Вестманнаэйяр.
«Технология тепловых насосов позволяет принимать морскую воду, температура которой составляет, скажем, 8 °C и выделять из нее тепло. Для питания тепловых насосов требуется 12 МВт, а их теплопередача — в три раза больше: они дают 36 МВт тепловой мощности, что позволяет существенно экономить ресурсы», — сказал ученый.
* * *
Подводя итоги дискуссии, лауреат премии «Глобальная энергия» 2009 года, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, академик РАН Алексей Конторович отметил: «Высокие технологии — это блестящие достижения, но они придут только в развитые страны и помогут снизить потребление энергии в этих странах… У нас много научных достижений, но, анализируя тонкие и важные вещи, я хотел бы, чтобы мы все не упускали из виду все стресс-факторы. Человечество должно к этому готовиться. Нам нужен новый энергетический порядок, который будет утверждён между всеми странами, а политики пока плохо договариваются между собой».
Какие же выводы сделали ведущие ученые мира в области энергетики, собравшиеся на Global Energy Prize Summit 2016?
Сегодня в энергетике идут интереснейшие процессы, связанные с новыми технологиями: снижаются затраты по сланцевым углеводородам, быстро удешевляются ВИЭ, производятся накопители и электромобили, уже строятся энергоэффективные дома с нулевым энергопотреблением, развивается Internet of Energy и информационные технологии на базе искусственного интеллекта, растет онлайн-торговля СПГ, создаются новые системы расчётов с просьюмерами и многое другое. Все эти технологии и процессы уже сейчас закладывают картину будущей мировой энергетики, но в перспективе до 2050 г. они не смогут вытеснить традиционные ископаемые топлива.
А что касается стрессов, то они в энергетике играют положительную роль, потому что способствуют научным прорывам, а это именно то, что выводит технологии на новый уровень развития.
http://oilru.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу