20 января 2017 Архив
В середине 19-го века, когда Соединённое Королевство все еще являлось доминирующей силой в мире, английский ученый Фрэнсис Гальтон написал серию трудов, доказывающих пользу селекционного разведения человеческих особей.
Идеи Гальтона позднее получили название евгеника.
Концепция его идей проста: необходимо, чтобы гении и таланты передавали свои врожденные способности из поколения в поколение, тем самым улучшая качества человеческого рода. Таким образом, самые выдающиеся и яркие представители человечества, по замыслу ученого, должны были разводиться, как скот.
Ученые вскоре стали измерять углы носов и покатость лбов, чтобы установить корреляцию между физическим обликом и талантом.
Ученое сообщество пришло к выводу, что человек с определенными физическими особенностями может быть предрасположен большому успеху и достижениям.
Но эта концепция сработала и в обратную сторону.
Если ваш лоб оказался очень широким, или отношение размера вашего носа к вашему подбородку получилось слишком маленьким, то вас определяли в группу людей с недостаточной моралью и интеллектом.
С учетом того, что многие нации обладают схожими физическими чертами, то эта ущербная наука стала служить оправданием для сегрегации, рабства и даже геноцида.
Сегодня представители человечества намного больше образованы, чем тогда, и мы вряд ли можем даже вообразить себе, что подобные идеи могут восприниматься в настоящее время серьезно.
Однако, придет время, когда наши потомки скажут подобное о нас.
Ближе к делу: далеко-далеко отсюда, выступая на Мировом Экономическом Форуме в Швейцарии ранее на этой неделе, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц сказал, что США следует “избавиться от валюты”.
Он говорил о бумажной валюте и имел в виду не только избавление от стодолларовых купюр… но и от всех банкнот номиналом в 50, 20, 10, 5 и даже 1 доллар.
Как вы и догадались, Стиглиц полагает, что обычным людям не нужны бумажные деньги, а они нужны лишь наркодилерам, террористам, налоговым уклонистам и тем, кто отмывает деньги.
Такой образ мышления должен остаться в 20-ом веке, он просто неверен.
ИГИЛ – прекрасный пример.
Американские военные буквально взорвали во время авиаударов миллиарды долларов наличных, принадлежащих ИГИЛ.
Но это не остановило их террористическую деятельность ни на секунду.
Так произошло потому, что эта известная террористическая группа пользуется самой старой валютой мира (золото), и самой современной мировой валютой (Биткоин).
Профессор Стиглиц, вероятно, и близко не приближался к террористу, и поэтому, судя по всему, он и понятия не имеет, как они осуществляют свои финансовые транзакции.
Стиглиц полагается на всеобщее убеждение, что наличные способствуют незаконной деятельности.
Еще раз, такой образ мысли лишь подчеркивает его средневековую ментальность.
В сегодняшнем мире наркодилеры и проститутки принимают к оплате кредитные карты.
Не важно, что вы продаете на улице, хот-доги или марихуану, у вас есть тысяча способов получить деньги за свой товар, например, через Stripe, Square или PayPal, и поэтому вы вполне можете позволить покупателю рассчитаться пластиковой картой.
Но эти интеллектуалы, похоже, насмотрелись фильмов про Пабло Эскобара и считают, что наркодилеры живут в квартирах до верху набитыми кэшем.
Однако, Стиглиц и, возможно, множество служб правопорядка не могут понять, что один из самых удобных инструментов для маскировки нелегальной активности предоставляет Amazon.com.
И речь идет о подарочных картах Amazon.
Если вам нужно незаметно заплатить большую сумму денег, измеряемую даже десятками тысяч долларов, вы можете сделать это при помощи подарочной карты Amazon.
Подарочные карты Amazon, по сути, являются заменителем кэша.
Amazon продает все мыслимые вещи по всей планете и, таким образом, эти карты могут быть быстро потрачены или перепроданы за наличные.
(Вы можете еще больше навести туману на ваши финансовые транзакции, использовав подарочную карту Amazon для покупки еще одной такой карты…)
Удивительно, но мы не слышим повсеместных призывов к запрету подарочных карт Amazon. И все потому, что академики застряли в 1980-х годах.
Вместо этого, все они дружно запрыгнули в вагон с надписью “запрет наличных”.
Эти парни не понимают простейших вещей.
Наличные – это не об уклонении от налогов и не о преступной деятельности.
Все дело в обладании правом выбора.
Любой рациональный индивид, который смотрит на цифры, касающиеся банковской системы, должен обеспокоится.
Во многих частях мира банки очень скверно капитализированы и крайне неликвидны.
И особенно это касается Европы прямо сейчас, когда банковские системы некоторых стран этого региона буквально балансируют на краю платежеспособности.
В Соединённых Штатах проблемы ликвидности также существуют, и тамошние банки применяют различные бухгалтерские уловки, чтобы скрыть истинное положение дел.
К тому же не забывайте, что, когда вы вносите деньги на депозит любого банка, они становятся не вашими деньгами. Они становятся деньгами банка.
Вы, как вкладчик, — никто иной, как еще один незащищенный кредитор банка, и они имеют возможность заморозить ваши накопления, даже не уведомив вас.
Наличные предоставляют другую опцию.
Если вы не хотите держать 100% своих сбережений в системе, которая замышляет не доброе, и которая имеет длинный послужной список обманов своих клиентов, вы можете предпочесть наличные.
При этом сделать все это — ничего не стоит, особенно, когда процентные выплаты по депозитным счетам в банке практически отсутствуют.
Кэш означает, что никто не стоит на пути между вами и вашими сбережениями.
Но Профессор Стиглиц и его коллеги не рады этому.
Они хотят учредить масштабный, централизованный, бюрократический контроль над вашими сбережениями.
Эти слова принадлежат человеку, который в 2012 году написал книгу “Цена неравенства”:
“Успех Apple и Google в самом деле основан на жизненной силе нашей экономики, которая очень сильно зависит от того, как чувствует себя государственный сектор. Созидающие предприниматели есть во всех частях мира. Но разница… в правительстве.”
Сам Уолтон, Ричард Брэнсон, Стив Джобс и миллионы других предпринимателей, очевидно, ничего не стоят. Перефразируя Барака Обаму, “они не строили этого.”
Все, что имеет значение – это правительство.
И как теперь Стиглиц призывает упразднить наличные, в своей книге он страстно доказывает необходимость большей централизации и правительственного контроля.
150 лет назад порочные идеи Фрэнсиса Гальтона считались наукой.
Идеи Стиглица считаются наукой сегодня.
И то и другое – абсурд.
Однажды наши потомки, взглянув назад, будут удивляться тому, как много людей в наше время позволяли себя одурачивать.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу